Znaleziono 32 wyniki
- 22 kwie 2010, o 11:10
- Forum: Rachunek różniczkowy
- Temat: Pochodna z liczby do potęgi x.
- Odpowiedzi: 10
- Odsłony: 22054
Pochodna z liczby do potęgi x.
Zwróć uwagę na różnicę między liczbą a zmienną: \(\displaystyle{ ln3}\).
- 22 kwie 2010, o 10:54
- Forum: Funkcje trygonometryczne i cyklometryczne
- Temat: Oblicz a - b...
- Odpowiedzi: 1
- Odsłony: 382
Oblicz a - b...
Myślę, że trochę Cię kosztowało, aby postawić tu swoje problemy
- co trochę Cie usprawiedliwia, ale są one tak elementarne,
że nie można stawiać sprawy tak, jak Ty to robisz.
Trzeba skorzystać z wzorów i tyle; tego nikt nie może zrobić za Ciebie,
a do samego rozwiązania ich, czy "zrobienia" myśleć ...
- co trochę Cie usprawiedliwia, ale są one tak elementarne,
że nie można stawiać sprawy tak, jak Ty to robisz.
Trzeba skorzystać z wzorów i tyle; tego nikt nie może zrobić za Ciebie,
a do samego rozwiązania ich, czy "zrobienia" myśleć ...
- 22 kwie 2010, o 10:01
- Forum: Ciąg arytmetyczny i geometryczny
- Temat: Dany jest ciąg
- Odpowiedzi: 1
- Odsłony: 314
Dany jest ciąg
Jeśli dany jest wzór na wyrazy tego ciągu to po prostu trzeba go zastosować,
wstawiając odpowiednio 2,4 i 5 tak i to wszystko.
wstawiając odpowiednio 2,4 i 5 tak i to wszystko.
- 22 kwie 2010, o 09:29
- Forum: Kinematyka i dynamika
- Temat: Równania ruchu
- Odpowiedzi: 1
- Odsłony: 1653
Równania ruchu
A co byś powiedział o sensie fizycznym?
- 22 kwie 2010, o 09:20
- Forum: Kinematyka i dynamika
- Temat: Ruch Złozony
- Odpowiedzi: 1
- Odsłony: 674
Ruch Złozony
A Ty co myślisz? Jakie masz pomysły...
- 22 kwie 2010, o 07:59
- Forum: Kinematyka i dynamika
- Temat: Praca i moc
- Odpowiedzi: 5
- Odsłony: 2469
Praca i moc
Jak to pojąć - uchwycić, jak popatrzeć?Podstawiamy do wzoru na moc:
\(\displaystyle{ P=F*V=m*g* sin \alpha *V}\)
Przy maksymalnej mocy elektrowóz będzie mógł wjeżdżać ze stałą prędkością pod górkę nachyloną pod największym kątem.
- 21 kwie 2010, o 19:13
- Forum: Kinematyka i dynamika
- Temat: Praca i moc
- Odpowiedzi: 5
- Odsłony: 2469
Praca i moc
Modelowo to wyobrażam sobie trójkąt prostokątny o boku pionowym równym 5m;
ponieważ jest tylko taki warunek więc, nachylenie tego "trójkąta" do ziemi może być dowolne (dowolna przeciwprostokątna).
Chociaż nie ma tarcia istnieje grawitacja, więc należy zadziałać siłą, która ją co najmniej zrównoważy ...
ponieważ jest tylko taki warunek więc, nachylenie tego "trójkąta" do ziemi może być dowolne (dowolna przeciwprostokątna).
Chociaż nie ma tarcia istnieje grawitacja, więc należy zadziałać siłą, która ją co najmniej zrównoważy ...
- 21 kwie 2010, o 11:50
- Forum: Kinematyka i dynamika
- Temat: Wyprowadzenie wzoru na przyśpieszenie w ruchu jednostajnie p
- Odpowiedzi: 6
- Odsłony: 2373
Wyprowadzenie wzoru na przyśpieszenie w ruchu jednostajnie p
Myślę podobnie jak yorgin. Do czego zmierzasz - skąd taki post.
- 21 kwie 2010, o 11:31
- Forum: Funkcje liniowe
- Temat: Wyznaczanie parametru m
- Odpowiedzi: 4
- Odsłony: 1311
Wyznaczanie parametru m
Nie wystarczy warunek równoległości i prostopadłości - dla prostych równoległych:
\(\displaystyle{ f||g \Leftrightarrow \frac{1}{ \left|m - 2 \right| }=-1}\).
Parametr m wydaje się być dowolny za wyjątkiem, gdy m = 2;
wyrazy wolne chyba nie mają znaczenia dla tego problemu.
\(\displaystyle{ f||g \Leftrightarrow \frac{1}{ \left|m - 2 \right| }=-1}\).
Parametr m wydaje się być dowolny za wyjątkiem, gdy m = 2;
wyrazy wolne chyba nie mają znaczenia dla tego problemu.
- 21 kwie 2010, o 11:07
- Forum: Funkcje wielomianowe
- Temat: Znajdowanie współczynników a i b
- Odpowiedzi: 1
- Odsłony: 400
Znajdowanie współczynników a i b
Wydaje mi się, że należy oprzeć się o twierdzenie Bézout;
w myśl którego liczby: 2 i -1 są pierwiastkami tego wielomianu
i jednocześnie jego miejscami zerowymi.
Wtedy
W(2)=0,
W(-1)=0,
ale, czy to wystarczy.
w myśl którego liczby: 2 i -1 są pierwiastkami tego wielomianu
i jednocześnie jego miejscami zerowymi.
Wtedy
W(2)=0,
W(-1)=0,
ale, czy to wystarczy.
- 29 gru 2006, o 21:54
- Forum: Rachunek całkowy
- Temat: Skąd się bierze dx?
- Odpowiedzi: 8
- Odsłony: 2704
Skąd się bierze dx?
Ja chcę dodać, że wystarczy potraktować ∫f(x)dx jako symbol jednolity reprezentujący granice.
Rzecz ma się podobnie jak w przypadku symbolu pochodnej według Leibniza. Przecież i jego można rozpatrywać jako symbol jednolity, ale jeśli ktoś chce może widzieć ułamek.
Rzecz ma się podobnie jak w przypadku symbolu pochodnej według Leibniza. Przecież i jego można rozpatrywać jako symbol jednolity, ale jeśli ktoś chce może widzieć ułamek.
- 24 sie 2006, o 14:09
- Forum: Fizyka atomowa, jądrowa i ciała stałego. Mechanika kwantowa
- Temat: Interpretacja rozwiązania
- Odpowiedzi: 1
- Odsłony: 1629
Interpretacja rozwiązania
Sytuacja jaką się zajmuje wygląda jak niżej.
Mamy elektron i mamy pole magnetyczne B (stacjonarne i jednorodne).
Funkcja własne tego elektronu w tym polu są postaci:
Ψ(x,y,z)=exp[i(αx+βz)]φ(y)
Co powiecie o parametrach α i β?
Mamy elektron i mamy pole magnetyczne B (stacjonarne i jednorodne).
Funkcja własne tego elektronu w tym polu są postaci:
Ψ(x,y,z)=exp[i(αx+βz)]φ(y)
Co powiecie o parametrach α i β?
- 10 cze 2006, o 17:37
- Forum: Algebra liniowa
- Temat: Układ równań-sam nie wiem jak go nazywamy
- Odpowiedzi: 1
- Odsłony: 1312
Układ równań-sam nie wiem jak go nazywamy
W mojej pracy napotkałem na układ równań jak poniżej:
a11*x1*y+a12*x2*y=b1
a21*x1*y+a22*x2*y=b2
a31*x1*y+a32*x2*y=b3
a41*x1*y+a42*x2*y=b4
x1^,x2^,y^-niewiadome rozwiązanie
Spróbowałem rozwiązać ten układ, w tym celu wyznaczyłem y z 3i4-ego równania i podstawiłem go do pierwszych dwóch równań. Co ...
a11*x1*y+a12*x2*y=b1
a21*x1*y+a22*x2*y=b2
a31*x1*y+a32*x2*y=b3
a41*x1*y+a42*x2*y=b4
x1^,x2^,y^-niewiadome rozwiązanie
Spróbowałem rozwiązać ten układ, w tym celu wyznaczyłem y z 3i4-ego równania i podstawiłem go do pierwszych dwóch równań. Co ...
- 22 maja 2006, o 15:31
- Forum: Elektromagnetyzm
- Temat: Pochodna czasowa potencjału wektorowego
- Odpowiedzi: 2
- Odsłony: 1455
Pochodna czasowa potencjału wektorowego
Dziękuje - przydało się.
Jeśli potraktujemy potencjał wek. A jako funkcja położenia i czasu to rzeczywiście pochodna czasowa będzie sumą pochodnej cząstkowej i iloczynu pochodnej zewnęcznej przez pochodną wewnęczną (zakładamy, że położenie też zależy od czasu).
Jeśli potraktujemy potencjał wek. A jako funkcja położenia i czasu to rzeczywiście pochodna czasowa będzie sumą pochodnej cząstkowej i iloczynu pochodnej zewnęcznej przez pochodną wewnęczną (zakładamy, że położenie też zależy od czasu).
- 20 maja 2006, o 15:52
- Forum: Geometria analityczna
- Temat: Macierz transformacji między współrzędnymi w dwuch ró
- Odpowiedzi: 0
- Odsłony: 1058
Macierz transformacji między współrzędnymi w dwuch ró
Mam problem wiążący się z sytuacją:
Dwa układy współrzędnych prostokąt mają ten sam początek. Są obrucone względem siebie. Chciałbym poznać macierz cosinusów między osiami tych układów - nie wiem jak taka macierz się formalnie nazywa.
Co mamy dane:
Prostą która leży wpłaszczyźnie 'xz' powiedzmy ...
Dwa układy współrzędnych prostokąt mają ten sam początek. Są obrucone względem siebie. Chciałbym poznać macierz cosinusów między osiami tych układów - nie wiem jak taka macierz się formalnie nazywa.
Co mamy dane:
Prostą która leży wpłaszczyźnie 'xz' powiedzmy ...