Witam,
Mam pytanie dotyczące rozkładu dwumianowego, ale jako że temat już się pojawił, nie zakładam nowego wątku.
Nie rozumiem dlaczego
\sum_{x-1=0}^{n} {n-1 \choose x-1} p^{x-1}(1-p)^{n-x}=1
i dlaczego wcześniej w obliczeniach wartości oczekiwanej n i p można wyłączyć przed znak sumy ...
Znaleziono 10 wyników
- 6 cze 2008, o 19:05
- Forum: Statystyka
- Temat: Wartość oczekiwana i wariancja rozkładów
- Odpowiedzi: 3
- Odsłony: 3391
- 17 sty 2008, o 00:41
- Forum: Rachunek różniczkowy
- Temat: Wykazać, że istnieją pochodne cząstkowe z definicji
- Odpowiedzi: 3
- Odsłony: 723
Wykazać, że istnieją pochodne cząstkowe z definicji
No ale to zero w liczniku jest już przy założeniu, że\(\displaystyle{ \Delta x \rightarrow 0}\) tak? Bo inaczej jak licznik ma się równać 0? Myślałam, że wszystkie \(\displaystyle{ \Delta x}\) zamienia się na 0 w tym samym czasie....
Chyba, że jest inne wytłumaczenie.
Chyba, że jest inne wytłumaczenie.
- 16 sty 2008, o 22:37
- Forum: Rachunek różniczkowy
- Temat: Wykazać, że istnieją pochodne cząstkowe z definicji
- Odpowiedzi: 3
- Odsłony: 723
Wykazać, że istnieją pochodne cząstkowe z definicji
Witam!
Nie zgadza mi się jedna rzecz, którą znalazłam w rozwiązanym przykładzie w książce, proszę rozwiejcie moje wątpliwości.
Treść zadania:
Wykazać, że istnieją f '_{x}, f '_{y} \ na \ \mathbb{R} ^{2}
f(x,y)= \begin{cases} 0 \ dla \ x=y=0 \\ \frac{x ^{2}y }{x ^{2} + y ^{2}} \ dla \ x ^{2 ...
Nie zgadza mi się jedna rzecz, którą znalazłam w rozwiązanym przykładzie w książce, proszę rozwiejcie moje wątpliwości.
Treść zadania:
Wykazać, że istnieją f '_{x}, f '_{y} \ na \ \mathbb{R} ^{2}
f(x,y)= \begin{cases} 0 \ dla \ x=y=0 \\ \frac{x ^{2}y }{x ^{2} + y ^{2}} \ dla \ x ^{2 ...
- 16 sty 2008, o 15:28
- Forum: Analiza wyższa i funkcjonalna
- Temat: Pochodna i Jakobian odwzorowania będącego inwersją
- Odpowiedzi: 5
- Odsłony: 2116
Pochodna i Jakobian odwzorowania będącego inwersją
Długość wektora To wiele wyjaśnia!
A żeby zrozumieć resztę to chyba muszę powtórzyć macierze i wyznaczniki, bo uproszczenie, które opisałeś jest mi obce Ostatnio widziałam te stworzonka 9 lat temu
Rzeczywiście dział Analiza wyższa bardziej pasuje
Serdecznie dziękuję za pomoc!
A żeby zrozumieć resztę to chyba muszę powtórzyć macierze i wyznaczniki, bo uproszczenie, które opisałeś jest mi obce Ostatnio widziałam te stworzonka 9 lat temu
Rzeczywiście dział Analiza wyższa bardziej pasuje
Serdecznie dziękuję za pomoc!
- 16 sty 2008, o 15:03
- Forum: Analiza wyższa i funkcjonalna
- Temat: Pochodna i Jakobian odwzorowania będącego inwersją
- Odpowiedzi: 5
- Odsłony: 2116
Pochodna i Jakobian odwzorowania będącego inwersją
Dziękuję za odpowiedź
Problem z zamianą jest m.in. w tej pochodnej:
\frac{\partial ( \frac{r ^{2}x _{1} }{ \left|x \right| ^{2} } )}{\partial _{x _{1} } }= \frac{r ^{2}\left|x \right|^{2}-r ^{2}x _{1} \frac{\partial\left|x \right| ^{2}}{\partial x _{1}} }{ \left|x \right| ^{4} }
Wiem, że x ...
Problem z zamianą jest m.in. w tej pochodnej:
\frac{\partial ( \frac{r ^{2}x _{1} }{ \left|x \right| ^{2} } )}{\partial _{x _{1} } }= \frac{r ^{2}\left|x \right|^{2}-r ^{2}x _{1} \frac{\partial\left|x \right| ^{2}}{\partial x _{1}} }{ \left|x \right| ^{4} }
Wiem, że x ...
- 16 sty 2008, o 12:29
- Forum: Analiza wyższa i funkcjonalna
- Temat: Pochodna i Jakobian odwzorowania będącego inwersją
- Odpowiedzi: 5
- Odsłony: 2116
Pochodna i Jakobian odwzorowania będącego inwersją
Witam!
Proszę o pomoc w rozwiązaniu natępującego zadania ze zbioru Stankiewicza:
29.16. Znaleźć pochodną oraz Jakobian odwzorowania będącego inwersją.
W tym zadaniu jest odnośnik do innego zadania, które niejako definiuje inwersję:
18.30. Znaleźć odwzorowanie g: R^{n} -{ o } \rightarrow R ^{n ...
Proszę o pomoc w rozwiązaniu natępującego zadania ze zbioru Stankiewicza:
29.16. Znaleźć pochodną oraz Jakobian odwzorowania będącego inwersją.
W tym zadaniu jest odnośnik do innego zadania, które niejako definiuje inwersję:
18.30. Znaleźć odwzorowanie g: R^{n} -{ o } \rightarrow R ^{n ...
- 14 sty 2008, o 21:53
- Forum: Rachunek różniczkowy
- Temat: zbadaj przebieg zmienności funkcji..
- Odpowiedzi: 1
- Odsłony: 463
zbadaj przebieg zmienności funkcji..
1. Dziedzina - warunek dla ułamka jest jeden - mianownik różny od zera. Tu mianownik jest zawsze różny od zera.
D= { x:e^{x(x+1)} 0 }
\bigwedge\limits_{x\in R} e^{x(x+1)}\neq0 D=R
6. Pochodna e^{f(x)} to f'(x)e^{f(x)}
(\frac{1}{e^{x(x+1)}})'=(e^{-x(x+1)})'=-(2x+1)e^{-x(x+1)}=-\frac{2x+1}{e ...
D= { x:e^{x(x+1)} 0 }
\bigwedge\limits_{x\in R} e^{x(x+1)}\neq0 D=R
6. Pochodna e^{f(x)} to f'(x)e^{f(x)}
(\frac{1}{e^{x(x+1)}})'=(e^{-x(x+1)})'=-(2x+1)e^{-x(x+1)}=-\frac{2x+1}{e ...
- 14 sty 2008, o 21:21
- Forum: Rachunek różniczkowy
- Temat: Sprawdzić równość, pochodne cząstkowe f-cji wielu zmiennych
- Odpowiedzi: 2
- Odsłony: 700
- 14 sty 2008, o 13:08
- Forum: Rachunek różniczkowy
- Temat: Dlaczego znika jednostka urojona
- Odpowiedzi: 3
- Odsłony: 973
Dlaczego znika jednostka urojona
Moim zdaniem jednostka urojona wcale nie znika, ponieważ kryje się w \(\displaystyle{ D _{2}}\)
Pozdrawiam
Kasia
Pozdrawiam
Kasia
- 14 sty 2008, o 11:10
- Forum: Rachunek różniczkowy
- Temat: Sprawdzić równość, pochodne cząstkowe f-cji wielu zmiennych
- Odpowiedzi: 2
- Odsłony: 700
Sprawdzić równość, pochodne cząstkowe f-cji wielu zmiennych
Witam!
Mam problem z jednym zadaniem ze zbioru Stankiewicza (29.10 d). Równość nie chce się sprawdzić, a może nie powinna? Niestety w zbiorze nie ma podanego rozwiązania, dlatego proszę o sprawdzenie.
Treść zadania: Sprawdzić równość f''_{x_{1}x_{1}}+ f''_{x_{2}x_{2}} +...+ f''_{x_{n}x_{n}}=0 ...
Mam problem z jednym zadaniem ze zbioru Stankiewicza (29.10 d). Równość nie chce się sprawdzić, a może nie powinna? Niestety w zbiorze nie ma podanego rozwiązania, dlatego proszę o sprawdzenie.
Treść zadania: Sprawdzić równość f''_{x_{1}x_{1}}+ f''_{x_{2}x_{2}} +...+ f''_{x_{n}x_{n}}=0 ...