Oj tak! Jakże niefortunnie napisałem, miałem na myśli, że samo losowanie 2 kul na końcu, dzielimy na dwa pojedyncze etapy. Losujemy jedną, potem drugą kulę. A nie dwie na raz.
Natomiast nie miałem na myśli wszystkich możliwych opcji, bo jest ich 4. Zebym znowu nie napisał niedokładnie.
No tak ...
Znaleziono 403 wyniki
- 24 lut 2015, o 18:41
- Forum: Kombinatoryka i matematyka dyskretna
- Temat: kule w urnach
- Odpowiedzi: 5
- Odsłony: 603
- 24 lut 2015, o 18:39
- Forum: Statystyka
- Temat: p value
- Odpowiedzi: 2
- Odsłony: 1201
p value
Dziękuje bardzo za mega fachową odpowiedź
- 24 lut 2015, o 18:32
- Forum: Kombinatoryka i matematyka dyskretna
- Temat: kule w urnach
- Odpowiedzi: 5
- Odsłony: 603
kule w urnach
Tak, dwóch białych w ost.
Rozumiem, że wtedy liczymy to na 2 pojedyńcze etapy??
Rozumiem, że wtedy liczymy to na 2 pojedyńcze etapy??
- 24 lut 2015, o 17:51
- Forum: Kombinatoryka i matematyka dyskretna
- Temat: kule w urnach
- Odpowiedzi: 5
- Odsłony: 603
kule w urnach
Mamy 2 urny
1 Urna: 3B 2C
2 Urna: 2B 4C
Przekładamy z 1 urny do 2 kulkę
potem Przekładamy z 2 urny do 1 kulkę
Na końcu wybieramy dwie kuli z 2 urny (rozumiem, że pojedynczo)??
Wyszło mi: \frac{3}{5} \cdot \frac{3}{7} \cdot \frac{2}{6} \cdot \frac{1}{5} + \cdot \frac{3}{5} \cdot \frac{4}{7 ...
1 Urna: 3B 2C
2 Urna: 2B 4C
Przekładamy z 1 urny do 2 kulkę
potem Przekładamy z 2 urny do 1 kulkę
Na końcu wybieramy dwie kuli z 2 urny (rozumiem, że pojedynczo)??
Wyszło mi: \frac{3}{5} \cdot \frac{3}{7} \cdot \frac{2}{6} \cdot \frac{1}{5} + \cdot \frac{3}{5} \cdot \frac{4}{7 ...
- 24 lut 2015, o 17:40
- Forum: Statystyka
- Temat: p value
- Odpowiedzi: 2
- Odsłony: 1201
p value
Cześć,
mam teoretyczne pytanie.
Mamy jakiś poziom istotności,
oraz daną wartość statystyki testowej.
Jak teraz określić p-value ?
mam teoretyczne pytanie.
Mamy jakiś poziom istotności,
oraz daną wartość statystyki testowej.
Jak teraz określić p-value ?
- 22 lut 2015, o 23:09
- Forum: Prawdopodobieństwo
- Temat: Wsiada 9 osób do 5 wagonów.
- Odpowiedzi: 4
- Odsłony: 3568
Wsiada 9 osób do 5 wagonów.
Istotnie liczysz wielokrotnie te same zdarzenia, ale... to już wiesz.
Najłatwiej chyba zrobić to zadnie z wzoru włączeń i wyłączeń.
P(A)=\frac{{5 \choose 0}5^9-{5 \choose 1}4^9+{5 \choose 2}3^9-{5 \choose 3}2^9+{5 \choose 4}1^9}{5^9}
Od wszystkich możliwości 5^9 odejmujemy przypadki, dla ...
Najłatwiej chyba zrobić to zadnie z wzoru włączeń i wyłączeń.
P(A)=\frac{{5 \choose 0}5^9-{5 \choose 1}4^9+{5 \choose 2}3^9-{5 \choose 3}2^9+{5 \choose 4}1^9}{5^9}
Od wszystkich możliwości 5^9 odejmujemy przypadki, dla ...
- 6 sty 2015, o 15:23
- Forum: Prawdopodobieństwo
- Temat: Black Jack
- Odpowiedzi: 0
- Odsłony: 716
Black Jack
Witam,
chciałbym zobaczyć jaką wartość oczekiwaną posiada gracz w black jacka z ciekawości, ale
sam nie posiadam aż takiej wiedzy matematycznej, aby być w stanie to policzyć.
Chciałbym osiągnąć coś na wzór założeń, w zależności jakie karty widziałem u graczy siedzących obok/krupiera, i wiedzieć ...
chciałbym zobaczyć jaką wartość oczekiwaną posiada gracz w black jacka z ciekawości, ale
sam nie posiadam aż takiej wiedzy matematycznej, aby być w stanie to policzyć.
Chciałbym osiągnąć coś na wzór założeń, w zależności jakie karty widziałem u graczy siedzących obok/krupiera, i wiedzieć ...
- 30 gru 2014, o 00:08
- Forum: Prawdopodobieństwo
- Temat: 5 szuflad, co najmniej 1 będzie pusta
- Odpowiedzi: 10
- Odsłony: 1159
5 szuflad, co najmniej 1 będzie pusta
" Mogę podać swoje wyniki, ale chyba się nie różnią od Twoich."
no to nie wiem czy się pomyliłem w dodawaniu czy nie :/
Nie do końca chyba o taki ułamek mi chodziło, kurde :/
Tylko wskazanie gdzie popełniłem błąd, dlatego wszystko w wolframie pokazałem.
Jeszcze raz:
pierwsze trzy opcję ...
no to nie wiem czy się pomyliłem w dodawaniu czy nie :/
Nie do końca chyba o taki ułamek mi chodziło, kurde :/
Tylko wskazanie gdzie popełniłem błąd, dlatego wszystko w wolframie pokazałem.
Jeszcze raz:
pierwsze trzy opcję ...
- 28 gru 2014, o 21:12
- Forum: Prawdopodobieństwo
- Temat: 5 szuflad, co najmniej 1 będzie pusta
- Odpowiedzi: 10
- Odsłony: 1159
5 szuflad, co najmniej 1 będzie pusta
Cześć pomocy, wyszło mi jednym sposobem o 200 w liczniku za dużo x_x
Po kolei:
Podzieliłem na 5 ułamków:
1)
... 2812%29%29
2)
... 2812%29%29
3)
http://www.wolframalpha.com/input/?i=%5 ... E%2812%29+
4)
http://www.wolframalpha.com/input/?i=%5 ... E%2812%29+
5)
http://www.wolframalpha.com ...
Po kolei:
Podzieliłem na 5 ułamków:
1)
... 2812%29%29
2)
... 2812%29%29
3)
http://www.wolframalpha.com/input/?i=%5 ... E%2812%29+
4)
http://www.wolframalpha.com/input/?i=%5 ... E%2812%29+
5)
http://www.wolframalpha.com ...
- 22 gru 2014, o 00:21
- Forum: Wartość bezwzględna
- Temat: Nierównosci modułowe, spójniki
- Odpowiedzi: 20
- Odsłony: 3253
Nierównosci modułowe, spójniki
No to już Miodzio napisał w pierwszym poście
"Obojętnie czy zapiszesz te nierówności jedna nad drugą, jedna obok drugiej, czy też jedną otoczysz szlaczkiem"
jak dwie otoczę klamerką, to wydaję mi się, że wtedy mam spójnik " i " akurat
Ale nie ogarniam czy o taki "szlaczek" Ci chodziło.
Z chęcią ...
"Obojętnie czy zapiszesz te nierówności jedna nad drugą, jedna obok drugiej, czy też jedną otoczysz szlaczkiem"
jak dwie otoczę klamerką, to wydaję mi się, że wtedy mam spójnik " i " akurat
Ale nie ogarniam czy o taki "szlaczek" Ci chodziło.
Z chęcią ...
- 22 gru 2014, o 00:11
- Forum: Prawdopodobieństwo
- Temat: 5 szuflad, co najmniej 1 będzie pusta
- Odpowiedzi: 10
- Odsłony: 1159
5 szuflad, co najmniej 1 będzie pusta
No tak ja wiem, ale jak tutaj będzie wyglądał ten sposób?
\(\displaystyle{ P(A)=\frac{{5 \choose 0}5^{12}-{5 \choose 1}4^{12}+{5 \choose 2}3^{12}-{5 \choose 3}2^{12}+{5 \choose 4}1^{12}}{5^{12}}}\)
??
Czy mógłby mi ktoś go dokładniej objaśnić ??-- 23 gru 2014, o 14:10 --poprawny wynik tu wyzej dałem ??
\(\displaystyle{ P(A)=\frac{{5 \choose 0}5^{12}-{5 \choose 1}4^{12}+{5 \choose 2}3^{12}-{5 \choose 3}2^{12}+{5 \choose 4}1^{12}}{5^{12}}}\)
??
Czy mógłby mi ktoś go dokładniej objaśnić ??-- 23 gru 2014, o 14:10 --poprawny wynik tu wyzej dałem ??
- 21 gru 2014, o 22:13
- Forum: Prawdopodobieństwo
- Temat: 5 szuflad, co najmniej 1 będzie pusta
- Odpowiedzi: 10
- Odsłony: 1159
5 szuflad, co najmniej 1 będzie pusta
Czy pominąłem, którykolwiek z przypadków?
Bo wyznaczyłem ich 13.
Czy ktoś poda alternatywne rozwiązanie?
Bo wyznaczyłem ich 13.
Czy ktoś poda alternatywne rozwiązanie?
- 21 gru 2014, o 20:26
- Forum: Wartość bezwzględna
- Temat: Nierównosci modułowe, spójniki
- Odpowiedzi: 20
- Odsłony: 3253
Nierównosci modułowe, spójniki
"Najprościej uzasadnić to stosując interpretację graficzną wartości bezwzględnej."
No faktycznie, racja.
A jak uzasadnić to za pomocą zapisu ?
" ta równoważność jest nieprawdziwa."
Ona pochodzi z waszej strony.
stąd: page.php?p=kompendium-wartosc-bezwzgledna
pod " Trick ten wynika z definicji ...
No faktycznie, racja.
A jak uzasadnić to za pomocą zapisu ?
" ta równoważność jest nieprawdziwa."
Ona pochodzi z waszej strony.
stąd: page.php?p=kompendium-wartosc-bezwzgledna
pod " Trick ten wynika z definicji ...
- 21 gru 2014, o 20:13
- Forum: Wartość bezwzględna
- Temat: Nierównosci modułowe, spójniki
- Odpowiedzi: 20
- Odsłony: 3253
Nierównosci modułowe, spójniki
Ale ja to pamiętam, ale chcę to uzasadnić.
Pytam skąd się to bierze. Uzasadnienie matematyczne.
|x| > a \Leftrightarrow \begin{cases} x > a, x \geqslant 0\\ -x > a, x < 0\end{cases}
tak warunki z prawej są połączone " i "
ale jak zrobimy:
x > a
"LUB"
x < -a
gdy pomnoże drugą nierówność ...
Pytam skąd się to bierze. Uzasadnienie matematyczne.
|x| > a \Leftrightarrow \begin{cases} x > a, x \geqslant 0\\ -x > a, x < 0\end{cases}
tak warunki z prawej są połączone " i "
ale jak zrobimy:
x > a
"LUB"
x < -a
gdy pomnoże drugą nierówność ...
- 21 gru 2014, o 20:08
- Forum: Wartość bezwzględna
- Temat: Nierównosci modułowe, spójniki
- Odpowiedzi: 20
- Odsłony: 3253
Nierównosci modułowe, spójniki
"Trick ten wynika z definicji wartości bezwzględnej:"
a jakby można było szerzej uzasadnić ?
|x| > a \Leftrightarrow \begin{cases} x > a, x \geqslant 0\\ -x > a, x < 0\end{cases}
tak warunki z prawej są połączone " i "
ale jak zrobimy:
x > a
"LUB"
x < -a
gdy pomnoże drugą nierówność razy ...
a jakby można było szerzej uzasadnić ?
|x| > a \Leftrightarrow \begin{cases} x > a, x \geqslant 0\\ -x > a, x < 0\end{cases}
tak warunki z prawej są połączone " i "
ale jak zrobimy:
x > a
"LUB"
x < -a
gdy pomnoże drugą nierówność razy ...