Matematyka.pl

Otoz mialem za zadanie obliczyc stala Plancka i prace wyjscia.

Korzystalem ze wzoru

h= a*e (a mialem dane z wykreu - nachylenie prostej, a e to stala \(\displaystyle{ e = 1,602 10^{-19}}\))
i
W = -b*e (b to bylo przeciecie z osia Y)

jak obliczyc do tego bledy metoda rozniczki zupelnej ??

z gory dzieki za odp.
pozdr

Do zapisywania wyrażeń matematycznych używaj LaTeX-a
luka52

Opisz to dokładniej z jakiego wzoru konkretnie korzystałeś do obliczenia stałej Plancka \(\displaystyle{ h}\).

OK, to tak,
mozemy dyskutowac na podstawie stalej Plancka,

Jak juz wspomanilem korzystalem ze wzoru:

h= a*e (a mialem dane z wykreu - nachylenie prostej, a e to stala e = 1,602 cdot 10^{-19})

z tego a odczytywalem z wykresu i to bylo jak juz wspomnialem nachylenie prostej.
Wykres dotyczyl napiecia hamowania od czestotliwosci (ale to mniej wazne),
no i wykreslilem prosta! i za pomoca regresji liniowej mialem policzyc a i b w celu wyliczenia tej prostej.
Regresje liniowa policzyl mi program STATS --> tzn podal mi wlasnie a, wyliczyl b ! i jak juz mialem te 2 wartosci to moglem spokojnie z tego ladnego wzoru policzyc to moja stala Plancka !
Ale do rzeczy , teraz mam z tego wzoru obliczyc blad metoda rozniczki zupelnej.
Wywnioskowalem ze to moze byc po prostu h= |delta a | * e, z czego delta a to niepewnosc w wspolczynnika wychylenia (ta wartosc rowniez wyliczyl mi program STATS).
Innej metody nie widze......bo wlasnie w tym wzorze mam tylko 1 wartosc zmienna i jest to moje "a" i na dodatek to nie jest nic mierzone tylko ten wspolczynnik nachylenia.
Dobrze wnioskuje ze to tak ma byc ??
(ale namieszalem)