Czarne dziury

Dave
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 539
Rejestracja: 14 lip 2004, o 14:10
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: polska
Podziękował: 16 razy

Czarne dziury

Post autor: Dave »

no wlasnie ale w rozwazaniach nad nia chyba dobrze bedzie tak zalozyc nie?
gnicz
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 457
Rejestracja: 16 wrz 2004, o 18:24
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: ???

Czarne dziury

Post autor: gnicz »

Zle Cie zrozumialem. Szczerze to nie wiem czy ten problem mozna rozwiazac (tzn. stwierdzic czy czas jest ,,skwantowany' czy jego uplyw jest ciagly). Nie mozna przeciez zmierzyc czasu krotszego niz czas Plancka.

Pozdrawiam, GNicz
Gregsky
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 158
Rejestracja: 18 sie 2004, o 15:38
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: KRK
Pomógł: 1 raz

Czarne dziury

Post autor: Gregsky »

Z tym skwantowanym czasem to jest tak jak z filmem w kinie:
Wyświetlany jest w postaci 30 klatek na sekundę,a nam się wydaje że obraz jest płynny.Dlatego nigdy żadne urządzenia nie "zobaczą" "klatki" czasu.No ale jest takie przysłowie:
"nigdy nie mów nigdy".
gnicz
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 457
Rejestracja: 16 wrz 2004, o 18:24
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: ???

Czarne dziury

Post autor: gnicz »

Kwantyzacja czasu nie zostala jeszcze potwierdzona. W dodatku nie wszyscy naukowcy sa jej przychylni.

Pozdrawiam, GNicz
Dave
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 539
Rejestracja: 14 lip 2004, o 14:10
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: polska
Podziękował: 16 razy

Czarne dziury

Post autor: Dave »

a pewnie nawet wieskzosc naukowcow jest przeciw
Gregsky
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 158
Rejestracja: 18 sie 2004, o 15:38
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: KRK
Pomógł: 1 raz

Czarne dziury

Post autor: Gregsky »

Kopernik miał tak samo.
gnicz
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 457
Rejestracja: 16 wrz 2004, o 18:24
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: ???

Czarne dziury

Post autor: gnicz »

W przypadku Kopernika to byla zupelnie inna sytuacja. Wtedy koscil narzucal swoje zdanie, a wiadomo jak konczyli ci ktorzy sie sprzeciwiali. Galileusz takze musial sie wyprzec swoich pogladow, a fakt zaobserwowania plam slonecznych tlumaczono niedoskonalosciami soczewek.

Pozdrawiam, GNicz
Dave
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 539
Rejestracja: 14 lip 2004, o 14:10
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: polska
Podziękował: 16 razy

Czarne dziury

Post autor: Dave »

No wlasnie jesli chodzi okopernika to kosciol i ludzie sie z nim nie zgadzali z zasady. a jesli chodzi o kwantyzacje czasu jest wiele za i przeciw(choc wiecej przeciw)
olaa
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 9
Rejestracja: 8 paź 2004, o 16:53
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: katowice

Czarne dziury

Post autor: olaa »

jak dla mnie to ta cała kwantyzacja czasu nie jest do osadzenia w realiach. 'czas nie płynie, tylko skacze' no cóż...
nawet dziesiątki tysiecy obliczeń [jeśli się takie ukaża, potwierdzające tą hipoteze]mnie do tego nie przekonają
Nithhogg
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 66
Rejestracja: 28 sie 2004, o 12:30
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Nithafjoll

Czarne dziury

Post autor: Nithhogg »

Troszkę wyobraźni... nią można zdziałać wszystko...
Dla mnie ta kwantyzacja czasu jest równie prawdopodobna jak to że czas jest poprostu jednym z wymiarów.
Dave
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 539
Rejestracja: 14 lip 2004, o 14:10
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: polska
Podziękował: 16 razy

Czarne dziury

Post autor: Dave »

to ze czas jest wymiarem to juz prawie potwierdzone i wiekszosc w to wierzy natomiast kwantyzacja czasu jest duzo bardziej kontrowersyjna ale zgadzam sie nithhogg, wyobraznia sie tu przydaje
Megus
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 275
Rejestracja: 7 lip 2004, o 18:20
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Paris

Czarne dziury

Post autor: Megus »

o widze, ze rozmowa na kwantowa petlowa grawitacje zeszla;

kwantowanie czasu jest z pewnoscia kontrowersyjne, tak jak kwantowanie przestrzeni [podobnie, przestrzen nie jest ciagla, ale jest zlozona z takich malych granulek], lecz szczerze mowiac nie wiem co o tym myslec. Ale raczej jestem na tak
Dave
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 539
Rejestracja: 14 lip 2004, o 14:10
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: polska
Podziękował: 16 razy

Czarne dziury

Post autor: Dave »

mi jestduzo latwiej wyobrazic skantowana przestrzen niz czas. ja narazie nie wypowiadam sie ai na tak ani na nie, potrzebuje wiecej dowodow
olaa
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 9
Rejestracja: 8 paź 2004, o 16:53
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: katowice

Czarne dziury

Post autor: olaa »

Megus pisze: podobnie, przestrzen nie jest ciagla, ale jest zlozona z takich malych granulek
wszystko super ale powaliłeś mnie granulowaną przestrzenią
gnicz
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 457
Rejestracja: 16 wrz 2004, o 18:24
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: ???

Czarne dziury

Post autor: gnicz »

Na razie to mozna jedynie spekulowac na temat ,,kwantyzacji' czasu oraz przestrzeni. Nie ma zadnych dowodow na istnienie takich zjawisk, tak wiec osobiscie traktuje to jako nadinterpretacje wielkosci zwanych czasem i dlugoscia Plancka.

Pozdrawiam, GNicz
ODPOWIEDZ