Na rozgrzewkę może coś takiego.
Oblicz wartości następujących wyrażeń:
(w*w)/(w+1) =
c (+) (w * w) = (+) - modulo
| P(w*w) | = P() - zbiór podzbiorów
w*w mod (w +1 ) =
= gdzie x oznacza zawiera się
( c + w + 3) * 2 =
U il w = gdzie il to iloczyn zbioru
Będę wdzięczny za pomoc.
Jeśli znajdzie się jakiś chętny magik to mam tu jeszcze pare ciekawych zadanek.Pozdrawiam.
zadanka z teorii mnogości
- Arek
- Użytkownik

- Posty: 1565
- Rejestracja: 9 sie 2004, o 19:04
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Koszalin
- Podziękował: 2 razy
- Pomógł: 13 razy
zadanka z teorii mnogości
Nie no, ja topologii jednak bez LateX -a nie pociągnę... Nie da się jakoś przejrzyściej tego napisać? Bo pewnie ok jest, ale można chyba trochę jaśniej.
zadanka z teorii mnogości
Wielkie dzięki za zainteresowanie. Te działania faktycznie trudno zapisać bez LaTeX-a, dlatego też wrzuciłem je na inne forum i już zostały rozwiązane. Jeśli masz ochotę się włączyć w wątek to zapraszam:
Mam nadzieje że nikt mnie nie zje za tego linka, a w razie co z góry przepraszam.
Drugi wątek z gatunku teroria mnogości jest tu na forum:
Pozdrawiam.
Mam nadzieje że nikt mnie nie zje za tego linka, a w razie co z góry przepraszam.
Drugi wątek z gatunku teroria mnogości jest tu na forum:
Pozdrawiam.
- Arek
- Użytkownik

- Posty: 1565
- Rejestracja: 9 sie 2004, o 19:04
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Koszalin
- Podziękował: 2 razy
- Pomógł: 13 razy
zadanka z teorii mnogości
Nie martwiłbym się o brak LateX -a. Admini zapewniają, że to już wkrótce... Jeżeli więc większość Twoich zagadnień są "mocno zarównanione i obłożone oznaczeniami" - co w przypadku teorii mnogości nikogo nie dziwi - specyfika gatunku, poczekaj, zaglądaj, a póki co dawaj coś lżejszego lub luźniej wyrażalnego. Oczywiście linków nie usuniemy...
Pozdrawiam
Pozdrawiam
