Strona 1 z 2
Interpretacja układu wzmacniacza
: 11 cze 2018, o 22:52
autor: uczen23
Kto by mógł mi wytłumaczyć dwie sprawy odnośnie tego układu:
Załóżmy że na wejście
\(\displaystyle{ U_i_n}\) podajemy napięcie sinusoidalne.
1. Dlaczego na
\(\displaystyle{ U_c}\) dostaniemy napięcie
\(\displaystyle{ U_i_n}\) obrócone w fazie?
2. Dlaczego na
\(\displaystyle{ U_E}\) dostaniemy takie samo napięcie jak na
\(\displaystyle{ U_i_n}\)
Interpretacja układu wzmacniacza
: 11 cze 2018, o 23:27
autor: mdd
Tego się nie da ot tak wytłumaczyć w dwóch zdaniach dla zupełnego laika. Co Ty właściwie studiujesz? Jakie podręczniki masz dotyczące podstaw elektroniki? Czy słyszałeś coś na temat analizy małosygnałowej i modelu małosygnałowego tranzystora?
Re: Interpretacja układu wzmacniacza
: 11 cze 2018, o 23:39
autor: uczen23
Informatykę,
Książka
o tej analizie małosygnałowej nie słyszałem. Czy ten układ jest bardzo skomplikowany aby wytłumaczyć?
Interpretacja układu wzmacniacza
: 12 cze 2018, o 00:03
autor: mdd
Powiem tak. Po łebkach da się jakoś wytłumaczyć. Ale żebyś potem umiał zastosować postępowanie analogiczne pozwalające na dokładną analizę wzmacniacza (wyznaczanie parametrów wzmacniacza: wzmocnienia, rezystancji wejściowej i wyjściowej) w przypadku innych układów, to nie ma szans!
Wiem jak tego typu podręczniki o elektronice/elektrotechnice dla nieelektryków/nieelektroników traktują temat, tzn. żeby coś zasygnalizować hasłowo zagdanienie i tyle. Nie wiem po co informatykowi wiedza na temat podstawowych układów wzmacniających, no ale informatykiem nie jestem.

- AU
- Przechwytywanie.png (24.76 KiB) Przejrzano 474 razy
Spróbujmy tak: napisz równanie napięciowe dla obwodu kolektora wzmacniacza. Znajdź najprostszy model tranzystora jaki Ci się uda - i nie chodzi o mi tutaj o model małosygnałowy. Doczytałeś w przytoczonym podręczniku jakie zadanie spełniają kondensatory w układzie?
Interpretacja układu wzmacniacza
: 12 cze 2018, o 06:15
autor: uczen23
Czy o to chodziło?
\(\displaystyle{ V_c_c=U_3+U_C_E+U_4}\)
a kondensatory są aby blokować składowe stałe?
Interpretacja układu wzmacniacza
: 12 cze 2018, o 21:44
autor: Mondo
uczen23 pisze:Czy o to chodziło?
\(\displaystyle{ V_c_c=U_3+U_C_E+U_4}\)
a kondensatory są aby blokować składowe stałe?
Jeśli przez
\(\displaystyle{ U_3}\) rozumiesz napięcie na R3 to tak, równanie jest poprawne.
Kondensatory mają różne zastosowanie, jednym z nich jest faktycznie blokowanie DC. W przypadku bazy, kondensator "chroni" sygnał wejściowy przed zwarciem do
\(\displaystyle{ Vcc}\), w przypadku emittera zmniejsza impedancję wyjściową wzmacniacza poprzez bypass R4.
Odpowiadając na twoje pytania:
uczen23 pisze:
Dlaczego na U_c dostaniemy napięcie U_i_n obrócone w fazie?
Najprościej mówiąc, jeśli twój sygnał wejściowy jest w stanie wysokim to wyjście jest w niskim i odwrotnie.
uczen23 pisze:
Dlaczego na U_E dostaniemy takie samo napięcie jak na U_i_n
No nie wydaje mi się, żeby było ono takie samo.
\(\displaystyle{ U_E = U_b - 0.7}\)
Interpretacja układu wzmacniacza
: 13 cze 2018, o 01:05
autor: mdd
Mondo pisze: w przypadku emittera zmniejsza impedancję wyjściową wzmacniacza poprzez bypass R4.
Czy widzisz żeby element
\(\displaystyle{ R_4}\) był zbocznikowany przez jakiś kondensator? Bo ja nie.
Mondo pisze:uczen23 pisze:
Dlaczego na U_c dostaniemy napięcie U_i_n obrócone w fazie?
Najprościej mówiąc, jeśli twój sygnał wejściowy jest w stanie wysokim to wyjście jest w niskim i odwrotnie.
Mondo, czy serio uważasz, że to jest odpowiedź na pytanie?
Mondo pisze:uczen23 pisze:
Dlaczego na U_E dostaniemy takie samo napięcie jak na U_i_n
No nie wydaje mi się, żeby było ono takie samo.
\(\displaystyle{ U_E = U_b - 0.7}\)
Oba stwierdzenia podane przez szanownego Autora tematu nie są prawdziwe. Chciałem jednak, żeby Autor sam do tego doszedł.
uczen23, co z modelem tranzystora?
Interpretacja układu wzmacniacza
: 13 cze 2018, o 14:05
autor: Mondo
mdd pisze:Czy widzisz żeby element R_4 był zbocznikowany przez jakiś kondensator? Bo ja nie.
Zgadza się, moje przeoczenie.
mdd pisze:
Mondo, czy serio uważasz, że to jest odpowiedź na pytanie?
Nie ale, w uproszczonym przypadku, jesli pominiemy przesuniecia na kondensatorach, to dla sygnału kwadrat na wejsciu dostaniemy kwadrat na wyjscu przesyniety o 180 stopni. W rzeczywistosci bedziemy mieli przesunięcie wynikające z kondesnatorów bazy, oraz kolektora/emitera. Zgadza się?
Re: Interpretacja układu wzmacniacza
: 23 cze 2018, o 16:02
autor: uczen23
Trochę zapomniałem o tym układnie, ale nadal nie bardzo rozumiem.
Widzę, że jednak jeszcze za mało umiem z elektrotechniki, aby zrozumieć działanie tego układu. Chciałbym tylko wiedzieć co będzie na wyjściu.
Czy na \(\displaystyle{ U_c}\) będzie odwrócone fazowo \(\displaystyle{ U_{in}}\), ale wzmocnione o \(\displaystyle{ k}\)(wzmocnienie wzmacniacza) , a na \(\displaystyle{ U_E}\) będzie w tej samej fazie \(\displaystyle{ U_{in}}\), ale pomniejszone o \(\displaystyle{ 0,7V}\)
?
Interpretacja układu wzmacniacza
: 23 cze 2018, o 17:26
autor: mdd
Zastosuj model:
Poza tym, można sobie przeczytać te dwie prezentacje (to tak obok tematu):
Kod: Zaznacz cały
http://eletel.p.lodz.pl/kociolek/Dydaktyka/WE2012.pdf
[url=http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwis4ZncierbAhXsApoKHR6gDMoQFggsMAE&url=http%3A%2F%2Fwww.plan-rozwoju.pcz.pl%2Fwyklady%2Fmechatronika%2FPodstawy_elektroniki_w.pdf&usg=AOvVaw0GSNpUu9KDZ37UY9FbcABF]
Pomoc 2[/url]
[url]http://wazniak.mimuw.edu.pl/index.php?title=PEE_Modu%C5%82_13[/url]
Re: Interpretacja układu wzmacniacza
: 25 cze 2018, o 18:21
autor: uczen23
ok już trochę rozumiem.
Teraz mam pytanko, czy wzmocnienie tego wzmacniacza to \(\displaystyle{ k= \frac{R_C}{R_E}}\)?
czyli w tym wypadku wzmocnienia nie ma?
Re: Interpretacja układu wzmacniacza
: 25 cze 2018, o 23:58
autor: buldozer
Mianownik masz dobry, ale tylko tyle.
Po pierwsze, to jest wspólny emiter, czyli na wyjściu sygnał będzie odwrócony.
Po drugie, wzmocnienie to \(\displaystyle{ k_{u0}=-g_mR_L=-\frac{I_C}{\varphi_T}\cdot R_C}\)
Re: Interpretacja układu wzmacniacza
: 26 cze 2018, o 09:09
autor: uczen23
Znalazłem ten wzór \(\displaystyle{ k \approx \frac{R_C}{R_E}}\) w notatkach z elektrotechniki. Nie ma tam równości, ale przybliżenie. Zgadza się to?
Re: Interpretacja układu wzmacniacza
: 26 cze 2018, o 12:12
autor: buldozer
Jeżeli przez
\(\displaystyle{ R_E}\) rozumiesz
\(\displaystyle{ R_4}\), to absolutnie nie

- AU
- Przechwytywanie.png (24.76 KiB) Przejrzano 474 razy
Interpretacja układu wzmacniacza
: 26 cze 2018, o 15:28
autor: mdd
buldozer pisze:Po drugie, wzmocnienie to \(\displaystyle{ k_{u0}=-g_mR_L=-\frac{I_C}{\varphi_T}\cdot R_C}\)
Co to jest
\(\displaystyle{ I_{C}}\)? "Mocno teoretyczny" ten wzór.
Układ ma parametry:
\(\displaystyle{ R_1, R_2, R_3, R_4}\), tranzystor ma parametry:
\(\displaystyle{ r_{be}, k_{f}, \beta, r_{ce}}\). Jednak zazwyczaj w książkach pomija się w analizie
\(\displaystyle{ k_{f}, r_{ce}}\) (tzn.
\(\displaystyle{ k_{f} \approx 0}\),
\(\displaystyle{ r_{ce} \rightarrow \infty}\)).
Pojemności kondensatorów traktujemy jako bardzo duże, w związku z tym dla składowych zmiennych kondensatory stanowią zwarcie (w przybliżeniu) i nie mają zbyt dużego znaczenia.
Tylko te parametry powinien zawierać wzór na wzmocnienie. Czyż nie? Kto na ochotnika wyprowadzi pełny wzór?
Poza tym standardowy układ WE ma rezystor zbocznikowany kondensatorem w obwodzie emitera. Układ przytoczony nie ma takiego kondensatora. Rezystancja
\(\displaystyle{ R_{4}}\) ma wpływ na wzmocnienie, a w przytoczonym przez Ciebie wzorze nie widzę
\(\displaystyle{ R_{4}}\).