Strona 1 z 1

Ustawianie ośmiu osób w szereg.

: 26 wrz 2007, o 13:45
autor: wrc_fan
Losowo ustawia się ciąg 8 osób. Niech \(\displaystyle{ P_{i}}\) oznacza prawdopodobieństwo tego, że \(\displaystyle{ i}\) osób stoi na ustalonych dla siebie \(\displaystyle{ i}\)-miejscach . Udowodnij, że

\(\displaystyle{ \frac{P_{2}\cdot P_{4}\cdot P_{6}\cdot P_{8}}{P_{1}\cdot P_{3}\cdot P_{5}\cdot P_{7}}=105}\)

Proszę serdecznie o pomoc w rozwiązaniu i z góry dziękuję

Temat poprawiłam. Polecam lekturę Regulaminu i poprawne nazywanie tematów. Kasia

Ustawianie ośmiu osób w szereg.

: 26 wrz 2007, o 17:59
autor: paicey
Próbowałem to liczyć w ten sposób: wszystkich ustawień 8 osób jest 8!, jest to ilość zdarzeń elementarnych. \(\displaystyle{ P_{1}}\) - pierwsza osoba stoi na pierwszym miejscu, reszta ustawia się na 7! różnych sposobów. \(\displaystyle{ P_{2}}\)- pierwsza osoba stoi na pierwszym miejscu, druga osoba na drugim miejscu, pozostałe ustawiają się na 6! różnych sposobów, itd. Tylko mi wychodzi zupełnie inna liczba niż 105... Może się gdzieś pomyliłem. Skąd masz to zadanie ?

Ustawianie ośmiu osób w szereg.

: 26 wrz 2007, o 18:31
autor: wrc_fan
Nauczycielka podyktowała nam je z jednej ze swoich książek ;/

Ustawianie ośmiu osób w szereg.

: 26 wrz 2007, o 19:12
autor: max
paicey a co z ustawieniami, kiedy początkowe osoby nie stoją na swoich miejscach?
Tak czy inaczej ta równość nie zachodzi (albo treść zadania ma inny sens niż ten, który odczytuję - \(\displaystyle{ P_{i}}\) traktuję jako prawdopodobieństwo tego, że co najmniej \(\displaystyle{ i}\) osób będzie znajdowało się na swoich miejscach (oczywiście równość nie ma sensu, gdy \(\displaystyle{ P_{i}}\) oznacza prawdopodobieństwo ustawienia dokładnie \(\displaystyle{ i}\) osób na ich miejscach, bo wtedy \(\displaystyle{ P_{7} = 0}\))) - gdyż np ciąg \(\displaystyle{ (P_{n})}\) jest nierosnący.

Ustawianie ośmiu osób w szereg.

: 26 wrz 2007, o 19:16
autor: mol_ksiazkowy
hmm, moze Pi to ilosc ustawień z i punktami stałymi..
badz tez jeszcze cos innego....?!

Ustawianie ośmiu osób w szereg.

: 26 wrz 2007, o 19:19
autor: Emiel Regis
Ja to zadanie tak widze:
\(\displaystyle{ P_i=\frac{(8-i)!}{8!}}\)
Czyli i osób stawiamy na ich miejsach, a pozostałe 8-i osób permutujemy dowoli. Oczywiscie wtedy wynik wychodzi zgoła inny niż podany w tresci zadania.

Ustawianie ośmiu osób w szereg.

: 26 wrz 2007, o 19:21
autor: max
mol_ksiazkowy napisał:
hmm, moze Pi to ilosc ustawień z i punktami stałymi..
Jak napisałem już wcześniej, wtedy \(\displaystyle{ P_{7} = 0}\) ...

Ustawianie ośmiu osób w szereg.

: 26 wrz 2007, o 19:25
autor: Emiel Regis
Dlaczego zero?
Ustawiamy 7 osób (czyli de facto ustawiamy juz ich 8), a takie ustawienie jest dokładnie jedno.
Czyli:
\(\displaystyle{ P_7=P_8=\frac{1}{8!}}\)
Chyba że my o czym innym mówimy.

Ustawianie ośmiu osób w szereg.

: 26 wrz 2007, o 19:30
autor: max
Drizzt pisze:Ustawiamy 7 osób (czyli de facto ustawiamy juz ich 8), a takie ustawienie jest dokładnie jedno.
Wtedy jest osiem punktów stałych. Zresztą to już zależy czy tych punktów stałych ma być co najmniej siedem, czy dokładnie 7 (patrz mój pierwszy post w tym wątku).

[ Dodano: 26 Września 2007, 19:56 ]
Btw.
Drizzt pisze:Ja to zadanie tak widze:
\(\displaystyle{ P_i=\frac{(8-i)!}{8!}}\)
To raczej jest niepoprawne podejście, bo najpierw trzeba te osoby wybrać...
Wg mnie byłoby: \(\displaystyle{ P_{i} = \frac{\sum_{k = i}^{8}{8\choose k}d_{8 - k}}{8!}}\)
gdzie \(\displaystyle{ d_{i}}\) to liczba nieporządków (permutacji bez punktów stałych) zbioru i-elementowego.

Ustawianie ośmiu osób w szereg.

: 26 wrz 2007, o 22:30
autor: jovante
Ponieważ

\(\displaystyle{ P_0=1-\frac{\sum_{i=1}^{n}(-1)^{i+1}{n \choose i}(n-i)!}{n!}=1+\sum_{i=1}^{n}\frac{(-1)^i}{i!}=\sum_{i=0}^{n}\frac{(-1)^i}{i!}}\)

to

\(\displaystyle{ P_k=\frac{\sum_{i=0}^{n-k}\frac{(-1)^i}{i!}}{k!}}\)

przy założeniu, że dokładnie k osób stoi na swoich miejscach

Ustawianie ośmiu osób w szereg.

: 28 wrz 2007, o 20:47
autor: Sir George
Fajne zadanie ... choć moim zdaniem powinno być: \(\displaystyle{ \frac{P_2\cdot P_4\cdot P_6\cdot P_8}{P_1\cdot P_3\cdot P_5\cdot P_7}\,=\,\frac1{105}}\)

.

.

.

... I co Wy na to...

[ Dodano: 28 Września 2007, 21:49 ]
.
.
BTW: jak pisze
wrc_fan pisze:że i osób stoi na ustalonych dla siebie i-miejscach
to nic nie pisze, że pozostali nie mogą stać na ustalonych przez siebie miejscach... znaczy się - mogą

Ustawianie ośmiu osób w szereg.

: 28 wrz 2007, o 22:30
autor: max
Sir George pisze: ... I co Wy na to...
Ups

.

.

.

To i tak nie jest prawda

Ustawianie ośmiu osób w szereg.

: 28 wrz 2007, o 22:47
autor: Sir George
max pisze:To i tak nie jest prawda
Może i nie jest, nie będę się upierał...

Jednak przyjmując, że \(\displaystyle{ P_i}\) to pstwo, że conajmniej i osób spośród n stoi na ustalonych przez siebie miejscach, to \(\displaystyle{ P_{i+1}=\frac1{n-i}P_i}\)

.

A moim zdaniem wynika to z pstwa warunkowego

Ustawianie ośmiu osób w szereg.

: 28 wrz 2007, o 23:58
autor: max
Ale jak w takim razie skomentujesz takie rozumowanie:

(1) Liczba \(\displaystyle{ q_{i}}\) takich permutacji zbioru \(\displaystyle{ n}\) elementowego o dokładnie \(\displaystyle{ i}\) punktach stałych wynosi:
\(\displaystyle{ p_{i} = {n\choose i} d_{n - i}}\)
gdzie \(\displaystyle{ d_{i}}\) oznacza liczbę permutacji bez punktów stałych zbioru \(\displaystyle{ i}\) elementowego (\(\displaystyle{ i}\) elementów zbioru, które będą punktami stałymi możemy wybrać na \(\displaystyle{ {n \choose i}}\) sposobów, zaś pozostałe \(\displaystyle{ n - i}\) elementy możemy ustawić na \(\displaystyle{ d_{n - i}}\) sposobów).
(2) Na mocy (1) liczba \(\displaystyle{ p_{i}}\) permutacji zbioru \(\displaystyle{ n}\) elementowego o co najmniej \(\displaystyle{ i}\) punktach stałych wynosi:
\(\displaystyle{ p_{i} = \sum_{k = i}^{n} q_{k}}\)
(3) W związku z powyższymi uwagami dla \(\displaystyle{ n = 8, \ i = 6}\) mamy \(\displaystyle{ p_{i + 1} = 1, \ p_{i} = 29}\), a ponieważ ze schematu klasycznego \(\displaystyle{ P_{i} = \frac{p_{i}}{n!}}\), to nie jest prawdą, że \(\displaystyle{ P_{i + 1} = \frac{1}{n - i}P_{i}}\)


Ustawianie ośmiu osób w szereg.

: 1 paź 2007, o 15:24
autor: Sir George
UUUUPS! (takie wielkie !!!)
max, masz rację.... jak zabrałem się za rachunki, to nie zgadza się nawet dla n=3 i i=1. Cóż, prawdopodobieństwo warunkowe nie jest moją najmocniejszą stroną, a na palcach rzeczywiście liczy się dokładniej...

pozdrawiam skromnie