Strona 1 z 1
Suma zbiorów
: 29 paź 2017, o 20:17
autor: planc
Mam proste pytanie, czy zapis
\(\displaystyle{ \bigwedge_{x\in\mathbb U}[x\in (A \cup B) \Leftrightarrow [(x\in A) \vee (x\in B)]]}\)
można też przedstawić tak?
\(\displaystyle{ (A \cup B) \Leftrightarrow \bigwedge_{x\in\mathbb U}[(x\in A) \vee (x\in B)]}\)
Re: Suma zbiorów
: 29 paź 2017, o 20:19
autor: Jan Kraszewski
Zdecydowanie nie, i to przynajmniej z dwóch powodów.
JK
Re: Suma zbiorów
: 29 paź 2017, o 20:24
autor: planc
\(\displaystyle{ \bigwedge_{x\in\mathbb U}[(A \cup B) \Leftrightarrow [(x\in A) \vee (x\in B)]]}\)
A tak?
Re: Suma zbiorów
: 29 paź 2017, o 21:34
autor: adri@n
Jaką wartość logiczną ma samo \(\displaystyle{ A \cup B}\)?
Re: Suma zbiorów
: 29 paź 2017, o 22:06
autor: planc
adri@n pisze:Jaką wartość logiczną ma samo \(\displaystyle{ A \cup B}\)?
prawdziwą gdy x należy do zbioru A lub B, fałszywą jeśli x nie należy do żadnego z tych zbiorów
Re: Suma zbiorów
: 29 paź 2017, o 22:21
autor: Jan Kraszewski
planc pisze:prawdziwą gdy x należy do zbioru A lub B, fałszywą jeśli x nie należy do żadnego z tych zbiorów
No skąd.
\(\displaystyle{ A\cup B}\) nie ma żadnej wartości logicznej, bo to zbiór. Zbiór nie może być równoważny funkcji zdaniowej, bo to obiekty z różnych bajek. I właśnie dlatego musi być tak, jak napisałeś na początku:
\(\displaystyle{ \bigwedge_{x\in\mathbb U}[\red x\in\black (A \cup B) \Leftrightarrow [(x\in A) \vee (x\in B)]].}\)
JK
Re: Suma zbiorów
: 29 paź 2017, o 22:54
autor: planc
No tak, dziękuje