Strona 1 z 1
Graf relacji
: 15 gru 2011, o 14:03
autor: Kamil_dobry
Niech \(\displaystyle{ A=\{a,b,c,d,e\}}\). Relację \(\displaystyle{ R}\) zdefiniujmy jako: \(\displaystyle{ R=\{(a,a),(a,b),(b,c),(b,d),(a,d),(c,d),(e,e),(a,c),(e,d)\}}\). Narysuj graf tej relacji.
Zupełnie nie wiem jak to ma wyglądać (teoretycznie wiem co to graf, ale w tym przypadku moja wiedza ma się nijak do praktyki ). Na czym ogólnie polega rysowanie grafów relacji?
Czy relacja jest zwrotna:
Każdy element postaci \(\displaystyle{ (x,y)R(y,x) \Rightarrow (x,x)}\)
czyli jak np mam \(\displaystyle{ (a,b)}\) i \(\displaystyle{ (b,a)}\) to żeby relacja była zwrotna MUSI istnieć \(\displaystyle{ (a,a)}\) i analogicznie dla wszystkich par. Dobrze myślę?
Graf relacji
: 15 gru 2011, o 14:05
autor: miodzio1988
punkty rysujesz. To są Twoje elementy. Jeśli są w relacji to rysujesz miedzy nimi strzalke. Tyle
Graf relacji
: 15 gru 2011, o 14:07
autor: Kamil_dobry
Punkty gdziekolwiek i jakkolwiek narysowane w przestrzeni (ale nie w \(\displaystyle{ R^{2}}\))?. Strzałki z "grotami" obustronnymi?
Graf relacji
: 15 gru 2011, o 14:10
autor: miodzio1988
Nie. Groty w jedną stronę.
Graf relacji
: 15 gru 2011, o 14:20
autor: Kamil_dobry
Nigdy się z czymś takim nie spotkałem więc napisanie że rysuje punkty i łączę je (mimo że może brzmieć i być banalne) nie jest dla mnie jednoznaczne. Czy taki najbardziej intuicyjny pomysł jest dobry?
Graf relacji
: 15 gru 2011, o 14:21
autor: miodzio1988
Nie. Masz miec 5 punktów
Graf relacji
: 15 gru 2011, o 14:27
autor: Kamil_dobry
Myślę że teraz powinno być ok.
+ proszę o odpowiedź na edytowany 1. post
Graf relacji
: 15 gru 2011, o 14:29
autor: miodzio1988
Graf relacji
: 15 gru 2011, o 20:00
autor: Jan Kraszewski
Kamil_dobry pisze:Czy relacja jest zwrotna:
Każdy element postaci \(\displaystyle{ (x,y)R(y,x) \Rightarrow (x,x)}\)
Skąd wziąłeś tę "definicję"?
JK
Graf relacji
: 15 gru 2011, o 20:08
autor: Kamil_dobry
No właśnie, tu się zaczyna problem... wziąłem ją z moich intuicji jako że inaczej nie potrafiłem przedstawi swoich myśli
lepiej:
\(\displaystyle{ (x,y) \in R \wedge (y,x) \in R \Rightarrow (x,x) \in R}\)?
Graf relacji
: 15 gru 2011, o 20:10
autor: Jan Kraszewski
Kamil_dobry pisze:lepiej:
\(\displaystyle{ (x,y) \in R \wedge (y,x) \in R \Rightarrow (x,x) \in R}\)?
Ani trochę lepiej.
Zwrotność relacji
\(\displaystyle{ R}\) na zbiorze
\(\displaystyle{ X}\):
\(\displaystyle{ (\forall x\in X)(x,x)\in R}\)
JK
Graf relacji
: 15 gru 2011, o 20:14
autor: Kamil_dobry
No to z tym się zgodzę, tak bym robił jakby chodziło o element a nie parę i to mnie myliło. Ale dziękuję za poprawę.
Graf relacji
: 15 gru 2011, o 20:33
autor: Jan Kraszewski
No to teraz chyba łatwo sprawdzić zwrotność relacji \(\displaystyle{ R}\).
JK