Strona 1 z 1
wykazać zależność
: 15 paź 2010, o 19:57
autor: Cecylia
\(\displaystyle{ [(A \subset C) \wedge (B \subset D)] \Rightarrow [(X \setminus A) \times Y] \cup [X \times (Y \setminus B)]}\)
no i jeszcze jedno pytanko mam. Jak zapisać takie coś" suma mnogosciowa jest rozdzielna wzgledem iloczynu kartezjańskiego?
wykazać zależność
: 15 paź 2010, o 20:12
autor: Jan Kraszewski
Cecylia pisze:\(\displaystyle{ [(A \subset C) \wedge (B \subset D)] \Rightarrow [(X \setminus A) \times Y] \cup [X \times (Y \setminus B)]}\)
Chyba pomyliłaś literki.
Cecylia pisze:no i jeszcze jedno pytanko mam. Jak zapisać takie coś" suma mnogosciowa jest rozdzielna wzgledem iloczynu kartezjańskiego?
\(\displaystyle{ (A\cup B)\times C=(A\times C)\cup (B\times C)}\)
JK
wykazać zależność
: 15 paź 2010, o 20:29
autor: Cecylia
a coś takiego? sprawdzić czy il. kartezjański jest rozdzielny względem sumy mnogościowej?
a Tam wyżej to faktycznie. dwa rózne zad. pomyliłam
wykazać zależność
: 15 paź 2010, o 20:40
autor: Jan Kraszewski
Cecylia pisze:a coś takiego? sprawdzić czy il. kartezjański jest rozdzielny względem sumy mnogościowej?
To co napisałem tutaj:
Jan Kraszewski pisze:\(\displaystyle{ (A\cup B)\times C=(A\times C)\cup (B\times C)}\)
to
de facto rozdzielność iloczynu kartezjańskiego względem sumy, a nie sumy względem iloczynu (moja pomyłka).
Dowód analogicznie, jak
tutaj.
JK
wykazać zależność
: 15 paź 2010, o 20:53
autor: Cecylia
to w takim razie jak bedzie wygladac ta rozdzielnosc sumy wzgledem iloczynu kart?
wykazać zależność
: 15 paź 2010, o 21:40
autor: Jan Kraszewski
Formalnie tak:
\(\displaystyle{ (A\times B)\cup C=(A\cup C)\times(B\cup C)}\)
Tylko to jest dość mało sensowna własność...
JK