Matematyka.pl

Jak oceniacie poziom trudności zakresu rozszerzonego? Wpisujcie swoje odpowiedzi do zadań

Zakres rozszerzony nie był, aż taki trudny.

Jak dla mnie łatwy Jedynie można było się zastanowić dłużej nad oświetleniem chociaż w sumie.. też trudne nie było.

Wydaje mi siue ze latwy, chociaz sie machnalem i hekto dla mnie to \(\displaystyle{ 10 ^{-3}}\) a nie \(\displaystyle{ 10 ^{-2}}\)

Ogólnie czekam na klucz odpowiedzi i jestem zadowolony

W porównaniu do poprzednich lat, i do próbnej z tego roku, to było łatwe. Jestem zadowolony.

a jak odpowiedzieliście na zadanie z oświetleniem i oporami, gdzie na było powiedziane w treści zadania, że opór fotorezystora waha się od \(\displaystyle{ 500 \Omega}\) do \(\displaystyle{ 2k\Omega}\), a jak się liczyło w zadaniu to wychodziło \(\displaystyle{ 10k\Omega}\)? chyba, że ja coś zwaliłem..
a tak ogólne wrażenie, to to było proste.. tak samo zresztą jak matematyka

Mortify przy 10 luxach opór fotorezystora będzie wynosił maksymalną wartość czyli 2k chyba, ja tak przyjąłem Bo zakres wynosi od 0,5k do 2k.

Ja tak samo navz. wyniki mi tam powychodzily takie (Sz/Rów) 4/1 dla E=10lx, 2,5/0,4 dla E= ile tam bylo

jak dla mnie była taka sobie ale ja orłem z fizy nigdy nie byłem. Jak będą jakieś odp to dajcie linka

Z tym natężeniem przyjęłam jak koledzy wyżej. Ogólnie maturka była w porządku, IMO na poziomie tegorocznej próbnej z CKE... tylko oczywiście zaćmienie dopadło mnie na samym końcu Ale to 1 czy 2 pkt, chociaż i tak szkoda.

Proste wg mnie było, jedyne co trzeba było wiedzieć z teorii to typ gwiazdy, resztę dało się wydedukować.

Moje odpowiedzi (piszcie czy macie podobnie czy cos zle):

1) Taka parabolka i w srodku wektor sily cięzkosci w dół
\(\displaystyle{ t=2tw=2ts= \frac{2Vy}{g}=3,2s}\)
\(\displaystyle{ V= \sqrt{Vy ^{2}+Vx ^{2} }=20 \frac{m}{s}}\)
Najwiekszy zasieg kopnietej pilki dla \(\displaystyle{ sin2 \alpha=1}\)
\(\displaystyle{ Z= \frac{V ^{2} }{g} \approx}\)ponad 250 metrow chyba wyszlo
Masa azotu chyba troche ponad 12g wyszlo \(\displaystyle{ pV=nRT}\) i \(\displaystyle{ m=nu}\)
Równanie toru \(\displaystyle{ v(x) = -0,2x ^{2} +1,2x}\)
\(\displaystyle{ Hmax=12,8m}\)


2) Z tym kalorymetrem, to dwa zbiorniki a miedzy nimi proznia dzieki czemu srodkowy zbiornik nie jest podatny na zewnetrzne otoczenie
Wzór przekształcić żeby było delta T i odjac chyba mi wyszlo 0,034 ale pewny nie jestem
Wykresik no to dane z tabelki polaczone taka linia jak przy wykresie a^x tyle ze w dol, przerywana dalej no to troszke w dol ale przy koncu tak jakby byla asymptota
Delta Q/t chyba maleje bo coraz mniejsze wykrzywienie (pewnosci nie ma)
Opor grzalki aby utrzymac temp 1,8 oma
Ciepło oddane w czasie 10 min. \(\displaystyle{ Q= 6720 J}\)


3) Zwierciadlo wklęsłe i skupiające
Czas spadania kropli polecial z \(\displaystyle{ h= \frac{gt ^{2} }{2} t=0,693 s}\)
Dowod z powiekszeniem z : \(\displaystyle{ h=y}\) \(\displaystyle{ \frac{1}{f}= \frac{1}{x}+ \frac{1}{y}}\) \(\displaystyle{ p= \frac{y}{x}}\)
Cechy obrazu: obrócony, rzeczywisty, powiększony
Laser w miche wypelniona woda no to najpierw przedluzenie do zwierciadla potem odbita tak ze przedluzenie trafia w ognisko ale na granicy srodowisk sie zalamuje a ze \(\displaystyle{ V1>V2}\) to beta jako kat w powietrzu beta>alfa
Odleglość ogniska od sufitu 1,8m
Prędkość wzajemna kropelek----> ruch jednostajny



4) Zadanie z tym fotorezystorem
Opor maleje ze wzrostem natezenia oswietlenia bo swiatlo powoduje efekt fotoelektryczny czyli w zaleznosci od polprzewodnika ruch dziur albo elektronow wiec mniejszy opor
W kolejnosci obrazki: przewodnik, polprzewodnik, izolator
W typie N ruch elektronow
Tabelka jak kolega wyzej 4 , 1 ; 2,5 , 0,4
Natezenie w tym ukladzie narysowanym chyba 100 luxow \(\displaystyle{ E= \frac{I}{R+Rf}}\)
Polprzewodniki chyba tylko German i Krzem

5)I na diagramie to białe karły,
ta gwiazda byla w III chyba czyli olbrzymy,
Ilosc lat swietlnych w ostatnim podpunkcie mi wyszla okolo 10000,
Gwiazda emituje wiecej energii niz slonce bo ma wieksza powierzchnie (konsultowane ze fizykiem)
Okres 6 dni
Moc ta z wykresu okolo 3750*moc slonca
Odleglosc gwiazdy w 5.6 \(\displaystyle{ 10 ^{20}}\)

abc666 pisze:Proste wg mnie było, jedyne co trzeba było wiedzieć z teorii to typ gwiazdy, resztę dało się wydedukować.

bez wiedzy, ze prawa ośka na tym... czyms ; d datagram czy tam inny wykres ; d to \(\displaystyle{ \frac{P_{gwiazdy}}{P_{slonca}}}\) tez by bylo ciezko ale ogolnie sadze ze dosc prosta, kwestia czy/ile bledow rachunkowych da sie znalezc w mojej pracy

a, jednego nie wiedzialem, nie czytalem nic o polprzewodnikach, jak wyjasnic, ze zwiekszanie sie natezenia swiatla bedzie zwiekszalo opor?

ja też dziś pisałem.. przyznam że nie była taka trudna.. ale na pewno jak to zwykle bywa gdzieś się głupie błędy wkradły;)

Jak podpisaliscie te rysunki (przew/izol/polprzew)?
Jaki okres daliscie co trzeba bylo oszacowac z wykresu ;P?




@Kajot: Ja napisalem ze wieksze nat. swiatla to wiecej fotonow, czyli wiecej elektronow jest wybijanych i przeskakuje do dziur, czyli zwieksza sie przewodnictwo, zatem opor maleje wraz z wzrostem natezenia (ale byc moze to glupoty sa )