Całki dla smakoszy
Całki dla smakoszy
To może taka całka:
\(\displaystyle{ \int_0^\frac{\pi}{2} \ln (x^2+\ln ^2 \cos x) \,\mathrm d x}\)
\(\displaystyle{ \int_0^\frac{\pi}{2} \ln (x^2+\ln ^2 \cos x) \,\mathrm d x}\)
Całki dla smakoszy
Wynik:
Hint 1.:
Hint 2.:
Hint 3.:
Hint 4.:
Inne, szybkie rozwiązanie z mocnym lematem:
Nie da się na forum stackować hide'ów ?
-- 6 mar 2017, o 22:15 --
Przemek xDD
-- 11 mar 2017, o 20:36 --
\(\displaystyle{ \int_0^\frac{\pi}{2} \frac{\{ \tg x\}}{\tg x}\dd x}\)
\(\displaystyle{ \int_0^1 \frac{\log\cos(\frac{\pi x}{2})}{x(x+1)}\,\mathrm dx}\)
\(\displaystyle{ \int_a^b \arccos \left(\frac{x}{\sqrt{(a+b)x-ab}} \right)\,\mathrm dx}\)
\(\displaystyle{ \int_0^\infty \frac{1-e^{-6x}}{xe^x(e^{-8x}+e^{-6x}+e^{-4x}+e^{-2x}+1)}\,\mathrm dx}\)
- Premislav
- Użytkownik
- Posty: 15688
- Rejestracja: 17 sie 2012, o 13:12
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 196 razy
- Pomógł: 5221 razy
Całki dla smakoszy
pierwsza:
-- 16 mar 2017, o 04:31 --
A co do tamtej poprzedniej całki to bez kitu, mógłbym gapić się na to przez pół roku i nie wpaść na takie przekształcenie. Jak sam na to wpadłeś, to naprawdę szacunek (ludzi ulicy).
- Mariusz M
- Użytkownik
- Posty: 6909
- Rejestracja: 25 wrz 2007, o 01:03
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: 53°02'N 18°35'E
- Podziękował: 2 razy
- Pomógł: 1246 razy
Całki dla smakoszy
Skoro na zespolonych to może w ten sposób ?
\(\displaystyle{ \int\frac{\sin{x}}{1+x^2} \mbox{d}x=\frac{1}{2}\int\sin{x}\frac{\left( 1-ix\right)+\left( 1+ix\right) }{\left( 1-ix\right)\left( 1+ix\right) } \mbox{d}x \\
=\frac{1}{2}\int\frac{\sin x}{1+ix} \mbox{d}x +\frac{1}{2}\int\frac{\sin x}{1-ix} \mbox{d}x \\
=-\frac{i}{4}\int\frac{e^{ix}-e^{-ix}}{1+ix} \mbox{d}x-\frac{i}{4}\int\frac{e^{ix}-e^{-ix}}{1-ix} \mbox{d}x\\
-\frac{i}{4}\int\frac{e^{ix}-e^{-ix}}{1+ix} \mbox{d}x \\
t=1+ix\\
-\frac{i}{4}\int\frac{e^{ix}-e^{-ix}}{1-ix} \mbox{d}x\\
u=1-ix}\)
\(\displaystyle{ \int\frac{\sin{x}}{1+x^2} \mbox{d}x=\frac{1}{2}\int\sin{x}\frac{\left( 1-ix\right)+\left( 1+ix\right) }{\left( 1-ix\right)\left( 1+ix\right) } \mbox{d}x \\
=\frac{1}{2}\int\frac{\sin x}{1+ix} \mbox{d}x +\frac{1}{2}\int\frac{\sin x}{1-ix} \mbox{d}x \\
=-\frac{i}{4}\int\frac{e^{ix}-e^{-ix}}{1+ix} \mbox{d}x-\frac{i}{4}\int\frac{e^{ix}-e^{-ix}}{1-ix} \mbox{d}x\\
-\frac{i}{4}\int\frac{e^{ix}-e^{-ix}}{1+ix} \mbox{d}x \\
t=1+ix\\
-\frac{i}{4}\int\frac{e^{ix}-e^{-ix}}{1-ix} \mbox{d}x\\
u=1-ix}\)
- Premislav
- Użytkownik
- Posty: 15688
- Rejestracja: 17 sie 2012, o 13:12
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 196 razy
- Pomógł: 5221 razy
Całki dla smakoszy
To drugie jest przegięte. Jakieś polilogarytmy mi wyskakują, gdy próbuję to całkować (oczywiście nie tak bezpośrednio). Napiszę tak: polilolololololo.
4. - część:
Całki dla smakoszy
\(\displaystyle{ \int_0^\pi\arctan\left( \frac{\ln\sin x}{x}\right)\,\mathrm dx}\)
-
- Użytkownik
- Posty: 65
- Rejestracja: 7 lip 2015, o 17:07
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wielkopolska
- Podziękował: 18 razy
- Pomógł: 4 razy
Całki dla smakoszy
Nie wiem czy ten przykład jest godny smakoszy, ale spróbuję.
\(\displaystyle{ \int \frac{x^2}{(x \sin x + \cos x)^2}dx}\)
\(\displaystyle{ \int \frac{x^2}{(x \sin x + \cos x)^2}dx}\)
- Premislav
- Użytkownik
- Posty: 15688
- Rejestracja: 17 sie 2012, o 13:12
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 196 razy
- Pomógł: 5221 razy
Całki dla smakoszy
O, nie widziałem tej wypowiedzi.
Może to jest całka z jakiejś pochodnej ilorazu? [zaznaczam, że poniższy pomysł w nieco innej formie zaproponował kilka lat temu yorgin, nie jest on mojego autorstwa, jak zresztą nic od czasu budowli z klocków Lego w 2002 czy 2003 roku).
Idealnie byłoby, gdybyśmy znaleźli takie funkcje różniczkowalne \(\displaystyle{ f(x), g(x)}\), że
\(\displaystyle{ \frac{x^2}{(x\sin x+\cos x)^2}=\left( \frac{f(x)}{g(x)} \right)'}\)
Niech \(\displaystyle{ g(x)=x\sin x+\cos x}\), wtedy mamy do rozwiązania takie oto równanie:
\(\displaystyle{ f'(x)(x\sin x+\cos x)-f(x)\cdot x\cos x=x^2}\)
A może by tak zgadnąć postać konkretnego rozwiązania \(\displaystyle{ f}\)? Albowiem uzmiennianie stałej zaprowadziłoby nas do takiej całki jak właśnie ta z zadania. Te sinusy i cosinusy, które mają zniknąć, przywołują myśl o jedynce trygonometrycznej. Ponadto zaobserwowaliśmy, że to się tak ładnie zwija:
\(\displaystyle{ (x\sin x+\cos x)'=x\cos x}\), więc analogicznie \(\displaystyle{ \left( \sin x-x\cos x\right)'=x\sin x}\). Niech \(\displaystyle{ f(x)=\sin x-x\cos x}\), wówczas to, co trzeba się elegancko skraca.
Czyli podsumowując
\(\displaystyle{ \int \frac{x^2}{(x sinx + cosx)^2}dx= \frac{\sin x-x\cos x}{x\sin x+\cos x}+C}\)
BTW dec1, masz jakiś fajny sposób na tę Twoją ostatnią całkę? Walczyłem kiedyś z tym ustrojstwem przez tydzień ferii (no nie cały czas, ale po jakieś dwie-trzy godziny dziennie). Pewnie jakaś dziwna funkcja specjalna, o której słyszało pięciu ludzi.
Może to jest całka z jakiejś pochodnej ilorazu? [zaznaczam, że poniższy pomysł w nieco innej formie zaproponował kilka lat temu yorgin, nie jest on mojego autorstwa, jak zresztą nic od czasu budowli z klocków Lego w 2002 czy 2003 roku).
Idealnie byłoby, gdybyśmy znaleźli takie funkcje różniczkowalne \(\displaystyle{ f(x), g(x)}\), że
\(\displaystyle{ \frac{x^2}{(x\sin x+\cos x)^2}=\left( \frac{f(x)}{g(x)} \right)'}\)
Niech \(\displaystyle{ g(x)=x\sin x+\cos x}\), wtedy mamy do rozwiązania takie oto równanie:
\(\displaystyle{ f'(x)(x\sin x+\cos x)-f(x)\cdot x\cos x=x^2}\)
A może by tak zgadnąć postać konkretnego rozwiązania \(\displaystyle{ f}\)? Albowiem uzmiennianie stałej zaprowadziłoby nas do takiej całki jak właśnie ta z zadania. Te sinusy i cosinusy, które mają zniknąć, przywołują myśl o jedynce trygonometrycznej. Ponadto zaobserwowaliśmy, że to się tak ładnie zwija:
\(\displaystyle{ (x\sin x+\cos x)'=x\cos x}\), więc analogicznie \(\displaystyle{ \left( \sin x-x\cos x\right)'=x\sin x}\). Niech \(\displaystyle{ f(x)=\sin x-x\cos x}\), wówczas to, co trzeba się elegancko skraca.
Czyli podsumowując
\(\displaystyle{ \int \frac{x^2}{(x sinx + cosx)^2}dx= \frac{\sin x-x\cos x}{x\sin x+\cos x}+C}\)
BTW dec1, masz jakiś fajny sposób na tę Twoją ostatnią całkę? Walczyłem kiedyś z tym ustrojstwem przez tydzień ferii (no nie cały czas, ale po jakieś dwie-trzy godziny dziennie). Pewnie jakaś dziwna funkcja specjalna, o której słyszało pięciu ludzi.
- Mariusz M
- Użytkownik
- Posty: 6909
- Rejestracja: 25 wrz 2007, o 01:03
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: 53°02'N 18°35'E
- Podziękował: 2 razy
- Pomógł: 1246 razy
Całki dla smakoszy
Całkowanie przez części pozwoli jedynie pozbyć się arcusa tangensa
\(\displaystyle{ \int_0^\pi\arctan\left( \frac{\ln\sin x}{x}\right)\,\mathrm dx\\
t=\frac{\pi}{2}-x\\
\mbox{d}t=- \mbox{d}x \\
\int_{ \frac{\pi}{2} }^{- \frac{\pi}{2} }{\arctan{\left( \frac{\ln{\sin{\left( \frac{\pi}{2}-t \right) }}}{ \frac{\pi}{2}-t} \right) } \left( -1\right) \mbox{d}t}\\
\int_{- \frac{\pi}{2} }^{ \frac{\pi}{2} }{\arctan{\left( \frac{\ln{\cos{t}}}{ \frac{\pi}{2}-t } \right) } \mbox{d}t}\\
I\left( t\right)=\frac{I\left( t\right)+I\left( -t\right) }{2} +\frac{I\left( t\right)-I\left( -t\right) }{2}\\}\)
Jak to nie zadziała to można próbować całką podwójną, różniczkowaniem pod znakiem całki
(do tych dwóch pomysłów trzeba dobrać odpowiednią funkcję)
Jeśli to nie zadziała to może analiza zespolona zadziała
albo rozwinięcie w szereg
Premislav, czego próbowałeś ?
Będziemy wiedzieli czego nie próbować
\(\displaystyle{ \int_0^\pi\arctan\left( \frac{\ln\sin x}{x}\right)\,\mathrm dx\\
t=\frac{\pi}{2}-x\\
\mbox{d}t=- \mbox{d}x \\
\int_{ \frac{\pi}{2} }^{- \frac{\pi}{2} }{\arctan{\left( \frac{\ln{\sin{\left( \frac{\pi}{2}-t \right) }}}{ \frac{\pi}{2}-t} \right) } \left( -1\right) \mbox{d}t}\\
\int_{- \frac{\pi}{2} }^{ \frac{\pi}{2} }{\arctan{\left( \frac{\ln{\cos{t}}}{ \frac{\pi}{2}-t } \right) } \mbox{d}t}\\
I\left( t\right)=\frac{I\left( t\right)+I\left( -t\right) }{2} +\frac{I\left( t\right)-I\left( -t\right) }{2}\\}\)
Jak to nie zadziała to można próbować całką podwójną, różniczkowaniem pod znakiem całki
(do tych dwóch pomysłów trzeba dobrać odpowiednią funkcję)
Jeśli to nie zadziała to może analiza zespolona zadziała
albo rozwinięcie w szereg
Premislav, czego próbowałeś ?
Będziemy wiedzieli czego nie próbować
- Premislav
- Użytkownik
- Posty: 15688
- Rejestracja: 17 sie 2012, o 13:12
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 196 razy
- Pomógł: 5221 razy
Całki dla smakoszy
Już słabo pamiętam. Próbowałem całkować przez części na różne sposoby, żeby chociaż zabić ten arcus tangens. Później usiłowałem rozwijać lokalnie w szereg, ale wyglądało to na klęskę, gdyż nawet nie był on jednostajnie zbieżny (albo ja się pomyliłem). Potem sobie pomyślałem, że hej, przecież
\(\displaystyle{ \frac{\,\dd }{\,\dd x} \left( \ln \sin x\right) =\ctg x=\frac{1}{\tg x}}\) dla odpowiednich \(\displaystyle{ x}\), a na zewnątrz mamy jakiś arcus tangens i szukałem jakichś twierdzeń powiązanych ze złożeniami funkcji, całkami z funkcji odwrotnych itd. ale zaprowadziło mnie to donikąd.
Potem próbowałem poszukać jakichś całek z parametrem i zastosować regułę Leibniza (wspomniane różniczkowanie pod znakiem całki), ale to także zakończyło się fiaskiem. Nie jestem jednak biegły w tej metodzie, więc niekoniecznie znaczy to, że się tak nie da.
Myślałem sobie też o tożsamościach w stylu \(\displaystyle{ \arctg x+\arcctg x=\frac{\pi}{2}, \ \arctg\left( \frac 1 x\right) =\arcctg x}\) w dodatnich itd. lecz z tego też wiele nie wycisnąłem. I w sumie nic dziwnego, bo jak teraz patrzę, to przecież \(\displaystyle{ \ln \sin x<0}\).
W akcie desperacji nawet próbowałem jakichś dziwnych podstawień, ale raczej nie tędy droga. Nie walczyłem z tym z użyciem analizy zespolonej, więc może warto spróbować, tylko na tę chwilę nie wiem jak.
\(\displaystyle{ \frac{\,\dd }{\,\dd x} \left( \ln \sin x\right) =\ctg x=\frac{1}{\tg x}}\) dla odpowiednich \(\displaystyle{ x}\), a na zewnątrz mamy jakiś arcus tangens i szukałem jakichś twierdzeń powiązanych ze złożeniami funkcji, całkami z funkcji odwrotnych itd. ale zaprowadziło mnie to donikąd.
Potem próbowałem poszukać jakichś całek z parametrem i zastosować regułę Leibniza (wspomniane różniczkowanie pod znakiem całki), ale to także zakończyło się fiaskiem. Nie jestem jednak biegły w tej metodzie, więc niekoniecznie znaczy to, że się tak nie da.
Myślałem sobie też o tożsamościach w stylu \(\displaystyle{ \arctg x+\arcctg x=\frac{\pi}{2}, \ \arctg\left( \frac 1 x\right) =\arcctg x}\) w dodatnich itd. lecz z tego też wiele nie wycisnąłem. I w sumie nic dziwnego, bo jak teraz patrzę, to przecież \(\displaystyle{ \ln \sin x<0}\).
W akcie desperacji nawet próbowałem jakichś dziwnych podstawień, ale raczej nie tędy droga. Nie walczyłem z tym z użyciem analizy zespolonej, więc może warto spróbować, tylko na tę chwilę nie wiem jak.
- Mariusz M
- Użytkownik
- Posty: 6909
- Rejestracja: 25 wrz 2007, o 01:03
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: 53°02'N 18°35'E
- Podziękował: 2 razy
- Pomógł: 1246 razy
Całki dla smakoszy
Rozbicie przedziału na ćwiartki też niewiele da
\(\displaystyle{ \int_0^\pi\arctan\left( \frac{\ln\sin x}{x}\right)\,\dd x\\
\int_{0}^{ \frac{\pi}{2} }\arctan\left( \frac{\ln\sin x}{x}\right) \mbox{d}x +\int_{\frac{\pi}{2}}^{\pi}\arctan\left( \frac{\ln\sin x}{x}\right) \mbox{d}x\\
\int_{\frac{\pi}{2}}^{\pi}\arctan\left( \frac{\ln\sin x}{x}\right) \mbox{d}x\\
t=x-\frac{\pi}{2}\\
\mbox{d}t= \mbox{d}x \\
\int_{0}^{ \frac{\pi}{2} }\arctan \frac{\sin{\left( t+\frac{\pi}{2}\right) }}{t+\frac{\pi}{2}} \mbox{d}t\\
\int_{0}^{ \frac{\pi}{2} }\arctan\left( \frac{\cos t}{t+\frac{\pi}{2}} \right) \mbox{d}t\\
\int_{0}^{ \frac{\pi}{2} }\left( \arctan\left( \frac{\ln\sin t}{t} \right)+\arctan\left( \frac{\ln\cos t}{t+\frac{\pi}{2}} \right) \right) \mbox{d}t}\)
Gdybyśmy teraz skorzystali ze wzoru na sumę arcusów tangensów to argument by się
nam jeszcze bardziej skomplikował
Co z całką podwójną , próbowałeś jej użyć
Przekształcające całkę do postaci
\(\displaystyle{ \int_{- \infty }^{ \infty }f\left( t\right) \mbox{d}t}\)
lub chociaż do postaci
\(\displaystyle{ \int_{0}^{ \infty }f\left( t\right) \mbox{d}t}\)
\(\displaystyle{ \int_0^\pi\arctan\left( \frac{\ln\sin x}{x}\right)\,\dd x\\
\int_{0}^{ \frac{\pi}{2} }\arctan\left( \frac{\ln\sin x}{x}\right) \mbox{d}x +\int_{\frac{\pi}{2}}^{\pi}\arctan\left( \frac{\ln\sin x}{x}\right) \mbox{d}x\\
\int_{\frac{\pi}{2}}^{\pi}\arctan\left( \frac{\ln\sin x}{x}\right) \mbox{d}x\\
t=x-\frac{\pi}{2}\\
\mbox{d}t= \mbox{d}x \\
\int_{0}^{ \frac{\pi}{2} }\arctan \frac{\sin{\left( t+\frac{\pi}{2}\right) }}{t+\frac{\pi}{2}} \mbox{d}t\\
\int_{0}^{ \frac{\pi}{2} }\arctan\left( \frac{\cos t}{t+\frac{\pi}{2}} \right) \mbox{d}t\\
\int_{0}^{ \frac{\pi}{2} }\left( \arctan\left( \frac{\ln\sin t}{t} \right)+\arctan\left( \frac{\ln\cos t}{t+\frac{\pi}{2}} \right) \right) \mbox{d}t}\)
Gdybyśmy teraz skorzystali ze wzoru na sumę arcusów tangensów to argument by się
nam jeszcze bardziej skomplikował
Co z całką podwójną , próbowałeś jej użyć
Jakie to były podstawienia ?W akcie desperacji nawet próbowałem jakichś dziwnych podstawień, ale raczej nie tędy droga. Nie walczyłem z tym z użyciem analizy zespolonej, więc może warto spróbować, tylko na tę chwilę nie wiem jak.
Przekształcające całkę do postaci
\(\displaystyle{ \int_{- \infty }^{ \infty }f\left( t\right) \mbox{d}t}\)
lub chociaż do postaci
\(\displaystyle{ \int_{0}^{ \infty }f\left( t\right) \mbox{d}t}\)