Prosta indukcja:
nobrain^^ pisze:1. 5^(5n-2) +3 jest podzielna przez 4
Dla n=1 mamy prawde, gdyz 5^3+3 = 128 jest podzielne przez 4
Zalozmy teraz, ze dla n twierdzenie jest prawdziwe czyli 4| 5^(5n-2) +3 5^(5n-2)+3 = 4k dla k calkowitego
Udowodnie z zalozenia, ze jest prawdziwe takze dla n+1.
Mamy wiec 5^(5(n+1)-2)+3 = 5^(5n+3)+3 = 5^5*5^(5n-2)+3 = 5^5*(5^(5n-2)+3) - 3*5^5+3 = {na mocy zalozenia} 5^5*4k-3(5^5-1).
Wyrazenue 5^5*4k jest zawsze podzielne przez 4. 5^5-1 jest takze, gdyz 3124 dzieli sie przez 4. Mozna tez pokazac, ze 5^n ma dwie ostatnie cyfry zawsze 25, a jak wiadomo z warunku podzielnosci przez 4, dana liczba dzieli sie przez 4, gdy jej 2 ostatnie cyfry sie dziela przez 4, a dane wyrazenie konczy sie na 24.
Na mocy zasady indukcji i takie tam...
2. n^3 +17n jest podzielne przez 6
Dla n=1 mamy 6|18 co jest oczywiscie prawda.
Zalozmy teraz, ze jest to prawda dla n, czyli istnieje takie k nalezace do calkowitych, ze n^3+17n =6k
Udowodnie, ze zachodzi to dla n+1
Mamy wiec:
(n+1)^3+17(n+1) = n^3+3n^2+3n+1+17n+17= n^3+17n+18+3n^2+3n={mna mocy zalozenia} = 6k+18+3n^2+3n
6k+18 dzieli sie zawsze przez 6. Pozostaje udowodnic, ze 3(n^2+1) takze sie dzieli. Mozna to zrobic jeszcze raz przez indukcje albo zauwazyc, ze wyrazenie w nawiasie bedzie zawsze parzyste (jako suma 2 liczb parzystych lub nieparzystch, zaleznie od n) czyli takze sie dzieli przez n
Na mocy zasady indukcji etc.
Dawno z takimi dowodami nie mialem juz do czynienia wiec byc moze mozna by to zrobic prosciej, ale kocepcja ogolnie chyba nie jest zla...