Matematyka.pl

pamiętaj, że co prawda nie przysługuje Ci prawo odwołania się od wyniku matury

o co chodzi?

Poziom dziennikarski tej informacji dość marny.

JK

No właśnie też mnie to zdziwiło.

Jan Kraszewski pisze:Poziom dziennikarski tej informacji dość marny.

JK

tak jak wszystkich informacji na tej stronie.

Ja pochwalę się swoimi wynikami - 96% z poziomu podstawowego i 80% z rozszerzonego. Wiem, że wypadam słabo pośród innych użytkowników tej strony, ale jestem z siebie zadowolony :] Zdecydowałem się na matmę rozszerzoną w ostatniej klasie i pokazałem, że można zdać ją przyzwoicie. Zdolności nie mam ( widać to po moich postach, w których przeważnie proszę o pomoc).


ps
Mi uznano rozwiązanie : https://www.matematyka.pl/251400.htm

ps2
Jak myślicie - progi spadną w tym roku?

Harahido pisze:
ps
Mi uznano rozwiązanie : https://www.matematyka.pl/251400.htm

Identyczny sposób rozwiązania miałem ja i też dostałem 3/3

W 2010 r podst mat 94% rozsz 54%
W tym roku podwyższałam wynik z rozszerzenia na 86%

Harahido pisze: ps
Mi uznano rozwiązanie : https://www.matematyka.pl/251400.htm

Ehh... ja za identyczne rozumowanie otrzymałem 2/3 pkt, mój wynik: 86%, szczerze to nawet nie chce mi się bawić w odwoływanie. Jest tyle jeżdżenia, że mi się odechciewa na samą myśl, mimo że do Krakowa mam 50km.

A ja chcialem tylko napisac co do odwolania. Bo pelno sieją w necie defetyzmu, ze sie nie da itp. Tak to wyglada, zreszta wystarczy zadzwonic do OKE z pytaniem czy mozna dokonac reklamacji wyniki, oczywiscie nie.

Ja napisalem mature rozsz z matematyki na 90%, ale cos mi nie pasowalo, wiec napisalem podanie o wglad. Potem dostalem odpowiedz pisemna (znaczy najpierw dostalem dla innej osoby, troche maja balagan w oke), ze zapraszaja na wglad ale mi sprawdzili prace i punktacja zostaje i nie mam prawa nawet prosic o jej zmiane.

Mimo wszystko poszedlem, i sie okazalo ze wcale nie jest tak, ze czlowiek ktory przy mnie siedzi ma tylko pilnowac zebym sobie nie dopisal czegos, wrecz odwrotnie. Bardzo uprzejmie sprawdzil ze mna zadania co do ktorych mialem watpliwosc i dodał mi 4pkt (z jednego mialem 0/4 a byl poprawny wynik). Wiec poprawilem sobie z 90 na 98%, po 2h mam w systemie elektronicznym nowy wynik. Zachecam do walki o swoje punkty ; )


ps. ten punkt stracilem identycznie jak revius. spytalem sie i chodzi o to ze udowodnilem na odwrot nie p=>q, ale q=>p. i za to jest 3/4.

IgorKorneliusz pisze:ps. ten punkt stracilem identycznie jak revius. spytalem sie i chodzi o to ze udowodnilem na odwrot nie p=>q, ale q=>p. i za to jest 3/4.

U reviusa była inna sytuacja - jego rozwiązanie jest poprawne, tylko egzaminator tego nie zauważył. Za co w podobnym rozwiązaniu można stracić punkt też napisałem - za nieskomentowane dzielenie przez \(\displaystyle{ c}\).

Za przekształcanie równoważne tezy do założenia (nawet bez komentarza, że równoważnie) było 4/4. Ale za ewidentne odwrócenie implikacji (ktoś napisał, że udowadnia odwrotną implikację) to ja też dawałem 0/4, bo to nie jest pomyłka, tylko błąd główny.

JK

Hej. Mam 80% z rozszerzenia. Jednak po sprawdzeniu odp z kluczem liczyłam na 90-94%. I nie wiem, opłaca się pisać o to odwołanie?jak wyniki rekrutacji na pw są już w ndz. Zrobiłam wszystkie zadania, tylko to z tą liczbą źle.

moje:
polski podstawa: 70%
matematyka podstawa: 100%
angielski podstawa: 96%
matematyka rozszerzenie: 100%
fizyka rozszerzenie: 77%

również wybieram się na Informatykę na UW (mam nadzieję że adner już nie będzie mi dokuczał z powodu tej matury z matmy na studiach ).

-- 8 lip 2011, o 02:30 --

smigol pisze: P.S. Aha, jakoś nie wydaje mi się, żeby osoba z wynikiem 98%/100% była koniecznie lepsza ode mnie. Tak samo jak ja nie muszę być lepszy od osoby, która napisała dajmy na to, że na 90%. A taki wydźwięk ma twój post.

się zgadzam.. akurat moim zdaniem smigol ma tutaj z nas (maturzystów) największe pojęcie o matematyce, a na 100% to i niejeden nauczyciel nie napisze i bynajmniej nie dlatego że nie będzie umiał czegoś zrobić błędy się zdarzają wszędzie.. nie czuję się lepszy od wielu bo mam 100%, akurat chętnie bym parę procent oddał jeśli w zamian byłbym taki dobry z matematyki jakbym chciał

Moje wyniki:
polski podstawa: 87%
matematyka podstawa: 100%
angielski podstawa: 100%
matma rozszerzenie: 88%
fizyka rozszerzenie: 75%
angielski rozszerzenie: 93%

Na UW mi wychodzi 87,66 punktów, na PW 186,25. Kurczę, akurat mam wyniki około zeszłorocznych progów na informatykę i już nie mogę wytrzymać z nerwów, czy się dostanę... Myślicie, że na infę spadną choć odrobinę progi? Czy i tak idą tam tylko najlepsi i progi nie spadną?

Matmę rozszerzenie trochę zawaliłam, z fizy też się nie popisałam, ale ta matura była dziwna...

mrotka pisze:Moje wyniki:
polski podstawa: 87%
matematyka podstawa: 100%
angielski podstawa: 100%
matma rozszerzenie: 88%
fizyka rozszerzenie: 75%
angielski rozszerzenie: 93%

Na UW mi wychodzi 87,66 punktów, na PW 186,25. Kurczę, akurat mam wyniki około zeszłorocznych progów na informatykę i już nie mogę wytrzymać z nerwów, czy się dostanę... Myślicie, że na infę spadną choć odrobinę progi? Czy i tak idą tam tylko najlepsi i progi nie spadną?

Matmę rozszerzenie trochę zawaliłam, z fizy też się nie popisałam, ale ta matura była dziwna...

Myślę że na MIM masz duże szanse. W zeszłym roku nie było przeliczników 0,8 podstawa. Co do MiNi - w II rekrutacji też raczej dasz radę, może nawet w I bo fizyka w tym roku była trudniejsza.
Pozdrawiam

mrotka pisze: Matmę rozszerzenie trochę zawaliłam, z fizy też się nie popisałam, ale ta matura była dziwna...

Masz 88% z matematyki rozszerzonej i 'zawaliłaś'? Ludzie, dajcie spokój, wiem że wyniki to kwestia względna i dlatego zwykle się w takich sprawach nie wypowiadam jednak apeluję o nieco zdrowego rozsądku .