VII edycja OMG
-
- Użytkownik
- Posty: 16
- Rejestracja: 18 mar 2009, o 16:03
- Płeć: Mężczyzna
VII edycja OMG
jezeli twój tok rozumowania był dobry, nawet do jakiegos etapu, a potem dopiero pojawiły się błędy obliczeniowe lub merytoryczne powinienes dostac 2pkt
-
- Użytkownik
- Posty: 24
- Rejestracja: 5 lis 2009, o 17:17
- Płeć: Kobieta
- Lokalizacja: Toruń
- Pomógł: 1 raz
VII edycja OMG
Dobra, to na tym etapie nie będę mieć maxa.
Za piąte w ogóle nie mogłam się zabrać niemalże. Robiłam wszystko po kolei (oprócz czwartego, zostawiłam je na koniec żeby już się jakoś uporać z geometrią). Już przy przepisywaniu tych ostatnich miałam trochę pokreślone, bo ledwo myślałam. Jakbym siedziała dłużej nad piątym, to pewnie czwarte bym spaprała...
Już znajomy też się dowidział, że ma w tym błąd, bo podobną rzecz do mnie próbował udowadniać.
Za piąte w ogóle nie mogłam się zabrać niemalże. Robiłam wszystko po kolei (oprócz czwartego, zostawiłam je na koniec żeby już się jakoś uporać z geometrią). Już przy przepisywaniu tych ostatnich miałam trochę pokreślone, bo ledwo myślałam. Jakbym siedziała dłużej nad piątym, to pewnie czwarte bym spaprała...
Już znajomy też się dowidział, że ma w tym błąd, bo podobną rzecz do mnie próbował udowadniać.
-
- Użytkownik
- Posty: 36
- Rejestracja: 7 gru 2010, o 17:38
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Poznań
- Podziękował: 1 raz
VII edycja OMG
Czy myślicie, że jak w 1 zadaniu mi się w pewnej chwili coś pokręciło i zamiast uznać, że ab jest podzielne przez 175, myślałem, że ab jest równe 175 i dalej wyszło mi zgodnie z tą myślą, że nie ma takich liczb a,b , to jest jakaś szanse na dostanie tych 2 punktów? Bo ogólnie tam wystarczyło dodać jedną zmienną i może miałbym prawidłowe rozwiązanie. Chociaż i tak coraz bardziej myślę, że dostanę 0.
-
- Użytkownik
- Posty: 36
- Rejestracja: 7 gru 2010, o 17:38
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Poznań
- Podziękował: 1 raz
VII edycja OMG
No, trochę szkoda tego zadania, bo było dla mnie do zrobienia, ale i tak powinienem mieć 16-18, czyli finał będzie na 90% .
-
- Użytkownik
- Posty: 122
- Rejestracja: 14 sty 2010, o 19:42
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: woj. Mazowieckie
- Podziękował: 7 razy
VII edycja OMG
Zainteresowałem się tym zadaniem 5 i tezą , że D = O , w konstrukcji w geogebrze rzeczywiście się to potwierdza i mam na to niezbyt skomplikowany dowód (o ile poprawny :] )
-
- Użytkownik
- Posty: 304
- Rejestracja: 22 maja 2010, o 17:20
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Pomógł: 12 razy
VII edycja OMG
Acros,
Nie, to niestety nie jest prawda.
Nawet Geogebra czasem się myli
Hej, hej, proszę, jak już tak się palicie tym piątym, to niech ktoś zrobi je na układ współrzędnych!
Chętnie bym zobaczył . Ale tylko rozwiązania takie mocno na pałę, bez żadnego pomysłu.
Nie, to niestety nie jest prawda.
Ukryta treść:
Hej, hej, proszę, jak już tak się palicie tym piątym, to niech ktoś zrobi je na układ współrzędnych!
Chętnie bym zobaczył . Ale tylko rozwiązania takie mocno na pałę, bez żadnego pomysłu.
- Swistak
- Użytkownik
- Posty: 1874
- Rejestracja: 30 wrz 2007, o 22:04
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 99 razy
- Pomógł: 87 razy
VII edycja OMG
Jezu, ludzie, n-ta osoba mówi o \(\displaystyle{ D=O}\), a ja nie mam pojęcia, skąd się to w ogóle może wziąć oO!?
Rozumiem, że ktoś może rozumować, że \(\displaystyle{ O}\) musi leżeć na dwusiecznej kąta wewnętrznego, aby teza była spełniona (co jest oczywistym blefem), a tamta równość kątów mądrze zastosowana za pomocą pewnych nierówności daje wniosek, że jeżeli \(\displaystyle{ O}\) leży wewnątrz jakiegośtam trójkąta, to powinno być \(\displaystyle{ D=O}\), ale przecież z tego się nie da żadnego dowodu w tę stronę wyprowadzić :p.-- 9 stycznia 2012, 23:11 --
Rozumiem, że ktoś może rozumować, że \(\displaystyle{ O}\) musi leżeć na dwusiecznej kąta wewnętrznego, aby teza była spełniona (co jest oczywistym blefem), a tamta równość kątów mądrze zastosowana za pomocą pewnych nierówności daje wniosek, że jeżeli \(\displaystyle{ O}\) leży wewnątrz jakiegośtam trójkąta, to powinno być \(\displaystyle{ D=O}\), ale przecież z tego się nie da żadnego dowodu w tę stronę wyprowadzić :p.-- 9 stycznia 2012, 23:11 --
Wątpię, aby tym kto zawinił, była w tym przypadku GeoGebraElEski pisze:
Nawet Geogebra czasem się myli
- timon92
- Użytkownik
- Posty: 1665
- Rejestracja: 6 paź 2008, o 16:47
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Katowice
- Podziękował: 7 razy
- Pomógł: 476 razy
VII edycja OMG
Vax?ElEski pisze:Hej, hej, proszę, jak już tak się palicie tym piątym, to niech ktoś zrobi je na układ współrzędnych!
Chętnie bym zobaczył . Ale tylko rozwiązania takie mocno na pałę, bez żadnego pomysłu.
-
- Użytkownik
- Posty: 1
- Rejestracja: 7 sty 2012, o 22:15
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: wasdfgg
VII edycja OMG
Jakie uprawnienia ma finalista OMG?
Bo kolega mi mówił że w tym roku finalista ma podobne uprawnienia co laureat.
Bo kolega mi mówił że w tym roku finalista ma podobne uprawnienia co laureat.
VII edycja OMG
Ano niezbyt, finalista ma 10 pkt do rekrutacji. O 2pkt więcej niż w kuratoryjnych. Troche to nieporównywalne, no ale cóż... :/