OMG 2009/2010 a

bananowiec666 · Post autor: **bananowiec666** » 6 sty 2010, o 17:40

cisza przed burzą?

badmor · Post autor: **badmor** » 6 sty 2010, o 21:21

bart137 pisze:owszem wiem że te info sa na stronce, lecz z niewiadomych powodów mam ucięte wojewodztwa. widze tylko mapke i ostatnie litery województw. Dzięki za informacje.

Szperałem i chyba znalazłem rozwiązanie Twojego problemu. Pewnie używasz IE6 lub IE7. W innych przeglądarkach wszystko jest ok. Może to nie na temat, ale może rozwiąże Twoje problemy ze stroną OMG.

Mruczek · Post autor: **Mruczek** » 8 sty 2010, o 19:08

II etap już jutro!

jerzozwierz · Post autor: **jerzozwierz** » 8 sty 2010, o 20:46

Powodzenia!
I powtórzę to co kiedyś mówił Świstak, jeśli zadanie ze stereometrii będzie na istnienie, to odpowiedź brzmi tak! No i oczywiście przypominam, że praktycznie każde zadanie z OMG da się zamknąć w góra 10 linijkach, a więc nie polecam stosowania armat. Jak będziecie po, to wrzuć ktoś zadania

kaszubki · Post autor: **kaszubki** » 8 sty 2010, o 23:40

Powodzenia wszystkim. Zadania wrzucę od razu po konkursie.

tim · Post autor: **tim** » 9 sty 2010, o 15:44

Zadania i szkice na stronie.

Jak wrażenia? I odpowiedzi ;D

Pozdrawiam LO3 w Gdyni ;P

Ja tak:
1. Doszedłem do x1 > -x1 i zamiast 2x1 > 0 to udowadniałem x1 > -x1.
2. Dorysowałem trójkąt równoboczny u góry, i udowodniłem, że trójkąty są podobne bkb.
3. Udowodniłem, że tylko 1 spełnia ten warunek, tłumacząc inaczej niż resztami.
4. Było podobne 2006/2007 drugi etap. Wyjaśnione.
5. -------------------------- Brak rozwiązania. Czy ktoś mógłby wyjaśnić jak do tego dojść, bardziej normalnie?

Liczę na jakieś 17-20. Oby ;]

patry93 · Post autor: **patry93** » 9 sty 2010, o 16:08

O, mocne zadanka - moim zdaniem trudniejsze niż rok temu

Ale tak bardziej szczegółowo:
1. Moim zdaniem ciut łatwiejsze od drugiego w tamtym roku (chyba dobrze odnoszę wrażenie podobieństwa i celu tych zadań ). Trudność wpadnięcia na ideę może bardzo podobna, ale mimo wszystko w tym roku dużo mniej pisania, co wbrew pozorom ułatwia sprawę - mniej cięć za zapis.
2. Czuję, że trudniejsze od trzeciego rok temu - moim zdaniem więcej rzeczy do zauważenia.
3. Chyba podobna trudność jak 1. rok temu. Nawet jeśli ktoś nie wpadł na rozpatrywanie reszt, to można podstawić małe liczby i wszystko staje się jasne imo
4. W kombi to ja raczej nie powinienem się wypowiadać, ale... w tym roku łatwiejsze, a to za sprawą małych liczb i dzięki temu możliwości na szybko rozrysowania sobie wszystkiego, co nie było raczej możliwe rok temu
5. Dużo trudniejsze niż rok temu, a to za sprawą "czy istnieje", co wymaga moim zdaniem większej kreatywności niż "wykaż, że" w przypadku zad. 5 ubiegłorocznego

Ogólnie - strasznie żałuję, że już nie mogę startować

kaszubki · Post autor: **kaszubki** » 9 sty 2010, o 16:44

1. Doszedłem do tego że a11>0, a potem analogicznie reszta jest dodatnia.
2. Twierdzenie cosinusów
3. Przystawanie modulo.
4. Po raz pierwszy zrobiłem zadanie za pomocą grafów. Oczywiście prościutko jest przez sprzeczność.
5. No to zrobiłem dobrze (w podstawie czworokąt wklęsły), ale na samym końcu popisałem jakieś bzdety.
Liczę na jakieś 25-29 punktów.

Szukam osoby, która na auli w Staszicu w warszawie miała stolik 63. Znalazłem jej kod do sprawdzania ocen.

tim · Post autor: **tim** » 9 sty 2010, o 16:50

Ja nie mogłem wpaść właśnie jak to z tym czworokątem w ostrosłupie. Rysowałem po soczku, składałem modele i nic. Nie lubię i nie umiem tego!

U nas jeden się spóźnił godzinę i wyszedł jako pierwszy..., dziwne. Przynajmniej drożdzówy były dobre ;P

Mtt-Mmt · Post autor: **Mtt-Mmt** » 9 sty 2010, o 16:58

Czy ktoś może mi wytłumaczyć łopatologicznie szkic rozwiązania zadania 5., a dokładniej: jak "analogicznie" dowieść własności (c)? Wydaje mi się (i nie tylko mnie), że to bzdura, dlatego proszę o wyprowadzenie z błędu.

Mruczek · Post autor: **Mruczek** » 9 sty 2010, o 17:06

Zadania w tym roku trudniejsze niż rok temu. Ja zrobiłem 1, 2, 3, a 4 mam połowę, bo nie rozpatrzyłem wszystkich przypadków na końcu. Jaki próg obstawiacie?

Post autor: **smigol** » 9 sty 2010, o 17:07

Moje subiektywne odczucia to:
1,3 darmowe
2 dość łatwe
4 do zrobienia
5 stereo, nawet nie chce mi się wzorcówki czytać, może kiedyś... ;]
A zadań z zeszłego roku nie pamiętam.

Po tym jak kolega jerzozwierz napisał, że zadanie ze stereo jak na istnienie to odpowiedź brzmi TAK. Zacząłem pisać posta, że mam przeczucie iż teraz będzie NIE!

No i <tadam>.

mz18 · Post autor: **mz18** » 9 sty 2010, o 18:01

ja zrobiłem pierwsze 3,
4 nie zrozumiałem, z piątego też nic nie będzie

Swistak · Post autor: **Swistak** » 9 sty 2010, o 18:04

No i potwierdziła się moja hipoteza, która przypomniał jerzozwierz, że jak jest pytanie o istnienie jakiejś bryły, to odpowiedź jest TAK .
Jak na OMGową skalę:
1.Trywialne
2.Proste
3.Trywialne
4.Najtrudniejsze, choć też nie jakis hardkor (ale n razy trudniejsze od ubiegłorocznego czwartego przy \(\displaystyle{ n \to \infty}\)). Cała masa pisania, by tu była.
5.Proste. Stereo rok temu na pewno była dużo trudniejsza.
W każdym razie rok temu były 2 trywialne, 2 proste i 1 hardkor, a w tym roku 2 trywialne, 2 proste i 1 trochę trudniejsze. Choć z własnego doświadczenia przypuszczam, że mniej osób zrobi stereometrię niż 4.-- 9 stycznia 2010, 18:14 --Meh, źle przeczytałem zad 4, ja wykazalem, że jeżeli mamy usadzić wszystkie 6 osób, to mozna to tak zrobić, aby 4 osoby siedziały siedziały między swoimi znajomymi. Ale to zadanie, które ja zrobiłem jest raczej trudniejsze ;P. Choć nie zmiania to faktu, że na OMG bym raczej kompletu za nie nie dostał.

tim · Post autor: **tim** » 9 sty 2010, o 18:18

Skoro takie 5 proste to wyjaśnij po ludzku nam tu to ;D, bo ja nie mam bladego pojęcia.-- 9 sty 2010, o 18:19 --4 było dosyć proste jak ktoś czytał podane zadanie przeze mnie (arkusze z poprzednich lat)