LXIV (64) OM - II etap

Dla wtajemniczonych;) Największa impreza dla matematyków poniżej studiów, czyli Olimpiada Matematyczna oraz Olimpiada Matematyczna Gimnazjalistów.
Marcinek665
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1820
Rejestracja: 11 sty 2007, o 20:12
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Katowice, Warszawa
Podziękował: 73 razy
Pomógł: 227 razy

LXIV (64) OM - II etap

Post autor: Marcinek665 »

Suchy1991 pisze:Czy mógłby ktoś wrzucić treść zadania trzeciego?
... .15.00.jpg

Cały arkusz dzisiejszy.
Awatar użytkownika
miton8
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1
Rejestracja: 27 lut 2012, o 20:23
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wisła

LXIV (64) OM - II etap

Post autor: miton8 »

Jak należało rozwiązać równanie?
Awatar użytkownika
Ponewor
Moderator
Moderator
Posty: 2209
Rejestracja: 30 sty 2012, o 21:05
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 70 razy
Pomógł: 297 razy

LXIV (64) OM - II etap

Post autor: Ponewor »

Nierówność między średnimi.
Awatar użytkownika
Errichto
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1629
Rejestracja: 17 mar 2011, o 18:55
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Suwałki
Podziękował: 28 razy
Pomógł: 272 razy

LXIV (64) OM - II etap

Post autor: Errichto »

Jak śmiesznie - wszystko pierwszego dnia, nic drugiego. Coś karnego się należy twórcom za 2 zadania na pokazanie (kontr)przykładu.

Próg 16 obstawiam. W Wawie wczoraj dużo osób z dwoma/trzema rozwiązanymi i dziś znajdzie się trochę ludu z jednym, garstka z większą liczbą.
Panda
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 334
Rejestracja: 31 maja 2008, o 19:44
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Radom
Podziękował: 26 razy
Pomógł: 28 razy

LXIV (64) OM - II etap

Post autor: Panda »

Jak poszedł drugi dzień w waszych okręgach i jak szacujecie próg?
Ja sądzę, że nie przekroczy 17, w każdym razie liczę na jeszcze mniej

Geometrią nie obrodziło.
Mruczek
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1113
Rejestracja: 26 paź 2008, o 19:43
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 23 razy
Pomógł: 157 razy

LXIV (64) OM - II etap

Post autor: Mruczek »

W lubelskim nawet nieźle, 3 zadania i więcej ma z 5 czy 6 osób. Oznacza to raczej, że próg będzie wyższy niż trzy zadania, bo z lubelskiego zwykle najwyżej 3 osoby przechodziły.
Ostatnio zmieniony 23 lut 2013, o 18:59 przez Mruczek, łącznie zmieniany 2 razy.
patry93
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1234
Rejestracja: 30 sty 2007, o 20:22
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Koziegłówki/Wrocław
Podziękował: 352 razy
Pomógł: 33 razy

LXIV (64) OM - II etap

Post autor: patry93 »

A treści nikt nie chce wrzucić?
sewcio
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1
Rejestracja: 20 lut 2013, o 20:05
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków

LXIV (64) OM - II etap

Post autor: sewcio »

Lev Kurlyandchik, Matematyka elementarna w zadaniach Tom I strona 45
Zadanie 37. Czy istnieje wielomian o współczyknnikach całkowitych, który jest różnowartościowy na zbiorze liczb wymiernych, ale nie jest różnowartościowy na zbiorze liczb rzeczywistych?
Awatar użytkownika
Msciwoj
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 229
Rejestracja: 18 lut 2012, o 22:21
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Londyn
Podziękował: 4 razy
Pomógł: 36 razy

LXIV (64) OM - II etap

Post autor: Msciwoj »

Szacuję próg na mniej niż 18. Pewnie około 16-17. Widać po osobach, które w zeszłym roku były laureatami a teraz, po obu dniach mają dwa albo mniej (nazwisk nie wymieniam ofc) i po ogólnej kondycji dzisiejszego dnia w warszawskim - 3 zadania miały 3 osoby, z czego dwie nie były na omówieniu, a wszystkie były na IMO. 2 zadania deklarowały na omówieniu 2 czy 3 osoby, z czego ja sobie uświadomiłem, że jednak to jest 1,5, bo nie wszystkiego tam podowodziłem w tym czworościanie. (Mój przykład na szczęście się składa, ale nie udowodniłem tego do końca.) Jedno zadanie też dzisiaj deklaruje nie więcej niż 1/3 sali na omówieniu, czyli pewnie zrobiła je nie więcej niż połowa uczestników. Niby wczoraj sporo trójek... Ale dzisiaj mnóstwo zer. Sądzę, że próg nie przekroczy trzech zadań.

A na pewno nie przekroczy czterech.
porfirion
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 319
Rejestracja: 6 gru 2011, o 20:54
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 11 razy
Pomógł: 26 razy

LXIV (64) OM - II etap

Post autor: porfirion »

Straszny syf dzisiaj... Wczoraj dwa, dzisiaj 0. Czemu żadnej plani fajnej nie było (bo 2 to o kant potłuc)? Czemu dwa zadania "rozstrzygnij"? Czemu takie brzydkie to 4? Rządam odpowiedzi!
Ostatnio zmieniony 23 lut 2013, o 19:11 przez porfirion, łącznie zmieniany 2 razy.
kaszubki
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 865
Rejestracja: 12 kwie 2008, o 13:35
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 6 razy
Pomógł: 78 razy

LXIV (64) OM - II etap

Post autor: kaszubki »

Wczoraj nie było na bogatości, ale dzisiaj dobre zadania dali.
Mruczek
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1113
Rejestracja: 26 paź 2008, o 19:43
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 23 razy
Pomógł: 157 razy

LXIV (64) OM - II etap

Post autor: Mruczek »

Szacujemy próg - ankieta: https://www.matematyka.pl/329142.htm
Awatar użytkownika
humanistyczna dusza
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 48
Rejestracja: 25 mar 2012, o 21:43
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Legnica
Pomógł: 1 raz

LXIV (64) OM - II etap

Post autor: humanistyczna dusza »

porfirion pisze:W wawie nikt (z tego co wiem) nie zaproponował takiego rozwiązania 1 (które imo jest poprawne i dość szybkie...):
Podzielności \(\displaystyle{ n| k_{x} ^{2}+ bk_{x}+c}\) zapisujemy jako: \(\displaystyle{ k_{x} ^{2} \equiv -b k_{x}-c}\)
Wymnażamy \(\displaystyle{ \left( k_{1}- k_{2} \right) \left( k_{2}- k_{3} \right) \left( k_{3}- k_{1} \right)}\), Pod kwadraty \(\displaystyle{ k_{x}}\) podstawiamy to co wyżej (operacja ta niezmienia nic mod \(\displaystyle{ n}\)) i dostajemy okragłe zero.
Ja tak robiłem. To rozwiązanie zostało uznane na omówieniu za ładniejsze niż wzorcowe .
nobuddy
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 119
Rejestracja: 24 gru 2010, o 07:27
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Krosno
Podziękował: 7 razy
Pomógł: 3 razy

LXIV (64) OM - II etap

Post autor: nobuddy »

Mam pytanko, czy w trzecim za zrobienie wszystkiego POZA kolorowaniem (ograniczenie wyniku pomiędzy \(\displaystyle{ \frac{1}{4}(n+1)^2}\) a \(\displaystyle{ \frac{1}{4}(n^2+3)}\), rozłożenie siódemki i pokazanie że tą górną granica sie da, po czym napisanie paru intuicyjnych przeslanek dlaczego ta gorna to wynik) możnaby liczyć na 2 punkty czy nie ma co?
HuBson
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 166
Rejestracja: 13 kwie 2012, o 00:42
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 11 razy
Pomógł: 14 razy

LXIV (64) OM - II etap

Post autor: HuBson »

porfirion pisze:Straszny syf dzisiaj... Wczoraj dwa, dzisiaj 0. Czemu żadnej plani fajnej nie było (bo 2 to o kant potłuc)? Czemu dwa zadania "rostrzygnij"? Czemu takie brzydkie to 4? Rządam odpowiedzi!
brzydkie!!?? jedyne zadanie które ma trikowe rozwiązanie dzisiaj
Ukryta treść:    
5 i 6 bardzo intuicyjne jak się nie zauważy to jest lipa
ja np. dowodziłem w 5 że równość nie zachodzi z uwagi na ciągłość wielomianu i że w zbiorze jednorodnym musi być jakaś liczba wymierna czy coś takiego, a tu taka miła niespodzianka...
ODPOWIEDZ