Strona 15 z 18

Czarne dziury

: 12 paź 2004, o 21:57
autor: Dave
no wlasnie ale w rozwazaniach nad nia chyba dobrze bedzie tak zalozyc nie?

Czarne dziury

: 12 paź 2004, o 22:03
autor: gnicz
Zle Cie zrozumialem. Szczerze to nie wiem czy ten problem mozna rozwiazac (tzn. stwierdzic czy czas jest ,,skwantowany' czy jego uplyw jest ciagly). Nie mozna przeciez zmierzyc czasu krotszego niz czas Plancka.

Pozdrawiam, GNicz

Czarne dziury

: 14 paź 2004, o 11:57
autor: Gregsky
Z tym skwantowanym czasem to jest tak jak z filmem w kinie:
Wyświetlany jest w postaci 30 klatek na sekundę,a nam się wydaje że obraz jest płynny.Dlatego nigdy żadne urządzenia nie "zobaczą" "klatki" czasu.No ale jest takie przysłowie:
"nigdy nie mów nigdy".

Czarne dziury

: 14 paź 2004, o 12:51
autor: gnicz
Kwantyzacja czasu nie zostala jeszcze potwierdzona. W dodatku nie wszyscy naukowcy sa jej przychylni.

Pozdrawiam, GNicz

Czarne dziury

: 14 paź 2004, o 16:57
autor: Dave
a pewnie nawet wieskzosc naukowcow jest przeciw

Czarne dziury

: 14 paź 2004, o 20:58
autor: Gregsky
Kopernik miał tak samo.

Czarne dziury

: 14 paź 2004, o 21:08
autor: gnicz
W przypadku Kopernika to byla zupelnie inna sytuacja. Wtedy koscil narzucal swoje zdanie, a wiadomo jak konczyli ci ktorzy sie sprzeciwiali. Galileusz takze musial sie wyprzec swoich pogladow, a fakt zaobserwowania plam slonecznych tlumaczono niedoskonalosciami soczewek.

Pozdrawiam, GNicz

Czarne dziury

: 16 paź 2004, o 10:51
autor: Dave
No wlasnie jesli chodzi okopernika to kosciol i ludzie sie z nim nie zgadzali z zasady. a jesli chodzi o kwantyzacje czasu jest wiele za i przeciw(choc wiecej przeciw)

Czarne dziury

: 17 paź 2004, o 18:53
autor: olaa
jak dla mnie to ta cała kwantyzacja czasu nie jest do osadzenia w realiach. 'czas nie płynie, tylko skacze' no cóż...
nawet dziesiątki tysiecy obliczeń [jeśli się takie ukaża, potwierdzające tą hipoteze]mnie do tego nie przekonają

Czarne dziury

: 17 paź 2004, o 19:15
autor: Nithhogg
Troszkę wyobraźni... nią można zdziałać wszystko...
Dla mnie ta kwantyzacja czasu jest równie prawdopodobna jak to że czas jest poprostu jednym z wymiarów.

Czarne dziury

: 17 paź 2004, o 19:19
autor: Dave
to ze czas jest wymiarem to juz prawie potwierdzone i wiekszosc w to wierzy natomiast kwantyzacja czasu jest duzo bardziej kontrowersyjna ale zgadzam sie nithhogg, wyobraznia sie tu przydaje

Czarne dziury

: 17 paź 2004, o 21:19
autor: Megus
o widze, ze rozmowa na kwantowa petlowa grawitacje zeszla;

kwantowanie czasu jest z pewnoscia kontrowersyjne, tak jak kwantowanie przestrzeni [podobnie, przestrzen nie jest ciagla, ale jest zlozona z takich malych granulek], lecz szczerze mowiac nie wiem co o tym myslec. Ale raczej jestem na tak

Czarne dziury

: 18 paź 2004, o 08:08
autor: Dave
mi jestduzo latwiej wyobrazic skantowana przestrzen niz czas. ja narazie nie wypowiadam sie ai na tak ani na nie, potrzebuje wiecej dowodow

Czarne dziury

: 18 paź 2004, o 08:35
autor: olaa
Megus pisze: podobnie, przestrzen nie jest ciagla, ale jest zlozona z takich malych granulek
wszystko super ale powaliłeś mnie granulowaną przestrzenią

Czarne dziury

: 18 paź 2004, o 14:02
autor: gnicz
Na razie to mozna jedynie spekulowac na temat ,,kwantyzacji' czasu oraz przestrzeni. Nie ma zadnych dowodow na istnienie takich zjawisk, tak wiec osobiscie traktuje to jako nadinterpretacje wielkosci zwanych czasem i dlugoscia Plancka.

Pozdrawiam, GNicz