Matematyka.pl

Powiększone, skopiowane prosto z pdf'a. Zwracam honor, ale różnica jest naprawdę ledwo widoczna. Także niesprawiedliwie byłoby gdyby małego L nie uznawali.

Fakt, różnica jest mniejsza niż myślałem.

A znając zasady oceniania matur - nie było szans, żeby nie uznawali...

JK

Mam pytanie do zad. 29
Cały czas pisząc miary kątów zapominałem wstawiać kąt w pionowe kreski | .
Pisałem np.
\(\displaystyle{ \sphericalangle CED = \alpha}\)
\(\displaystyle{ \sphericalangle ABE = 180 - 2 \beta}\)
zamiast
\(\displaystyle{ |\sphericalangle CED |= \alpha}\)
\(\displaystyle{ | \sphericalangle ABE | = 180 - 2 \beta}\)

Śmieszny i nieistotny błąd, ale czy ktoś jakby chciał może się przyczepić i dać 0 pkt? albo obciąć?

Dostaniesz maksa.

Jako ciekawostkę maturalną powiem, że na maturze z historii (nie w tym roku) był tekst źródłowy, na podstawie którego trzeba było wpisać nazwę izby parlamentu. Chodziło o Izbę Gmin. Egzaminatorom powiedziano, żeby zaliczali także... Sejm lub Senat. Na maturze naprawdę wiele rzeczy przechodzi, a twoja to błahostka.

maturzysta234 pisze:Śmieszny i nieistotny błąd, ale czy ktoś jakby chciał może się przyczepić i dać 0 pkt? albo obciąć?

Zapewniam Cię, że egzaminatorzy naprawdę nie chcą się przyczepiać.

JK

Poza tym ten zapis jest chyba poprawny. Na pewno we wszystkich znanych mi sprawozdaniach OM taką notację się stosuje, a tychże nie pisze byle kto. W innych pozycjach też taką notację widziałem. W sumie to dużo częściej widziałem zapis bez pionowych kratek, niż z nimi.

Według oficjalnego klucza CKE w 26 będą jednak uznawać ( ) w pkt B.

A dlaczego mieliby nie uznawać, skoro to poprawna odpowiedź?

JK

właśnie dziwne, że wciąż budzi to kontrowersje.. z resztą przecież już dawno temu te wątpliwości zostały rozwiane na forum

adambak pisze:z resztą przecież już dawno temu te wątpliwości zostały rozwiane na forum

Ja myślę zresztą, że żadna reszta nie została.

JK

A czy zapis f↘ <−2,2> jest poprawny?Bo mnie tak uczono odkąd pamiętam.