zbiór zdarzeń elem. jest {1,2,3,4,5,6}
czyli na wyrzucenie każdego masz prawdopodobieństwo = 1/6
i możesz to sobie przedstawiać jak chcesz
kostka ma 6 ścian, zakładamy że jest kością precyzyjną, czyli taka sama szansa na wyrzucenie każdego wariantu. Prościej się nie da tego "problemu" przedstawić.
Doświadczenie losowe
Doświadczenie losowe
alfa01.
Nie odpowiedziałeś na temat, bo nie zrozumiałeś przesłania. Nie martw się.
Próbuj dalej.
Rozwiązanie być może znajdziesz w Temacie Ciekawy problem. . ... 298&last=1
Tam od kilku dni zachodzą takie zdarzenia, że mogą spędzić sen nie tylko z Twoich oczu.
Już naprawdę jest Bardzo blisko do rozwiązania problemu.
"....Jak 30:35 razy w roku, w Grze Liczbowej Lotto osiągnąć szóstkę BEZ WZGLĘDU NA WYLOSOWANE NUMERY!!!!...".
Wszystk zaś wynika z udziału w dyskusji godnego szacunku - nick "aligator"
Jarzysz.
Udzielam tam krótkich wyjaśnień na temat nowego spojrzenia na istotę definiowania zbiorów zdarzeń elementarnych i zdarzeń elementarnych.
Pozdrawiam.-- 22 gru 2009, o 12:37 --xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
alfa01
Jak wrócisz na tę stronę po lekturze zalecanej Ci strony to z łaski swojej zaznacz, zapisz, powołaj się na zbiór, gdzie zaszło zdarzenie elementarne jak w przedstawionym wyżej problemie rzut kością.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Nie odpowiedziałeś na temat, bo nie zrozumiałeś przesłania. Nie martw się.
Próbuj dalej.
Rozwiązanie być może znajdziesz w Temacie Ciekawy problem. . ... 298&last=1
Tam od kilku dni zachodzą takie zdarzenia, że mogą spędzić sen nie tylko z Twoich oczu.
Już naprawdę jest Bardzo blisko do rozwiązania problemu.
"....Jak 30:35 razy w roku, w Grze Liczbowej Lotto osiągnąć szóstkę BEZ WZGLĘDU NA WYLOSOWANE NUMERY!!!!...".
Wszystk zaś wynika z udziału w dyskusji godnego szacunku - nick "aligator"
Jarzysz.
Udzielam tam krótkich wyjaśnień na temat nowego spojrzenia na istotę definiowania zbiorów zdarzeń elementarnych i zdarzeń elementarnych.
Pozdrawiam.-- 22 gru 2009, o 12:37 --xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
alfa01
Jak wrócisz na tę stronę po lekturze zalecanej Ci strony to z łaski swojej zaznacz, zapisz, powołaj się na zbiór, gdzie zaszło zdarzenie elementarne jak w przedstawionym wyżej problemie rzut kością.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Doświadczenie losowe
taa cudowne, nie rozumiem co w tym ekscytującego pietrus. Wy się tam zajmujecie analizą losowań które już były. Czyli było sobie prawdopodobieństwo, coś się wylosowało - i dopiero teraz wkraczacie do akcji. Rozpatrujecie też teorię tych swoich metod."....Jak 30:35 razy w roku, w Grze Liczbowej Lotto osiągnąć szóstkę BEZ WZGLĘDU NA WYLOSOWANE NUMERY!!!!..."
Przy okazji chcesz coś tam definiować na swój sposób podczas gdy matematyczna definicja "zdarzenia elementarnego" i "zbioru zdarzeń elementarnych" - jest prosta jak budowa cepa i można ją zawrzeć w jednym zdaniu.
Masz losowanie, (rzut kostką) - jeszcze nie rzuciliśmy, czyli nie znamy wyniku, w zbiorze zdarzeń elementarnych masz 1,2,3,4,5,6 oczek. Jak rzucisz kostką to znasz wynik (załóżmy że to było 4).
Jeżeli chcemy określić zbiór zdarzeń elementarnych doświadczenia które już było, to nadal wynosi on 1,2,3,4,5,6 - były to zdarzenia elementarne, które mogły wystąpić. No i wystąpiło jedno z nich czyli 4. Gdybyśmy założyli że "przeznaczenie" (takie jednoliniowe - jak w bajkach) istnieje, to z punktu widzenia
przyszłość zdarzenia elementarnego, zbiór zdarzeń kurczy się do liczby 4 - jednak tak nie można, wynika to z definicji "zdarzenia elementarnego" i całej teorii prawdopodobieństwa.
Zbiór zdarzeń elementarnych określa się znając warunki w jakich zachodzi doświadczenie, na podstawie informacji o nich, określamy ten zbiór.
Zresztą wystarczy spojrzeć na tematykę strony multipasko, wy się tam, na tym forum paracie jakimiś systemami - a systemy pietrusie w takich grach są G warte (co zresztą na stronie się podkreśla, systemy są bowiem tam ciekawostką) - w dodatku w ogóle nie posługujecie się prawdopodobieństwem, nie wyliczacie go - stosujecie tylko pojęcia z jego teorii. Analizujecie statystyki co ile razy padło, do niczego to realnie nie służy.
Doświadczenie losowe
Cze alfa01.
Szkoda, że aż tyle zrozumiałeś z wizyty na multipasko.pl
Ciekawy problem.
Pozdrawiam i Życzę sukcesóww przyszłej pracy naukowej i zawodowej.
Szkoda, że aż tyle zrozumiałeś z wizyty na multipasko.pl
Ciekawy problem.
Pozdrawiam i Życzę sukcesóww przyszłej pracy naukowej i zawodowej.
Doświadczenie losowe
dzięki za życzenia, sądzę że tobie też by się takie przydały odnośnie twojej pracy
Doświadczenie losowe
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Zawiadamiam, że na
W temacie Ciekawy Problem nabiera rumieńców dyskusja nad budową zbioru zdarzeń elementarnych Bank dla doswiadczenia losowego Lotto, gdzie bodaj pierwszy raz na świecie wstępnie opublikowano "obraz" zdarzenia elementarnego
\(\displaystyle{ Skarbiec33 \subset Schron}\).
Warto zwrócić uwagę:
Schron jest dla gry Lotto zbiorem zdarzeń elementarnych, gdzie zawierają się wszystkie wyniki przeprowadzonych w przyszłość doświadczeń losowych Lotto.
Zapraszam zainteresowanych.
pietrus
Prawa autorskie zastrzeżone.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Zawiadamiam, że na
W temacie Ciekawy Problem nabiera rumieńców dyskusja nad budową zbioru zdarzeń elementarnych Bank dla doswiadczenia losowego Lotto, gdzie bodaj pierwszy raz na świecie wstępnie opublikowano "obraz" zdarzenia elementarnego
\(\displaystyle{ Skarbiec33 \subset Schron}\).
Warto zwrócić uwagę:
Schron jest dla gry Lotto zbiorem zdarzeń elementarnych, gdzie zawierają się wszystkie wyniki przeprowadzonych w przyszłość doświadczeń losowych Lotto.
Zapraszam zainteresowanych.
pietrus
Prawa autorskie zastrzeżone.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Doświadczenie losowe
Tak i to co piszesz jest tam krytykowane.
Nadmierna aktywność w skarbcu54 jest taka z przypadku - mogła by wynikać z niedoskonałości maszyny, ale maszyny zmieniano kilka razy na przestrzeni lat - wiadomo były podobne, o ile samo działanie maszyny można badać (firma która je robi zapewnia "doskonałość") to NIE DA się przewidzieć "funkcjonowania losu" czytałem w tej dyskusji posty że on dąży do równowagi albo przeciwnie, do zmieszania - G. prawda. On do niczego nie dąży, to jest spontaniczne, jeżeli się tego nie rozumie to się snuje systemy które w lotto są bezużyteczne.
Właśnie dlatego aktywność w skarbcach jest zróżnicowana właśnie.
Tłumaczyłem już to kiedyś jednemu kolesiowi który był podobnym "czarodziejem" i myślał że jak 3 razy wypadnie mu reszka to za 4wartym "los chce żeby był orzeł" to jest paranauka.
Po prostu on nie odróżniał:
1) Szansy na to że wypadnie: reszka, reszka, reszka, reszka (reszka w 4 rzucie też)
od
2) Szansy na wypadnięcie orła/reszki, która wynosi 50% w KAŻDYM rzucie.
Szansa na wyrzucenie RRRO jest taka sama jak szansa na wyrzucenie RRRR, - ale tylko wtedy kiedy zakładamy kolejność (koniecznie RRRO a nie np: RORR) (w obu przypadkach szanse w rzutach to 50%, 50%, 50%, 50%). Gdybyśmy jej nie zakładali (określonej kolejności) - gdybyśmy powiedzieli np: "wyrzucę w 4 rzutach 3 reszki i orła" to szansa na wyrzucenie tego zestawu jest większa niż na wyrzucenie zestawu "4 reszki w 4 rzutach" - wynika to z faktu że:
dla zestawu pierwszego (w 4 rzutach, 3 reszki i orzeł): zawsze jeden rzut jest poprawny, ponieważ może być 1 orzeł, a i jedna reszka nie zawadzi. Czyli rzuty są takie (szansa): 100%, 50%, 50%, 50%.
dla zestawu drugiego (w 4 rzutach, 4 reszki) rzuty są takie (szansa): 50%, 50%, 50%, 50%.
LOTTO to gra w której nie uwzględnia się kolejności, ale to niema znaczenia bo i tak losujemy bez zwracania. Szansa na każdy wynik jest taka sama, los do niczego nie dąży, i kreuje się to spontanicznie. To znaczy że ten wasz (uosobiony niemalże na tamtym forum) "los" "nie bierze pod uwagę przeszłości" kiedy odbywa się losowanie.... że tak to ujmę w cudzysłowiach...
Nadmierna aktywność w skarbcu54 jest taka z przypadku - mogła by wynikać z niedoskonałości maszyny, ale maszyny zmieniano kilka razy na przestrzeni lat - wiadomo były podobne, o ile samo działanie maszyny można badać (firma która je robi zapewnia "doskonałość") to NIE DA się przewidzieć "funkcjonowania losu" czytałem w tej dyskusji posty że on dąży do równowagi albo przeciwnie, do zmieszania - G. prawda. On do niczego nie dąży, to jest spontaniczne, jeżeli się tego nie rozumie to się snuje systemy które w lotto są bezużyteczne.
Właśnie dlatego aktywność w skarbcach jest zróżnicowana właśnie.
Tłumaczyłem już to kiedyś jednemu kolesiowi który był podobnym "czarodziejem" i myślał że jak 3 razy wypadnie mu reszka to za 4wartym "los chce żeby był orzeł" to jest paranauka.
Po prostu on nie odróżniał:
1) Szansy na to że wypadnie: reszka, reszka, reszka, reszka (reszka w 4 rzucie też)
od
2) Szansy na wypadnięcie orła/reszki, która wynosi 50% w KAŻDYM rzucie.
Szansa na wyrzucenie RRRO jest taka sama jak szansa na wyrzucenie RRRR, - ale tylko wtedy kiedy zakładamy kolejność (koniecznie RRRO a nie np: RORR) (w obu przypadkach szanse w rzutach to 50%, 50%, 50%, 50%). Gdybyśmy jej nie zakładali (określonej kolejności) - gdybyśmy powiedzieli np: "wyrzucę w 4 rzutach 3 reszki i orła" to szansa na wyrzucenie tego zestawu jest większa niż na wyrzucenie zestawu "4 reszki w 4 rzutach" - wynika to z faktu że:
dla zestawu pierwszego (w 4 rzutach, 3 reszki i orzeł): zawsze jeden rzut jest poprawny, ponieważ może być 1 orzeł, a i jedna reszka nie zawadzi. Czyli rzuty są takie (szansa): 100%, 50%, 50%, 50%.
dla zestawu drugiego (w 4 rzutach, 4 reszki) rzuty są takie (szansa): 50%, 50%, 50%, 50%.
LOTTO to gra w której nie uwzględnia się kolejności, ale to niema znaczenia bo i tak losujemy bez zwracania. Szansa na każdy wynik jest taka sama, los do niczego nie dąży, i kreuje się to spontanicznie. To znaczy że ten wasz (uosobiony niemalże na tamtym forum) "los" "nie bierze pod uwagę przeszłości" kiedy odbywa się losowanie.... że tak to ujmę w cudzysłowiach...
Ostatnio przesunięty w górę 6 lip 2010, o 15:27 przez: pietrus.