przestrzen hausdorffa, podzbiory zwarte
przestrzen hausdorffa, podzbiory zwarte
Niech \(\displaystyle{ X}\)- przestrzeń Hausdorffa \(\displaystyle{ A,B\subset X}\) zwarte podzbiory takie, że \(\displaystyle{ A\cap B= \emptyset}\). Wykazać, że istnieją rozłączne zbiory \(\displaystyle{ U}\) i \(\displaystyle{ W}\) otwarte w \(\displaystyle{ X}\) takie, że \(\displaystyle{ A\subset U}\) i \(\displaystyle{ B\subset W}\) .
Ostatnio zmieniony 11 lut 2014, o 14:32 przez yorgin, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Niepoprawnie napisany kod LaTeX-a. Proszę zapoznaj się z http://matematyka.pl/178502.htm .
Powód: Niepoprawnie napisany kod LaTeX-a. Proszę zapoznaj się z http://matematyka.pl/178502.htm .
- yorgin
- Użytkownik

- Posty: 12680
- Rejestracja: 14 paź 2006, o 12:09
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 17 razy
- Pomógł: 3440 razy
przestrzen hausdorffa, podzbiory zwarte
Niech \(\displaystyle{ a\in A}\) oraz \(\displaystyle{ b\in B}\). Z założeń istnieją \(\displaystyle{ U_a}\) otoczenie \(\displaystyle{ a}\) oraz \(\displaystyle{ V_b}\) otocznie \(\displaystyle{ b}\) takie, że \(\displaystyle{ U_a\cap V_b=\emptyset}\).
Rozważ odpowiednie rodziny zbiorów otwartych i skorzystaj z założonej zwartości.
Rozważ odpowiednie rodziny zbiorów otwartych i skorzystaj z założonej zwartości.
-
szw1710
przestrzen hausdorffa, podzbiory zwarte
Gdyby założyć tylko domkniętość, to teza zachodzi w przestrzeni normalnej. Nie każda przestrzeń Hausdorffa jest normalna. Normalną jest np. każda przestrzeń metryczna.
Nie mam dowodu na poczekaniu, ale widać, że należy powoływać się na argumenty związane ze zwartością. Np. bierzemy punkty \(\displaystyle{ x\in A}\), \(\displaystyle{ y\in B}\). Z własności Hausdorffa istnieją otwarte i rozłączne zbiory \(\displaystyle{ U_x,W_y}\) takie, że \(\displaystyle{ x\in U_x}\), \(\displaystyle{ y\in W_y}\). Zbiory \(\displaystyle{ U_x}\), \(\displaystyle{ W_y}\) stanowią pokrycia otwarte zbiorów \(\displaystyle{ A,B}\). W subtelny sposób trzeba z nich wybrać podpokrycia skończone tak, żeby jeszcze ich sumy (projektowane zbiory \(\displaystyle{ U,W}\)) były rozłączne. Oto moja wskazówka.
Nie mam dowodu na poczekaniu, ale widać, że należy powoływać się na argumenty związane ze zwartością. Np. bierzemy punkty \(\displaystyle{ x\in A}\), \(\displaystyle{ y\in B}\). Z własności Hausdorffa istnieją otwarte i rozłączne zbiory \(\displaystyle{ U_x,W_y}\) takie, że \(\displaystyle{ x\in U_x}\), \(\displaystyle{ y\in W_y}\). Zbiory \(\displaystyle{ U_x}\), \(\displaystyle{ W_y}\) stanowią pokrycia otwarte zbiorów \(\displaystyle{ A,B}\). W subtelny sposób trzeba z nich wybrać podpokrycia skończone tak, żeby jeszcze ich sumy (projektowane zbiory \(\displaystyle{ U,W}\)) były rozłączne. Oto moja wskazówka.
- yorgin
- Użytkownik

- Posty: 12680
- Rejestracja: 14 paź 2006, o 12:09
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 17 razy
- Pomógł: 3440 razy
przestrzen hausdorffa, podzbiory zwarte
Sprawa jest jednak nieco subtelniejsza.
Na początek dobrze jest pokazać, że dla wybranego \(\displaystyle{ a\in A}\) istnieje \(\displaystyle{ U_a}\) otoczenie \(\displaystyle{ a}\) oraz \(\displaystyle{ W_a}\) otwarty takie, że \(\displaystyle{ U_a\cap W_a=\emptyset}\) oraz \(\displaystyle{ B\subset W_a}\). To łatwo wychodzi ze zwartości.
Na początek dobrze jest pokazać, że dla wybranego \(\displaystyle{ a\in A}\) istnieje \(\displaystyle{ U_a}\) otoczenie \(\displaystyle{ a}\) oraz \(\displaystyle{ W_a}\) otwarty takie, że \(\displaystyle{ U_a\cap W_a=\emptyset}\) oraz \(\displaystyle{ B\subset W_a}\). To łatwo wychodzi ze zwartości.
-
brzoskwinka1
przestrzen hausdorffa, podzbiory zwarte
Ogólniej, zachodzi następujący fakt:szw1710 pisze:Gdyby założyć tylko domkniętość, to teza zachodzi w przestrzeni normalnej.
Niech \(\displaystyle{ (X,\tau )}\) będzie regularną przestrzenią topologiczną oraz niech \(\displaystyle{ K,C \subset X}\) przy czym zakładamy, że \(\displaystyle{ C}\) jest domknięty a \(\displaystyle{ K}\) jest zwarty. Istnieją wówczas zbiory \(\displaystyle{ U,V\in \tau}\) o tej własności, że \(\displaystyle{ C \subset U \wedge K \subset V \wedge U \cap V=\emptyset .}\)
Dowód:
Dla dowolnego \(\displaystyle{ x\in K}\) istnieją \(\displaystyle{ U_x ,V_x \in \tau}\) o tej własności, że \(\displaystyle{ x\in V_x}\) , \(\displaystyle{ C \subset U_x}\) i \(\displaystyle{ U_x \cap V_x =\emptyset .}\)
Ponieważ \(\displaystyle{ K}\) jest zwarty więc istnieją punkty \(\displaystyle{ x_1 , ..., x_m \in K}\) o tej własności, że \(\displaystyle{ K \subset \bigcup_{j=1}^{m} V_{x_j} .}\)Więc, wystarczy przyjąć \(\displaystyle{ V= \bigcup_{j=1}^{m} V_{x_j} , U = \bigcap_{j=1}^{m} U_{x_j} .}\) co
