Sieć
- mol_ksiazkowy
- Użytkownik

- Posty: 13538
- Rejestracja: 9 maja 2006, o 12:35
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 3436 razy
- Pomógł: 812 razy
Sieć
- Dasio11
- Moderator

- Posty: 10307
- Rejestracja: 21 kwie 2009, o 19:04
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 41 razy
- Pomógł: 2431 razy
Re: Sieć
Odpowiedź jest negatywna: rozważmy \(\displaystyle{ \RR}\) z topologią daną przez podbazę
$$\{ (a, b) : a, b \in \QQ, a < b \} \cup \{ \RR \setminus \QQ \}.$$
Oczywiście jest to przestrzeń \(\displaystyle{ T_2}\) z przeliczalną bazą. Wykażemy, że w tej przestrzeni nie istnieje przeliczalna sieć złożona ze zbiorów domkniętych. Gdyby taka sieć istniała, to \(\displaystyle{ \RR \setminus \QQ}\) dałoby się przedstawić jako sumę pewnej przeliczalnej rodziny zbiorów domkniętych. Jednak nietrudno sprawdzić, że każdy domknięty podzbiór \(\displaystyle{ \RR \setminus \QQ}\) jest też domknięty w topologii euklidesowej, zatem \(\displaystyle{ \RR \setminus \QQ}\) byłby typu \(\displaystyle{ F_{\sigma}}\) w topologii euklidesowej. A wiadomo, że nie jest - sprzeczność.
$$\{ (a, b) : a, b \in \QQ, a < b \} \cup \{ \RR \setminus \QQ \}.$$
Oczywiście jest to przestrzeń \(\displaystyle{ T_2}\) z przeliczalną bazą. Wykażemy, że w tej przestrzeni nie istnieje przeliczalna sieć złożona ze zbiorów domkniętych. Gdyby taka sieć istniała, to \(\displaystyle{ \RR \setminus \QQ}\) dałoby się przedstawić jako sumę pewnej przeliczalnej rodziny zbiorów domkniętych. Jednak nietrudno sprawdzić, że każdy domknięty podzbiór \(\displaystyle{ \RR \setminus \QQ}\) jest też domknięty w topologii euklidesowej, zatem \(\displaystyle{ \RR \setminus \QQ}\) byłby typu \(\displaystyle{ F_{\sigma}}\) w topologii euklidesowej. A wiadomo, że nie jest - sprzeczność.