Proszę o pomoc w zrobieniu dowodu.
Chcę sprawdzić czy bycie punktem izolowanym jest niezmiennikiem homeomorfizmu.
Biorę \(\displaystyle{ x \in X, x \in IsoA}\) oraz \(\displaystyle{ h:X \rightarrow Y}\) - homeomorfizm
Skoro \(\displaystyle{ x}\) jest punktem izolowanym to istnieje \(\displaystyle{ r>0}\) takie że \(\displaystyle{ K_X(x,r)=\{x\}}\), czyli że w pobliżu nie ma innych punktów.
Skoro h - homeomorfizm to istnieje \(\displaystyle{ y=h(x), y \in Y}\) oraz \(\displaystyle{ h(K_X(x,r)) \subset K_Y(y,R)}\)
I teraz czy to pokazuje, że w takim razie w tym otoczeniu \(\displaystyle{ K_Y(y,R)}\) także nie ma innych punktów poza y, czy może być tak ze np. wpadają tam punkty spoza tego otoczenia x i nie jest to niezmiennik?
Niezmiennik homeomorfizmów - punkty izolowane
-
- Użytkownik
- Posty: 49
- Rejestracja: 17 lis 2016, o 11:57
- Płeć: Kobieta
- Lokalizacja: Gdańsk, Polska
- Podziękował: 7 razy
-
- Użytkownik
- Posty: 2284
- Rejestracja: 14 cze 2011, o 11:34
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Sosnowiec
- Podziękował: 88 razy
- Pomógł: 351 razy
Niezmiennik homeomorfizmów - punkty izolowane
Czy zapis \(\displaystyle{ x \in IsoA}\) oznacza, że \(\displaystyle{ x}\) jest punktem izolowanym całej przestrzeni, czy pewnego zbioru \(\displaystyle{ A\subset X}\)? W tym drugim przypadku nie musi być prawdą, żeslimakslimak pisze:Biorę \(\displaystyle{ x \in X, x \in IsoA}\)
Dalej piszesz, żeistnieje \(\displaystyle{ r>0}\) takie że \(\displaystyle{ K_X(x,r)=\{x\}}\)
Czym jest \(\displaystyle{ R}\)? Tzn. czy twierdzisz, że istnieje \(\displaystyle{ R}\) takie, że zachodzi takie zawieranie? Jeśli tak, to dlaczego?\(\displaystyle{ h(K_X(x,r)) \subset K_Y(y,R)}\)
- leg14
- Użytkownik
- Posty: 3132
- Rejestracja: 5 lis 2014, o 20:24
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Radom
- Podziękował: 154 razy
- Pomógł: 475 razy
Re: Niezmiennik homeomorfizmów - punkty izolowane
Prawdą jest nawet mocniejsze stwierdzenie - dla każdego \(\displaystyle{ R \ge 0}\) zachodzi takie zawieranieCzym jest R? Tzn. czy twierdzisz, że istnieje R takie, że zachodzi takie zawieranie? Jeśli tak, to dlaczego?
W ogóle ślimak tutaj nie powinnaś działać na metrykach tylko ogólnych przestrzeniach topologicznych (o ile je miałaś).
-
- Użytkownik
- Posty: 2284
- Rejestracja: 14 cze 2011, o 11:34
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Sosnowiec
- Podziękował: 88 razy
- Pomógł: 351 razy
Re: Niezmiennik homeomorfizmów - punkty izolowane
Zgadzam się (wszak \(\displaystyle{ K_X(x,r)=\{x\}}\)), ale miałem podejrzenie, że autorka tematu skorzystała z jakiejś nieprawdziwej własności (wszak nie podała uzasadnienia tego zawierania).leg14 pisze: Prawdą jest nawet mocniejsze stwierdzenie - dla każdego \(\displaystyle{ R \ge 0}\) zachodzi takie zawieranie
-
- Użytkownik
- Posty: 49
- Rejestracja: 17 lis 2016, o 11:57
- Płeć: Kobieta
- Lokalizacja: Gdańsk, Polska
- Podziękował: 7 razy
Re: Niezmiennik homeomorfizmów - punkty izolowane
Czyli zamiast tych kul pisać o np. otoczeniu \(\displaystyle{ U}\) punktu \(\displaystyle{ x}\) i otoczeniu \(\displaystyle{ V}\) punktu \(\displaystyle{ y=h(x)}\)?
-- 15 sty 2018, o 23:37 --
I czy może być tak że \(\displaystyle{ h(U)=V}\) i dlatego w \(\displaystyle{ V}\) nie ma innych punktów i dlatego \(\displaystyle{ y}\) też jest punktem izolowanym?
-- 15 sty 2018, o 23:37 --
I czy może być tak że \(\displaystyle{ h(U)=V}\) i dlatego w \(\displaystyle{ V}\) nie ma innych punktów i dlatego \(\displaystyle{ y}\) też jest punktem izolowanym?
Ostatnio zmieniony 16 sty 2018, o 00:57 przez Jan Kraszewski, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Używaj LaTeXa do wszystkich wyrażeń matematycznych.
Powód: Używaj LaTeXa do wszystkich wyrażeń matematycznych.