miara zewnętrzna Lebesgue'a

Sigma-ciała i zbiory borelowskie. Miary, miary zewnętrze i miara Lebesgue'a. Funkcje mierzalne. Całka Lebesgue'a. Inne zagadnienia analizy rzeczywistej.
KasienkaG
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 385
Rejestracja: 2 lut 2011, o 14:01
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Www
Podziękował: 15 razy
Pomógł: 3 razy

miara zewnętrzna Lebesgue'a

Post autor: KasienkaG »

Jak udowodnić, że jeśli \(\displaystyle{ \lambda^{\ast}}\) jest miarą zewnętrzną Lebesgue'a, to

1. \(\displaystyle{ \lambda^{*} \left( A\right)= \inf \left\{ \lambda \left( F\right): A \subset F \in \Sigma \right\}}\)?

2. \(\displaystyle{ \lambda^{*}\left( X\right) < \infty}\) to \(\displaystyle{ A}\) jest mierzalny \(\displaystyle{ \Leftrightarrow}\) \(\displaystyle{ \lambda ^{*}\left( A^{c}\right) = \lambda^{*} \left( X\right) -\lambda^{*} \left( A\right)}\), gdzie \(\displaystyle{ X}\) to cała przestrzeń?
Ostatnio zmieniony 4 gru 2011, o 11:56 przez Anonymous, łącznie zmieniany 3 razy.
Powód: \lambda, bez spacji po backslashu
szw1710

miara zewnętrzna Lebesgue'a

Post autor: szw1710 »

Z definicji miary zewnętrznej Lebesgue'a. Przypomnij ją.
KasienkaG
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 385
Rejestracja: 2 lut 2011, o 14:01
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Www
Podziękował: 15 razy
Pomógł: 3 razy

miara zewnętrzna Lebesgue'a

Post autor: KasienkaG »

\(\displaystyle{ lambda^{*}left( A
ight)=infleft{ sum_{n=1}^{infty}left( b_{n}-a_{n}
ight): A subset left[a_{n}, b_{n}
ight)
ight}}\)
.
Tylko szczerze mówiąc nie bardzo rozumiem tą definicję. Wiem, że jest to infimum po długości pokryć zbioru \(\displaystyle{ A}\), tylko nie wiem jak to zastosować w tym zadaniu...
Ostatnio zmieniony 4 gru 2011, o 12:36 przez Anonymous, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Instrukcja LaTeX-a: \inf
szw1710

miara zewnętrzna Lebesgue'a

Post autor: szw1710 »

To nie taka definicja. Czego podzbiorem jest \(\displaystyle{ A}\)?
KasienkaG
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 385
Rejestracja: 2 lut 2011, o 14:01
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Www
Podziękował: 15 razy
Pomógł: 3 razy

miara zewnętrzna Lebesgue'a

Post autor: KasienkaG »

powinno być \(\displaystyle{ A subset igcup_{n=1}^{infty} left[a_{n}, b_{n}
ight)}\)
szw1710

miara zewnętrzna Lebesgue'a

Post autor: szw1710 »

Tak jest. Reasumując

\(\displaystyle{ \lambda^{*}\left( A\right)=\inf\left\{ \sum_{n=1}^{\infty}\left( b_{n}-a_{n}\right): A \subset \bigcup_{n=1}^{\infty}\left[a_{n}, b_{n} \right) \right\}}\)

Zadanie jest trochę dziwne, gdyż wymaga określenia miary Lebesgue'a, a ją to konstruujemy przez miarę zewnętrzną Lebesgue'a przy użyciu twierdzenia Caratheodory'ego.

Spróbuj wykorzystać fakt, że jeśli zbiór \(\displaystyle{ B}\) jet mierzalny, to \(\displaystyle{ \lambda^{*}(B)=\lambda(B)}\). Weźmy teraz dowolny zbiór mierzalny \(\displaystyle{ F}\) taki, że \(\displaystyle{ A\subset F}\). Wtedy z własności miary zewnętrznej Lebesgue'a i powyższej uwagi mamy

\(\displaystyle{ \lambda^{*}(A)\le\lambda^{*}(F)=\lambda(F)}\).

Przechodząc do infimum po prawej stronie mamy

\(\displaystyle{ \lambda^{*}(A)\le\inf\{\lambda(F):A\subset F,\;F\text{ mierzalny}\}}\)

Nad nierównością w drugą stronę zastanów się samodzielnie. Wykorzystaj fakt, że zbiory postaci \(\displaystyle{ [a,b)}\) są mierzalne oraz infimum po mniejszej rodzinie jest większe lub równe od infimum po większej rodzinie. Więc infimum po wszystkich zbiorach mierzalnych jest mniejsze lub równe od infimum po sumach przedziałów, co jest definicją \(\displaystyle{ \lambda^{*}}\). Teraz to zapisz formalnie.
KasienkaG
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 385
Rejestracja: 2 lut 2011, o 14:01
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Www
Podziękował: 15 razy
Pomógł: 3 razy

miara zewnętrzna Lebesgue'a

Post autor: KasienkaG »

czyli \(\displaystyle{ lambda^{*}left( A
ight)=infleft{ sum_{n=1}^{infty}left( b_{n}-a_{n}
ight): A subset igcup_{n=1}^{infty}left[ a_{n}, b_{n}
ight) in Sigma
ight} ge infleft{ lambda^{*} left( F
ight) = lambda left( F
ight): A subset F, F in Sigma
ight}}\)
, ponieważ \(\displaystyle{ igcup_{n=1}^{infty} left[ a_{n}, b_{n}
ight) subset F}\)
,
czy tak?
szw1710

miara zewnętrzna Lebesgue'a

Post autor: szw1710 »

Tak
KasienkaG
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 385
Rejestracja: 2 lut 2011, o 14:01
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Www
Podziękował: 15 razy
Pomógł: 3 razy

miara zewnętrzna Lebesgue'a

Post autor: KasienkaG »

Dzięki wielkie!!

A co z drugą częścią tego zadania?
szw1710

miara zewnętrzna Lebesgue'a

Post autor: szw1710 »

Miarę zewnętrzną Lebesgue'a definiujemy na prostej, bądź ogólniej, w \(\displaystyle{ \mathbb{R}^n}\). Sprecyzuj, czy chodzi tu o dowolną przestrzeń mierzalną z miarą wprowadzoną przez miarę zewnętrzną i twierdzenie Caratheodory'ego, czy też o \(\displaystyle{ X=\mathbb{R}}\) ze zwykłą miarą (zewnętrzną) Lebesgue'a? Pierwsze zadanie robiłaś na prostej.

Dla miary Lebesgue'a na prostej bądź w \(\displaystyle{ \mathbb{R}^n}\) zadanie nie ma sensu, gdyż cała przestrzeń jest miary nieskończonej.

Spróbuj zaprząc do roboty warunek Caratheodory'ego.
KasienkaG
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 385
Rejestracja: 2 lut 2011, o 14:01
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Www
Podziękował: 15 razy
Pomógł: 3 razy

miara zewnętrzna Lebesgue'a

Post autor: KasienkaG »

chodzi o prostą, a przestrzeń ma miarę skoczoną
szw1710

miara zewnętrzna Lebesgue'a

Post autor: szw1710 »

To nie rozumiem. Zacieśniamy miarę Lebesgue'a to jakiegoś zbioru mierzalnego \(\displaystyle{ X\subset\mathbb{R}}\) o mierze skończonej i \(\displaystyle{ A^c=X\setminus A}\)?
KasienkaG
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 385
Rejestracja: 2 lut 2011, o 14:01
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Www
Podziękował: 15 razy
Pomógł: 3 razy

miara zewnętrzna Lebesgue'a

Post autor: KasienkaG »

dokładnie chodziło o to, że nie dla wszystkich miar zewnętrznych, tylko dla miary zewnętrznej spełniającej pierwszy warunek, czyli np miary zewnętrznej Lebesgue'a, to zdanie jest prawdziwe i trzeba to pokazać formalnie...
szw1710

miara zewnętrzna Lebesgue'a

Post autor: szw1710 »

Pierwszy warunek to warunek równoważny definicji miary zewnętrznej, więc spełnia go każda miara zewnętrzna. Przez pierwszy warunek rozumiesz to, co na początku oznaczyłaś przez 1.?

Więc problem trzeba przeformułować. Mamy przestrzeń \(\displaystyle{ X}\) i skończoną miarę zewnętrzną \(\displaystyle{ \lambda^{*}}\). Należy wykazać, że \(\displaystyle{ A\subset X}\) jest mierzalny (tj. spełnia warunek Caratheodory'ego) wtedy i tylko wtedy, gdy \(\displaystyle{ \lambda^{*}(X\setminus A)=\lambda^{*} \left( X\right) -\lambda^{*} \left( A\right)}\).

Wykorzystaj do tego celu właśnie warunek Caratheodory'ego.
KasienkaG
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 385
Rejestracja: 2 lut 2011, o 14:01
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Www
Podziękował: 15 razy
Pomógł: 3 razy

miara zewnętrzna Lebesgue'a

Post autor: KasienkaG »

hmm, chyba faktycznie ma to brzmieć tak jak to zapisałeś. W takim razie posiedzę nad tym jutro rano, bo obawiam sie że teraz już nic twórczego nie wymyslę. Wielkie dzięki za nakierowanie, zobaczymy czy uda mi się to rozwiązać;)
ODPOWIEDZ