Własność Ciągu

Podzielność. Reszty z dzielenia. Kongruencje. Systemy pozycyjne. Równania diofantyczne. Liczby pierwsze i względnie pierwsze. NWW i NWD.
Awatar użytkownika
mol_ksiazkowy
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 13537
Rejestracja: 9 maja 2006, o 12:35
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 3436 razy
Pomógł: 812 razy

Własność Ciągu

Post autor: mol_ksiazkowy »

Udowodnić, że w ciągu \(\displaystyle{ n^2+1}\) są dowolnie duże sekwencje kolejnych wyrazów liczb złożonych.
Samouk1
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 113
Rejestracja: 13 lis 2022, o 14:12
Płeć: Mężczyzna
wiek: 26
Podziękował: 40 razy
Pomógł: 6 razy

Re: Własność Ciągu

Post autor: Samouk1 »

Jeżeli \(\displaystyle{ p \mid \left( n^2+1\right) }\) to \(\displaystyle{ p \mid \left( (n+kp)^2+1\right) }\), bo \(\displaystyle{ (n+kp)^2 + 1 = (n^2+1) + 2nkp + (kp)^2,}\) gdzie \(\displaystyle{ k,p \in \ZZ.}\)

Teraz dla dowodu zadania załóżmy nie wprost, że istnieje najdłuższa, skończona sekwencja (długości \(\displaystyle{ k}\)) kolejnych liczb złożonych postaci \(\displaystyle{ n^2+1.}\) Niech \(\displaystyle{ n_0}\) będzie liczbą spełniającą warunek, że \(\displaystyle{ n_0^2 +1, (n_0+1)^2+1, \ldots, (n_0+k-1)^2+1}\) są liczbami złożonymi, a \(\displaystyle{ p_1, p_2, \ldots, p_k}\) są odpowiednio ich czynnikami. Oznaczmy sobie \(\displaystyle{ t = p_1p_2 \cdots p_k.}\)
Wówczas \(\displaystyle{ (n_0+t)^2 +1, (n_0+1+t)^2+1, \ldots, (n_0+k-1+t)^2+1}\) również mają odpowiednio \(\displaystyle{ p_1, p_2, \ldots, p_k}\) jako czynniki (pierwsze zdanie mojej odpowiedzi), ale żeby założenie nie wprost było prawdziwe musielibyśmy mieć \(\displaystyle{ (n_0+k-1+t+1)^2+1}\) pierwsze. Jeżeli domnożymy tę liczbę do \(\displaystyle{ t}\), \(\displaystyle{ t \cdot \left( (n_0+k-1+t+1)^2+1\right) = t_1}\) to wóczas liczby:

\(\displaystyle{ (n_0+t+t_1)^2 +1, (n_0+1+t+t_1)^2+1, \ldots, (n_0+k-1+t+t_1)^2+1, (n_0+k+t+t_1)^2+1}\) dają nam sekwencję \(\displaystyle{ k+1}\) liczb złożonych tej postaci, co jest sprzeczne z założeniem nie wprost i kończy dowód.

Przepraszam, że dowód jest zagmatwany, nie mam pomysłu jak go ładniej zredagować.
Awatar użytkownika
Dasio11
Moderator
Moderator
Posty: 10307
Rejestracja: 21 kwie 2009, o 19:04
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 41 razy
Pomógł: 2431 razy

Re: Własność Ciągu

Post autor: Dasio11 »

Ładne rozwiązanie.

Po wykazaniu wstępnej obserwacji można było od razu zdefiniować całą sekwencję, zamiast wydłużać ją po jednym elemencie: przy ustalonym \(\displaystyle{ k}\) niech \(\displaystyle{ a_j = j^2+1}\) i \(\displaystyle{ t = a_1 a_2 \ldots a_k}\). Wtedy dla \(\displaystyle{ j = 1, \ldots, k}\) liczba \(\displaystyle{ (t+j)^2+1}\) dzieli się przez \(\displaystyle{ a_j}\) i jest od niej większa, a zatem jest złożona. Stąd \(\displaystyle{ (t+1)^2+1, \ldots, (t+k)^2+1}\) jest sekwencją długości \(\displaystyle{ k}\) liczb złożonych.
Awatar użytkownika
mol_ksiazkowy
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 13537
Rejestracja: 9 maja 2006, o 12:35
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 3436 razy
Pomógł: 812 razy

Re: Własność Ciągu

Post autor: mol_ksiazkowy »

Można też \(\displaystyle{ n=m!+j }\) gdy \(\displaystyle{ j=1,...,k }\), a wtedy \(\displaystyle{ n^2+1 }\) dzieli się przez \(\displaystyle{ j^2+1 }\) gdy \(\displaystyle{ m> k^2+1}\) (\(\displaystyle{ k}\) jest ustalone).

Dodano po 1 godzinie 5 minutach 4 sekundach:
Ukryta treść:    
Awatar użytkownika
Dasio11
Moderator
Moderator
Posty: 10307
Rejestracja: 21 kwie 2009, o 19:04
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 41 razy
Pomógł: 2431 razy

Re: Własność Ciągu

Post autor: Dasio11 »

To jest to samo rozwiązanie, tylko zamiast \(\displaystyle{ t}\) jest \(\displaystyle{ m!}\) (czyli duża wielokrotność \(\displaystyle{ t}\)).
ODPOWIEDZ