Uzasadnienie warunku na równanie zupełne

Równania różniczkowe i całkowe. Równania różnicowe. Transformata Laplace'a i Fouriera oraz ich zastosowanie w równaniach różniczkowych.
Awatar użytkownika
Mariusz M
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 6953
Rejestracja: 25 wrz 2007, o 01:03
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: 53°02'N 18°35'E
Podziękował: 2 razy
Pomógł: 1254 razy

Uzasadnienie warunku na równanie zupełne

Post autor: Mariusz M »

Mamy równanie postaci

\(\displaystyle{ P\left( x,y\right) \dd x +Q\left( x,y\right) \dd y = 0 }\)

Poszukujemy rozwiązania w postaci \(\displaystyle{ F\left( x,y\right)=C }\)
gdzie funkcja \(\displaystyle{ F\left( x,y\right) }\) spełnia następujący układ równań


\(\displaystyle{
\begin{cases} \frac{ \partial F}{ \partial x} = P\left( x,y\right) \\ \frac{ \partial F}{ \partial y} = Q\left( x,y\right) \end{cases}
}\)



Czy można to tłumaczyć w sposób następujący

Załóżmy że funkcja \(\displaystyle{ F\left( x,y\right) }\) spełna warunki twierdzenia Schwarza
mamy wówczas

\(\displaystyle{ \frac{ \partial F}{ \partial y \partial x} = \frac{ \partial F}{ \partial x \partial y} }\)
ale z powyższego układu równań mamy że \(\displaystyle{ \frac{ \partial F}{ \partial x} = P\left( x,y\right) }\) oraz \(\displaystyle{ \frac{ \partial F}{ \partial y} = Q\left( x,y\right) }\)
zatem \(\displaystyle{ \frac{ \partial Q}{ \partial x} = \frac{ \partial P}{ \partial y} }\)


A może to należy tłumaczyć inaczej ?
ODPOWIEDZ