Matematyka.pl

mala123456 wstawiła temat;

ja dodałam post;

mala123456 kliknęła w nim „pomógł” (dlaczego nie „pomogła”? czyżby Administrator nie przewidział, że pomóc może również kobieta?);

kruszewski dodał post;

mala123456 kliknęła w nim „pomógł”;

po pewnym czasie okazało się, że kruszewski mało że jej nie pomógł, to jeszcze zaszkodził, bo wprowadził ją w błąd;

mala123456 chciałaby wycofać swoje „pomógł” ale nie ma takiej możliwości.



W ten sposób, pomimo tego że zaszkodził, z powodu zielonego koloru na zawsze pozostanie przekonanie, że pomógł.

To przywodzi na myśl sprawę posła Piotrowicza, który kiedyś jako prokurator podpisał akt oskarżenia członka Solidarności a dziś PIS twierdzi, że Piotrowicz mu pomógł.

Myślę, że ten temat lepiej pasuje do innego działu:
forum115.htm

Chyba że to takie ogólne refleksje, a nie pytanie do obsługi forum.-- 9 gru 2016, o 20:29 --A punkty pomocy może usuwać administracja (przynajmniej kiedyś mogła), z tego co kojarzę, to spotkało to kiedyś usera dabros: 79773.htm

Szukałam miejsca gdzie umieścić ten temat. Na samej górze strony głównej rzuciły mi się w oczy „Co każdy user wiedzieć powinien” i „Regulamin i ogłoszenia”, które nie bardzo mi pasowały, więc „jechałam” w dół aż dojechałam tu.

Korespondencja o której pisze Pani kinia 7 była prowadzona między mną a Panią Kinia. Pisząc pokazywałem Pani Kini nielogiczność używania w mianowniku ułamka wielkości prędkości obrotowej bo prowadzi to do fałszywych wyników. I nie było tu wprowadzania w błąd, ale wskazywanie, że jak wprowadza się wielkości fizyczne, to w analizie wymiarowej należy ich wymiary uwzględniać. Napis \(\displaystyle{ f \ mm/obr}\) nie jest zapisem wymiaru posuwu obrotowego, którego wymiarem jest wymiar drogi, czyli metr \(\displaystyle{ m}\). Tak, jak posuwu minutowego wymiarem jest wymiar prędkości \(\displaystyle{ \frac{m}{ min}}\)
Pisanie, że strugam wariata jest tu nie na miejscu. Pani nie jest obyta w terminologii związanej z obrabiarkami, narzędziami i tp. Stąd jej pojęcie o posuwach jest takie jak o suwaniu.
Z szacunkiem dla wszystkich.
W.Kr.
PS. Wiedziałem, że Pani Kinia ma wielkie obiekcje co do takiego podejścia do analizy wymiarowej i nawet chciałem wycofać wszystkie moje posty na ten temat, dlatego że wprowadzały zamieszanie a nie w błąd, ale nie umiałem tego zrobić.
Tu o posuwach.

kruszewski pisze:... pokazywałem Pani Kini nielogiczność używania w mianowniku ułamka wielkości prędkości obrotowej bo prowadzi to do fałszywych wyników.

Ale to przecież Pan wprowadził w mianowniku ułamka w miejsce niemianowanej jednostki „obr” jednostkę prędkości obrotowej \(\displaystyle{ \frac{1}{min}}\), w wyniku czego otrzymał Pan wynik \(\displaystyle{ cm^3}\)

kruszewski pisze:\(\displaystyle{ \frac{m}{min} \cdot 10^{-3}m \cdot \frac{10^{-3}m}{ \frac{1}{min} }= \frac{m \cdot m \cdot m}{min \cdot \frac{1}{min} } \frac{1}{10^6}= cm^3}\)

Ale nie ja wprowadziłem tam \(\displaystyle{ obr}\) . A jak już zostały (obroty) wprowadzone, to należało do równania wymiarowego wpisać ich wymiar.
Jeszcze raz napiszę, że napis \(\displaystyle{ mm/obr}\) nie jest napisem wymiaru posuwu którym jest tu \(\displaystyle{ mm}\). i nie może być użyty bez konsekwencji we wzorze wymiarowym. Posuw na obrót jest grubością wióra przy toczeniu równą przemieszczeniu narzędzia jako konsekwencja więzi kinematycznej między wrzecionem a suportem.
Myślę, że to jest mój ostatni tu post i nie będzie to ze szkodą dla sprawy.

miodzio1988 pisze:

mala123456 chciałaby wycofać swoje „pomógł” ale nie ma takiej możliwości.

W ktorym momencie to oznajmia?

Nie oznajmiła tego nigdzie na piśmie ale wierzę, że chętnie by to zrobiła.

miodzio1988 pisze:Był dla Niej pomocny ten post, ...

No, niekoniecznie gdyż 9 gru 2016, o 22:11 napisała:

„Nadal nie otrzymałem odpowiedzi czy zgadzają się jednostki i czy zapis jest ok

Pomoże ktoś”

414843.htm#p5464446

Co Ty jesteś? prezes? że odwracasz kota ogonem. (chociaż jego kota już nie ma)

Myślę, że temat wyczerpał się, więc zamykam. Do dalszego prawienia sobie uprzejmości proszę wykorzystać PW.

JK