[LXI OM] I etap

Dla wtajemniczonych;) Największa impreza dla matematyków poniżej studiów, czyli Olimpiada Matematyczna oraz Olimpiada Matematyczna Gimnazjalistów.
Awatar użytkownika
Swistak
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1856
Rejestracja: 30 wrz 2007, o 22:04
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 99 razy
Pomógł: 87 razy

[LXI OM] I etap

Post autor: Swistak »

Jamesxn pisze:A wracając do 5, wie ktoś wkońcu jak wyznaczyć te miejsca styku kuli wpisanej w czworościan z jego ścianami? Wiem, że 5 się bez tego obchodzi, ale może się ta własność przydać...
Przecież tego się jakoś odkrywczo nie da zrobić nawet dla trójkąta o okręgu wpisanego. Po prostu wyznaczasz środek okręgu i go rzutujesz na boki. Podobnie z czworościanem, w którym środek sfery wyznacza się trochę inaczej. Robi się to jakoś tak, że odcinek łączący środek sfery wpisanej w dany ostropsłup musi być w każdym swoim punkcie równoodległy z każdą ścianą, czyli rzeczywiście wygląda na to, że to punkt wspólny tych 4 płaszczyzn, o których napisał patry93.
Ostatnio zmieniony 2 lis 2009, o 19:58 przez Swistak, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
tkrass
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1429
Rejestracja: 21 lut 2008, o 13:11
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Cambridge / Warszawa
Podziękował: 10 razy
Pomógł: 186 razy

[LXI OM] I etap

Post autor: tkrass »

BSP pisze:
pog pisze:Z jednorodności bez straty ogólności możemy przyjąć, że \(\displaystyle{ a^n+b^n+c^n=3}\)
Czyżbym coś przegapił?
Zadanie 8 pisze:Dowieść, ze dla dowolnych liczb rzeczywistych dodatnich a, b, c i liczby całkowitej \(\displaystyle{ n \ge 1}\) zachodzi nierówność: (...)
Gdyby \(\displaystyle{ n}\) mogłoby być równe 0 lub dowolne rzeczywiste, to założenie byłoby prawdziwe, ale w tym przypadku wystarczy wziąć np. dowolne \(\displaystyle{ a,b,c}\) takie, że \(\displaystyle{ a \ge b \ge c>1}\) i założenie będzie fałszywe, bo suma zawsze będzie większa niż 3. Skąd więc takie założenie?
Jeśli \(\displaystyle{ a^n+b^n+c^n= \frac{S}{k}}\), to \(\displaystyle{ k(a^n+b^n+c^n)=S}\), a jeśli dla liczb \(\displaystyle{ a_1}\), \(\displaystyle{ b_1}\), \(\displaystyle{ c_1}\) ta nierówność jest spełniona, to dla liczb \(\displaystyle{ \frac{a_1}{ \sqrt[n]{k} }}\), \(\displaystyle{ \frac{b_1}{ \sqrt[n]{k} }}\), \(\displaystyle{ \frac{c_1}{ \sqrt[n]{k} }}\), też będzie. W szczególności możemy podstawić \(\displaystyle{ S=3}\).
Prastaruszek
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 41
Rejestracja: 22 lip 2009, o 12:48
Płeć: Mężczyzna

[LXI OM] I etap

Post autor: Prastaruszek »

Qń pisze:
Jak dokładnie wyglądał krok indukcyjny?

Q.
Dobrze rozumiesz. Tu link do rozwiązania:

Kod: Zaznacz cały

http://www.speedyshare.com/875969444.html
Awatar użytkownika
SaxoN
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 153
Rejestracja: 20 cze 2008, o 14:33
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Katowice/ Warszawa
Podziękował: 3 razy
Pomógł: 9 razy

[LXI OM] I etap

Post autor: SaxoN »

Jednorodność to potężna zabawka... Właśnie o to chodzi, żeby przyjmować sobie wygodne założenia albo je kasować. Oczywiście nie wszystkie założenia możemy wybierać- tak na oko można jedynie przyjąć założenie w którym \(\displaystyle{ \phi(x_1, x_2,\ldots,x_n)=k}\), gdzie \(\displaystyle{ \phi(x_1, x_2,\ldots,x_n)}\) jest wyrażeniem jednorodnym a \(\displaystyle{ k}\) jakąś pasującą nam stałą
Awatar użytkownika
Swistak
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1856
Rejestracja: 30 wrz 2007, o 22:04
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 99 razy
Pomógł: 87 razy

[LXI OM] I etap

Post autor: Swistak »

To może ja napiszę swoje rozwiązanie nierówności. Nie wydaje mi się, aby ten sposób można było częto wykorzystać, ale mimo wszystko chyba warto zapamiętać to rozwiązanie .
zad 8:    
Mruczek
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1113
Rejestracja: 26 paź 2008, o 19:43
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 23 razy
Pomógł: 157 razy

[LXI OM] I etap

Post autor: Mruczek »

Na stronie internetowej OM pojawiły się "firmowe" rozwiązania zadań II serii.
kubus1353
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 60
Rejestracja: 12 lis 2009, o 18:53
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa

[LXI OM] I etap

Post autor: kubus1353 »

moim zdaniem super rozwiązane zadanie 7!
Awatar użytkownika
jerzozwierz
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 523
Rejestracja: 22 lut 2009, o 10:13
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Rzeszów
Podziękował: 8 razy
Pomógł: 42 razy

[LXI OM] I etap

Post autor: jerzozwierz »

To rozwiązanie z szeregami nieskończonymi ósmego jest zaiste mocne. Inwencję trza mieć.
Awatar użytkownika
mathX
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 648
Rejestracja: 1 lis 2008, o 15:54
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 5 razy
Pomógł: 116 razy

[LXI OM] I etap

Post autor: mathX »

Pomysły niezłe... Faktycznie trzeba mieć ogromną wyobraźnię i trochę wiedzy, żeby na coś takiego wpaść (mówię konkretnie o zadaniu 7.)
Awatar użytkownika
Swistak
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1856
Rejestracja: 30 wrz 2007, o 22:04
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 99 razy
Pomógł: 87 razy

[LXI OM] I etap

Post autor: Swistak »

Nie podobają mi się firmówki do 8, jako po prostu firmówki.
Firmówki do mniej skomplikowanych zadań nie powinny być ani syfne, ani skomplikowane i ciężkie do wpadnięcia nawet, jeżeli są bardzo zgrabne.
I sposób jest no dość syfny, a II sposób mimo tego, że zgrabny, to jednak myślę, że niezbyt dużo osób na niego wpadło.
Moje rozwiązanie też mi się bardzo podoba, jednak jest zastosowany dosyć śmieszny trik, też raczej na taką podstawową firmówkę się nie nadaje, jednak na ową moim zdaniem bardzo dobrze nadaje się rozwiązanie tkrassa (możliwe, że ktoś jeszcze miał takie samo, ale wiem, że on właśnie miał takie, które mam na myśli ). Nie jest jakieś wzięte z kosmosu, ani jakiś ostry syf też nie .

Btw chwali się, że do każdego zadania są przynajmniej 2 sposoby .
Dumel
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1969
Rejestracja: 19 lut 2008, o 17:35
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Stare Pole/Kraków
Podziękował: 60 razy
Pomógł: 202 razy

[LXI OM] I etap

Post autor: Dumel »

syfne to były firmówki praktycznie wszystkich zadań z ostatniego drugiego etapu, teraz ogólnie nie jest źle.
Firmówki do mniej skomplikowanych zadań nie powinny być ani syfne, ani skomplikowane i ciężkie do wpadnięcia nawet, jeżeli są bardzo zgrabne.
oj Swistak Tobie jakoś na moje oko zbyt wiele nierówności wydaje się syfnych :-). Póki nie ma chamskiego wymnożenia przez jakiś strasznie długi nawias aby załatwić sprawe Schurem i Muirheadem syfu nie IMO ma.

a wklepanie tego sposobu z szeregami moim zdaniem było dobrym rozwiązaniem, bo to rozwiązanie wnosi więcej niż n-ty sposób zmiksowania Cauchy'ego-Schwarza/Muirheada/Am-Gm/zwinięcia do kwadratu/średnich potęgowych/(100 miliardów innych) ...

a poza tym nic Swistak nie stoi na przeszkodzie abyś wysłał swoje rozwiązanie aby zamieścili je w dziale niefirmowe :-)
Awatar użytkownika
Swistak
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1856
Rejestracja: 30 wrz 2007, o 22:04
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 99 razy
Pomógł: 87 razy

[LXI OM] I etap

Post autor: Swistak »

Ogólnie mam taki odruch, że jak gdzieś widzę sigmę, to myślę "Syf." xD
Awatar użytkownika
jerzozwierz
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 523
Rejestracja: 22 lut 2009, o 10:13
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Rzeszów
Podziękował: 8 razy
Pomógł: 42 razy

[LXI OM] I etap

Post autor: jerzozwierz »

Widzę, że jednak byłem przewrażliwiony. Udowadniałem w lemacie, jak wyznaczyć środek sfery wpisanej i opisanej w czworościan, a tu czytam: "Jest jasne, że Sc, Sd są punktami styczności sfery wpisanej w czworościan ABCD do ścian ABC i ABD, zaś punkty Oc,Od są środkami okręgów opisanych na trójkątach ABC i ABD." Ostrożności nigdy za wiele
Świstak, jesteś zdecydowanie przewrażliwiony. Sigma to bardzo dobra rzecz
Dumel
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1969
Rejestracja: 19 lut 2008, o 17:35
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Stare Pole/Kraków
Podziękował: 60 razy
Pomógł: 202 razy

[LXI OM] I etap

Post autor: Dumel »

przydaje się szczególnie w szeregach np. \(\displaystyle{ \sum_{i=1}^{ \infty } 0=0}\) - prawda że syf?
Awatar użytkownika
Swistak
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1856
Rejestracja: 30 wrz 2007, o 22:04
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 99 razy
Pomógł: 87 razy

[LXI OM] I etap

Post autor: Swistak »

PrawdAA!!
jerzozwierz: Nie wiem jak wyglądał Twój wywód, ale tak na oko, to wydawał mi się on raczej zbędny, ponieważ, to ze sferą wpisaną, to sama definicja (jeszcze gwoli ścisłości, istnieje tylko 1 taki punkt, że ten odcinek pada pod kątem prostym xp), a to drugie to 1 linijka Pitagorasa.
ODPOWIEDZ