Takie teoretyczne pytanie do OM (ale może być też przy okazji do innych konkursów dla liceum jak ktoś się orientuje):
Słyszałem, że wykres nie jest uznawany jako rozwiązanie, ale czy na jego podstawie pokażę tylko że dla danych x z przedziału jakiegoś tam \(\displaystyle{ x > 0 \vee x > y \vee}\) funkcja jest rosnąca ... to będzie to uznane? czy trzeba to poprzeć obliczeniami?
Czy wykres może być po części dowodem w zadaniu?
- leg14
- Użytkownik
- Posty: 3132
- Rejestracja: 5 lis 2014, o 20:24
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Radom
- Podziękował: 154 razy
- Pomógł: 475 razy
Czy wykres może być po części dowodem w zadaniu?
Pytanie skad wiesz, ze wykres akurat tak wyglada?
Wyglada tak, a nie inaczej , bo jest rosnacy, a jest rosnacy bo tak wyglada?
Wyglada tak, a nie inaczej , bo jest rosnacy, a jest rosnacy bo tak wyglada?
-
- Użytkownik
- Posty: 25
- Rejestracja: 15 paź 2015, o 18:44
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Polska
- Podziękował: 4 razy
Czy wykres może być po części dowodem w zadaniu?
Czyli jednak nie ;(
jedyne co mógłbym ci odpowiedzieć to że wygląda tak bo został bardzo profesjonalnie narysowany przez komputer ale rozumiem aluzje i to nie przejdzie, dzięki.
jedyne co mógłbym ci odpowiedzieć to że wygląda tak bo został bardzo profesjonalnie narysowany przez komputer ale rozumiem aluzje i to nie przejdzie, dzięki.
- leg14
- Użytkownik
- Posty: 3132
- Rejestracja: 5 lis 2014, o 20:24
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Radom
- Podziękował: 154 razy
- Pomógł: 475 razy
Czy wykres może być po części dowodem w zadaniu?
A o jaki wykres tak z ciekawosci chodzi?
Jesli otrzymasz prosta rosnaca na komputerze, to nie wiesz cyz gdzies tam nie ma otoczenia wielkosci 1 przez bilion gdzie ona na moment zaczyna malec
Jesli otrzymasz prosta rosnaca na komputerze, to nie wiesz cyz gdzies tam nie ma otoczenia wielkosci 1 przez bilion gdzie ona na moment zaczyna malec