Wykazać równość (NWW, NWD)
-
adri@n
- Użytkownik

- Posty: 99
- Rejestracja: 6 wrz 2009, o 14:00
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 12 razy
- Pomógł: 5 razy
Wykazać równość (NWW, NWD)
Niestety, ale dalej nie mam pojęcia jak to rozpisać.
Te wskazówki niczego mi nie mówią. Nie potrafię wyciągnąć tego \(\displaystyle{ x}\)'a i \(\displaystyle{ NWW(y,z)}\).
Te wskazówki niczego mi nie mówią. Nie potrafię wyciągnąć tego \(\displaystyle{ x}\)'a i \(\displaystyle{ NWW(y,z)}\).
-
adri@n
- Użytkownik

- Posty: 99
- Rejestracja: 6 wrz 2009, o 14:00
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 12 razy
- Pomógł: 5 razy
Wykazać równość (NWW, NWD)
Widziałem post przed edycją i tam mi nie pasowało kilka przejść.
Muszę się dopytać chyba, czy mogę skorzystać w jakiś sposób z łączności.
Moim błędem jest to, że nie powiedziałem do końca o co mi chodzi.
Muszę udowodnić, że \(\displaystyle{ (\mathbb{Z}_{+}, | )}\) jest kratą dystrybutywną.
Pokazałem to, wykorzystując twierdzenie o izomorfizmie krat, ale miałem nadzieję, że będzie to też wykonalne "wprost" z własności NWW i NWD.
Jednak im bardziej się w to wgłębiam tym mniej mi się to podoba.
Muszę się dopytać chyba, czy mogę skorzystać w jakiś sposób z łączności.
Moim błędem jest to, że nie powiedziałem do końca o co mi chodzi.
Muszę udowodnić, że \(\displaystyle{ (\mathbb{Z}_{+}, | )}\) jest kratą dystrybutywną.
Pokazałem to, wykorzystując twierdzenie o izomorfizmie krat, ale miałem nadzieję, że będzie to też wykonalne "wprost" z własności NWW i NWD.
Jednak im bardziej się w to wgłębiam tym mniej mi się to podoba.
-
Zahion
- Moderator

- Posty: 2090
- Rejestracja: 9 gru 2012, o 19:46
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa, mazowieckie
- Podziękował: 139 razy
- Pomógł: 504 razy
Wykazać równość (NWW, NWD)
Co do dowodu tej równości, to może ktoś wpadnie na jakiś ciekawy pomysł, w przeciwnym wypadku może Pan mol_ksiazkowy, poda zródło w którym widział dowód.
Co do edycji, to prowadzi ona do
Co do edycji, to prowadzi ona do
Ukryta treść:
-
adri@n
- Użytkownik

- Posty: 99
- Rejestracja: 6 wrz 2009, o 14:00
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 12 razy
- Pomógł: 5 razy
Wykazać równość (NWW, NWD)
W książce W. Marek, J. Onyszkiewicz "Elementy logiki i teorii mnogości w zadaniach", autorzy udowadniają własność:
\(\displaystyle{ NWW(a, NWD(a,b)) = a}\)
\(\displaystyle{ NWD(a, NWW(a,b) = a}\)
w następujący sposób:
Myślałem, czy by się nie dało z tego jakoś skorzystać.
Jeszcze nad tym pomyślę.
\(\displaystyle{ NWW(a, NWD(a,b)) = a}\)
\(\displaystyle{ NWD(a, NWW(a,b) = a}\)
w następujący sposób:
Przy czym L4 oznacza te własności, napisałem na początku tego postu, a L5 tyczy się mojego pytania w temacie tej konwersacji.Ponieważ \(\displaystyle{ x|NWW(x,y)}\) oraz \(\displaystyle{ x|y \Rightarrow [(NWD(x,y)=x)\wedge NWW(x,y)=y]}\) zatem i aksjomat L4 jest prawdziwy.
Podobnie dowodzimy prawdziwości aksjomatu L5.
Myślałem, czy by się nie dało z tego jakoś skorzystać.
Jeszcze nad tym pomyślę.
- Ponewor
- Moderator

- Posty: 2209
- Rejestracja: 30 sty 2012, o 21:05
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 70 razy
- Pomógł: 297 razy
Wykazać równość (NWW, NWD)
Oczywiście działają takie pomysły jak nazwanie jakoś największego wspólnego dzielika wszystkich trzech liczb i korzystanie z własności \(\displaystyle{ NWL\left(dx, dy\right)=d\cdot NWL\left(x, y\right)}\), gdzie \(\displaystyle{ L\in \left\{ D, W\right\}}\).