Faktoryzacja ponad 500-cyfrowych liczb

Oddzielone od teorii liczb, proste problemy dotyczące zasad dzielenia itp.
matemix
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 464
Rejestracja: 10 cze 2008, o 19:38
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 12 razy
Pomógł: 1 raz

Faktoryzacja ponad 500-cyfrowych liczb

Post autor: matemix »

Potrzebuję ustalić czynniki pierwsze liczby:

\(\displaystyle{ 2^{1734}-3^{868}}\)

oraz

\(\displaystyle{ 2^{1732}-3^{867}}\)

Te, które są większe od \(\displaystyle{ 10^{15}}\), bo spodziewam się, że takie wystąpią. Czy ktoś ma jakiś pomysł jak to zrobić?

Ponadto chcę sprawdzić czy to jest liczba pierwsza (rozbite na kilka linii aby nie rozwaliło wiadomości — Afish):

Kod: Zaznacz cały

60414088527082345899477216187373803524687326884368642566736864640814207517443
5198533008957114557453115043752059374603231643956053412897087027221356604175614261
5263644367437888747426670603920031423753960540680317354693061221852857433753309247
9226452453292399601220788584416554534899442037379632202573519129051136311083088272
6695333673271045961546029164990260403711471911250978931989628474031915842669256456
09746882861195157
Ostatnio zmieniony 19 lut 2016, o 08:54 przez Afish, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Temat umieszczony w złym dziale.
Kartezjusz
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 7336
Rejestracja: 14 lut 2008, o 08:31
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Z Bielskia-Białej
Podziękował: 6 razy
Pomógł: 961 razy

Faktoryzacja ponad 500-cyfrowych liczb

Post autor: Kartezjusz »

Wskazówka:
\(\displaystyle{ 867 \cdot 2 = 1734}\)przygotuj pod wzór na różnicę potęg.
Afish
Moderator
Moderator
Posty: 2725
Rejestracja: 15 cze 2008, o 15:45
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Seattle, WA
Podziękował: 3 razy
Pomógł: 356 razy

Faktoryzacja ponad 500-cyfrowych liczb

Post autor: Afish »

Użyj wolframa.
matemix
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 464
Rejestracja: 10 cze 2008, o 19:38
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 12 razy
Pomógł: 1 raz

Faktoryzacja ponad 500-cyfrowych liczb

Post autor: matemix »

Afish pisze:Użyj wolframa.
Wolfram ustalił kilka niewielkich czynników tych liczb i przestał liczyć pozostawiwszy jeden czynnik, który nie wiadomo czy jest czynnikiem pierwszym, czy liczbą złożoną.
Awatar użytkownika
Medea 2
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 2489
Rejestracja: 30 lis 2014, o 11:03
Płeć: Kobieta
Podziękował: 23 razy
Pomógł: 479 razy

Faktoryzacja ponad 500-cyfrowych liczb

Post autor: Medea 2 »

Liczba z pierwszego posta (ta pisana zielonymi cyferkami) nie jest pierwsza.
Milczek
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 821
Rejestracja: 22 lut 2013, o 19:24
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 84 razy
Pomógł: 45 razy

Faktoryzacja ponad 500-cyfrowych liczb

Post autor: Milczek »

Potwierdzam, suma cyfr jest podzielna prze 3.
Ukryta treść:    
-- 19 lut 2016, o 18:34 --Ejj, albo serio można napisać prosty program liczący sumę cyfr tej liczby. Może da to jakiś pogląd i pójdzie z jakiejś cechy dzielenia.
Polecam
Awatar użytkownika
Medea 2
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 2489
Rejestracja: 30 lis 2014, o 11:03
Płeć: Kobieta
Podziękował: 23 razy
Pomógł: 479 razy

Faktoryzacja ponad 500-cyfrowych liczb

Post autor: Medea 2 »

Nie mam pojęcia, dlaczego chcesz rozkładać długie na kilkaset cyfr liczby, jeżeli wcale się na tym nie znasz. Domowymi metodami jestem znaleźć kilka czynników pierwszych dla pierwszej liczby: 11, 17, 83, 227, 1609, 1987671478063 i nie jest to jeszcze koniec, ale współczesne komputery są po prostu za słabe.
SlotaWoj
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 4207
Rejestracja: 25 maja 2012, o 21:33
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków PL
Podziękował: 2 razy
Pomógł: 758 razy

Faktoryzacja ponad 500-cyfrowych liczb

Post autor: SlotaWoj »

Medea 2 pisze:Liczba z pierwszego posta (ta pisana zielonymi cyferkami) nie jest pierwsza.
A skąd to wiesz?
Awatar użytkownika
Medea 2
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 2489
Rejestracja: 30 lis 2014, o 11:03
Płeć: Kobieta
Podziękował: 23 razy
Pomógł: 479 razy

Faktoryzacja ponad 500-cyfrowych liczb

Post autor: Medea 2 »

Rozkładanie na czynnikiu pierwsze jest bardzo trudnym problemem, ale samo sprawdzanie pierwszości już nie do końca. Użyłam polecenia PrimeQ w Mathematice. W tym konkretnym przypadku udało się jednak wyłuskać kilka dzielników, chociażby 6480384330661 czy 3652441120534309.
ODPOWIEDZ