kratownica-mechanika stosowania

Konstrukcje inżynierskie: kratownice, belki, ramy i inne.
Awatar użytkownika
mihai
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 57
Rejestracja: 31 maja 2010, o 17:07
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: zabrze

kratownica-mechanika stosowania

Post autor: mihai »

Dane:
P=10 [kN]
a=2 [m]



1.Sprawdź czy układ jej statycznie wyznaczalny.
2.Wyznaczyć z równań równowagi reakcję podpór (traktując kratownicę jako ciało sztywne).
3. Oswobodzić od węzłów, węzeł kratownicy, którym schodzą się co najmniej dwa pręty o nieznanych siłach.
4.Rozpatrzyć równowagę tego węzła poddanego działaniu sił czynnych i reakcji pręta (rozpisać równania od nowa)
5. Sprawdź przeprowadzone obliczenia rozpatrując jedno równanie równowagi w przedostatnim węźle i dwa równania ostatnie węzły.

1)
1) p=2w-3
11=14-3
11=11


Jest statycznie wyznaczalny.
Awatar użytkownika
miki999
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 8358
Rejestracja: 28 lis 2007, o 18:10
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Gdańsk
Podziękował: 36 razy
Pomógł: 1001 razy

kratownica-mechanika stosowania

Post autor: miki999 »

1) p=2w-3
11=14-3
11=11
Ta...
Awatar użytkownika
mihai
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 57
Rejestracja: 31 maja 2010, o 17:07
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: zabrze

kratownica-mechanika stosowania

Post autor: mihai »

\(\displaystyle{ \sum_{}^{} Fi_{x} = 0 \Rightarrow B_{x}=0}\)
\(\displaystyle{ \sum_{}^{} Fi_{y} = 0 \Rightarrow A_{x} - P +B_{x}=0}\)
\(\displaystyle{ \sum_{}^{} Mi_{e} = 0 \Rightarrow A_{x} \cdot 4a - P \cdot 2a=0}\)

i niewiem czy te równanie jest dobre?

\(\displaystyle{ A_{x} cdot 4a - P cdot 2a=0[/}\)
\(\displaystyle{ A_{x} \cdot 4 \cdot 2 - P \cdot 2 \cdot 2=0}\)
\(\displaystyle{ A_{x} \cdot 8 - 4P =0 / 8}\)
\(\displaystyle{ A_{x} = \frac{4p}{8}}\)
\(\displaystyle{ A_{x} = \frac{1p}{4}}\)


3) Węzły
8 wężów
S8 = 0
Awatar użytkownika
solmech
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 811
Rejestracja: 10 gru 2008, o 17:12
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 76 razy
Pomógł: 20 razy

kratownica-mechanika stosowania

Post autor: solmech »

Kolega wyzej Ci cos napisal, sprawdz wyznaczalnosc prosze jeszcze raz i przemysl co to moze oznaczac.
Awatar użytkownika
mihai
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 57
Rejestracja: 31 maja 2010, o 17:07
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: zabrze

kratownica-mechanika stosowania

Post autor: mihai »

uklad jest statycznie wyznaczalny bo jednego preta sie nie liczy o to ci chodzi ??
Awatar użytkownika
solmech
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 811
Rejestracja: 10 gru 2008, o 17:12
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 76 razy
Pomógł: 20 razy

kratownica-mechanika stosowania

Post autor: solmech »

O ktorym precie mowisz? Problem tkwi w tym ze uklad jest statycznie niewyznaczalny. Wychodzi \(\displaystyle{ 16 \neq 15}\)
Awatar użytkownika
mihai
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 57
Rejestracja: 31 maja 2010, o 17:07
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: zabrze

kratownica-mechanika stosowania

Post autor: mihai »

no na początku tez tak myślalem ale później sie dowiedziałem ze jednego pręta sie nie liczy zobacz u kolegi rozwiązywałeś mu zadanie i mu tez sie nie liczy jednego pręta post725347.htm
to było by za proste jak było by do obliczenia tylko pierwszy pokutny
Awatar użytkownika
solmech
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 811
Rejestracja: 10 gru 2008, o 17:12
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 76 razy
Pomógł: 20 razy

kratownica-mechanika stosowania

Post autor: solmech »

Dobra, masz racje, zrobilem to sposobem innym (nie tym ktorym Ty podales) i wychodzi ze jest statycznie wyznaczalny. Dlaczego?

\(\displaystyle{ n _{x} = a+s-2k}\)
\(\displaystyle{ \Rightarrow n _{x} = 0}\)

\(\displaystyle{ a = 4 (reakcje); s = 12 (prety); k = 6(wezly)}\)
Awatar użytkownika
mihai
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 57
Rejestracja: 31 maja 2010, o 17:07
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: zabrze

kratownica-mechanika stosowania

Post autor: mihai »

a no a dobrze ma 2 czesc??
Awatar użytkownika
solmech
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 811
Rejestracja: 10 gru 2008, o 17:12
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 76 razy
Pomógł: 20 razy

kratownica-mechanika stosowania

Post autor: solmech »

Szczerze mowiac nie wiem, licze i licze i ciagle dostaje cos innego niz Ty. Ja mam

\(\displaystyle{ \sum_{}^{} Fix = 0: A _{x} + B _{x} = 0}\)

Dlaczego Ty tak tego nie masz?
Awatar użytkownika
mihai
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 57
Rejestracja: 31 maja 2010, o 17:07
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: zabrze

kratownica-mechanika stosowania

Post autor: mihai »

widocznie nie potrzebnie te P napisałem
Awatar użytkownika
solmech
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 811
Rejestracja: 10 gru 2008, o 17:12
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 76 razy
Pomógł: 20 razy

kratownica-mechanika stosowania

Post autor: solmech »

Ty masz \(\displaystyle{ B _{x} = 0}\) i zapomniales o sile \(\displaystyle{ A _{x}}\).

\(\displaystyle{ \sum_{}^{} Fiy}\) sie zgadza, tylko zmien to tak: \(\displaystyle{ \sum_{}^{} Fiy = 0: A_{y}-P+B_{y} = 0}\)
Awatar użytkownika
mihai
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 57
Rejestracja: 31 maja 2010, o 17:07
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: zabrze

kratownica-mechanika stosowania

Post autor: mihai »

przy małym symbolu sie pomyliłem ;D
\(\displaystyle{ \sum_{}^{} Mi_{e} = 0 \Rightarrow A_{x} \cdot 4a - P \cdot 2a=0}\)

to mam dobrze
Awatar użytkownika
solmech
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 811
Rejestracja: 10 gru 2008, o 17:12
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 76 razy
Pomógł: 20 razy

kratownica-mechanika stosowania

Post autor: solmech »

A gdzie jest punkt e? W podporze B?
Awatar użytkownika
mihai
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 57
Rejestracja: 31 maja 2010, o 17:07
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: zabrze

kratownica-mechanika stosowania

Post autor: mihai »

e jest ilością elementów tworzących konstrukcję
E=1
tak??
ODPOWIEDZ