Korzystając z zasady indukcji matematycznej wykazać, że dla każdej liczby naturalnej \(\displaystyle{ n}\) liczba \(\displaystyle{ 7^n-(-3)^n}\) dzieli się przez \(\displaystyle{ 10}\).
Prosiłbym o pomoc. Nie wiem dlaczego, ale chyba coś robię niby dobrze, a jednak nie
Może pokażę jak robię:
\(\displaystyle{ \bigwedge_{n} \bigvee_{k N} 7^n-(-3)^n=10k \bigvee_{l N} 7^{n+1}-(-3)^{n+1}=10l}\)
\(\displaystyle{ L=7^n\cdot7-(-3)^n\cdot(-3)=7^n\cdot(10-3)-(-3)^n\cdot(7-10)=7^n\cdot10-7^n\cdot3-(-3)^n\cdot7+(-3)^n\cdot10=...}\)
I chyba już zaczynam coś mieszać. Mógłby ktoś ładnie napisać dalsze rozwinięcie/przeredagować to tak by wyszło OK? Z góry dziękuję.
Wykazać podzielność.
-
soliter
- Użytkownik

- Posty: 183
- Rejestracja: 13 paź 2005, o 17:04
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Jelenia Góra
- Podziękował: 4 razy
- Pomógł: 28 razy
Wykazać podzielność.
Mamy \(\displaystyle{ 10|(7^n-(-3)^n)}\)
\(\displaystyle{ (7^{n+1}-(-3)^{n+1})=7(7^n-(-3)^n)+7\cdot (-3)^n -(-3)^{n+1}=7(7^n-(-3)^n)+[(-3)^n][7-(-3)]=7(7^n-(-3)^n)+[(-3)^n][10]}\)
Widać nie?
\(\displaystyle{ (7^{n+1}-(-3)^{n+1})=7(7^n-(-3)^n)+7\cdot (-3)^n -(-3)^{n+1}=7(7^n-(-3)^n)+[(-3)^n][7-(-3)]=7(7^n-(-3)^n)+[(-3)^n][10]}\)
Widać nie?
-
Finarfin
- Użytkownik

- Posty: 252
- Rejestracja: 13 paź 2004, o 16:22
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wrocek
- Podziękował: 45 razy
- Pomógł: 9 razy
Wykazać podzielność.
soliter, no ja widzę, ale muszę to ładnie wsio opisać, więc chyba to trzeba jeszcze trochę pociągnąc w stylu:
\(\displaystyle{ (7^{n+1}-(-3)^{n+1})=7(7^n-(-3)^n)+7\cdot (-3)^n -(-3)^{n+1}=7(7^n-(-3)^n)+[(-3)^n][7-(-3)]=7(7^n-(-3)^n)+[(-3)^n][10]= \\ =7\cdot10k+(-3)^n\cdot10+10\cdot(-3)^n=10(7k+(-3)^n+(-3)^n)}\)
I teraz chyba tylko napisać, iż wyrażenie \(\displaystyle{ 7k+(-3)^n+(-3)^n}\) jest liczbą naturalną co kończyłoby treść dowodu. Myślisz, że to już będzie w 100% dobre i poprowadzone do końca?
\(\displaystyle{ (7^{n+1}-(-3)^{n+1})=7(7^n-(-3)^n)+7\cdot (-3)^n -(-3)^{n+1}=7(7^n-(-3)^n)+[(-3)^n][7-(-3)]=7(7^n-(-3)^n)+[(-3)^n][10]= \\ =7\cdot10k+(-3)^n\cdot10+10\cdot(-3)^n=10(7k+(-3)^n+(-3)^n)}\)
I teraz chyba tylko napisać, iż wyrażenie \(\displaystyle{ 7k+(-3)^n+(-3)^n}\) jest liczbą naturalną co kończyłoby treść dowodu. Myślisz, że to już będzie w 100% dobre i poprowadzone do końca?
-
soliter
- Użytkownik

- Posty: 183
- Rejestracja: 13 paź 2005, o 17:04
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Jelenia Góra
- Podziękował: 4 razy
- Pomógł: 28 razy
Wykazać podzielność.
Pamiętaj, że to był tylko krok indukcyjny.
Musisz jeszcze sprawdzić dla jakiegoś n, a także napisać; tutaj sprawdzenie, a tam krok indukcyjny. Polecam jeszcze na koniec w jednym zdaniu wszystko ładnie podsumować;
na mocy zasady indukcji matematycznej stwierdzamy podzielność danej liczby przez 10 dla dowolnej liczby naturalnej n. (gdy sprawdzasz n=0)
Musisz jeszcze sprawdzić dla jakiegoś n, a także napisać; tutaj sprawdzenie, a tam krok indukcyjny. Polecam jeszcze na koniec w jednym zdaniu wszystko ładnie podsumować;
na mocy zasady indukcji matematycznej stwierdzamy podzielność danej liczby przez 10 dla dowolnej liczby naturalnej n. (gdy sprawdzasz n=0)
-
Finarfin
- Użytkownik

- Posty: 252
- Rejestracja: 13 paź 2004, o 16:22
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wrocek
- Podziękował: 45 razy
- Pomógł: 9 razy
Wykazać podzielność.
soliter, spoko, spoko...tamto pozostałe to jest czyste pisanie i prawie bezmyślne robienie. Tutaj zawiera się cała myśl indukcji Aż takim żółtodziobem nie jestem brakowało pomysłu...