Uogólnienie nierówności Bernoulliego

Ze względu na specyfikę metody - osobny dział.
pawel1216
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 10
Rejestracja: 31 gru 2017, o 00:03
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 7 razy

Uogólnienie nierówności Bernoulliego

Post autor: pawel1216 »

Witam, jestem nowy na forum, więc proszę o wyrozumiałość i poprawienie w razie czego Przechodząc do rzeczy, w książce ,,Rachunek różniczkowy i całkowy" Kazimierza Kuratowskiego znalazłem zadanie na zastosowanie indukcji, przykład wydaje się niezbyt skomplikowany, ale mimo prób nie dałem rady go zrobić Treść brzmi następująco ,,Udowodnić, że dla każdego naturalnego n i każdego rzeczywistego \(\displaystyle{ a \ge -1}\) zachodzi następujący wzór (stanowiący uogólnienie nierówności Bernoulliego):
\(\displaystyle{ (1+a) ^{n} \ge 1+na+ \frac{n(n-1)}{2} a ^{2} +\frac{n(n-1)(n-2)}{6} a ^{3}}\)
Proszę o jakieś wskazówki, pomoc, cokolwiek
Zahion
Moderator
Moderator
Posty: 2090
Rejestracja: 9 gru 2012, o 19:46
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa, mazowieckie
Podziękował: 139 razy
Pomógł: 504 razy

Re: Uogólnienie nierówności Bernoulliego

Post autor: Zahion »

Pokaż co otrzymałeś w \(\displaystyle{ n + 1}\) kroku.
Awatar użytkownika
Premislav
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 15496
Rejestracja: 17 sie 2012, o 13:12
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 195 razy
Pomógł: 5224 razy

Re: Uogólnienie nierówności Bernoulliego

Post autor: Premislav »

To zadanie już się pojawiło:
424566.htm
a4karo
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 22471
Rejestracja: 15 maja 2011, o 20:55
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Bydgoszcz
Podziękował: 43 razy
Pomógł: 3855 razy

Re: Uogólnienie nierówności Bernoulliego

Post autor: a4karo »

Próbowałeś indukcją? Nie powinno być trudne

Można to uzasadnić takim ładnym faktem odkrytym przez Popoviciu w 1933 roku:
funkcja po prawej stronie (jeżeli zamiast \(\displaystyle{ n}\) napisać \(\displaystyle{ x}\) )jest wielomianem interpolującym funkcję \(\displaystyle{ (1+a)^x}\) w punktach \(\displaystyle{ 0,1,2,3}\). A wielomiany interpolujące trzeciego stopnia dla funkcji spełniających \(\displaystyle{ f''''>0}\) nie mają z nią innych punktów wspólnych

Dowód np tu: Bullen, P. S. A criterion for n-convexity. Pacific J. Math. 36 (1971) 81–98.


EDIT: Widzę, że Premislav już to zrobił indukcją
ODPOWIEDZ