indukcja+silnia!

Ze względu na specyfikę metody - osobny dział.
Kaszim
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 47
Rejestracja: 11 paź 2005, o 22:06
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: B-n
Podziękował: 8 razy
Pomógł: 1 raz

indukcja+silnia!

Post autor: Kaszim »

Udowodnij indukcyjnie:

a)\(\displaystyle{ n^{3}n , n>2}\)

Jak to ruszyć?
Awatar użytkownika
olazola
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 795
Rejestracja: 21 paź 2004, o 13:55
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Sopot
Pomógł: 36 razy

indukcja+silnia!

Post autor: olazola »

Podpowiedź: (n+1)!=n!(n+1)
Kaszim
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 47
Rejestracja: 11 paź 2005, o 22:06
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: B-n
Podziękował: 8 razy
Pomógł: 1 raz

indukcja+silnia!

Post autor: Kaszim »

założenie:
\(\displaystyle{ n!>n^{3}}\)
teza:
\(\displaystyle{ (n+1)!>(n+1)^{3}}\)
z Twojej podpowiedzi:
\(\displaystyle{ n!(n+1)>(n+1)^{3}}\)
\(\displaystyle{ n!>(n+1)^{2}}\)

dowód:
\(\displaystyle{ n^{3}>n^{2}+2n+1}\)
\(\displaystyle{ n(n-2)(n+1)>1}\) koniec

dobrze???
Awatar użytkownika
Zlodiej
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1627
Rejestracja: 28 cze 2004, o 12:24
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 2 razy
Pomógł: 108 razy

indukcja+silnia!

Post autor: Zlodiej »

Dla n>8. Chyba.

Podobnie jest z drugim.
Alsufi
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 5
Rejestracja: 26 paź 2005, o 22:05
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa

indukcja+silnia!

Post autor: Alsufi »

Jaka jest największa liczba naturalna n, dla której \(\displaystyle{ 30^{n}}\) jest dzielnikiem liczby 2006! ?

Nie miałem tego jeszcze na lekcjach, ale dostałem to zadanie dodatkowo i chciałbym się dowiedzieć jak znaleźć liczbę spełniającą dany warunek. Proszę o odpowiedź z wytłumaczeniem dlaczego tak, a nie inaczej, bo nie miałem tego jeszcze na lekcjach
Mam nadzieję, że to dobry temat
soliter
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 183
Rejestracja: 13 paź 2005, o 17:04
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Jelenia Góra
Podziękował: 4 razy
Pomógł: 28 razy

indukcja+silnia!

Post autor: soliter »

\(\displaystyle{ 30^n=2^n\cdot 3^n\cdot 5^n}\)
Wystarczy policzyć liczbę piątek występujących w rozkładzie na czynniki liczby 2006!.
Intuicja podpowiada, że trójek i dwójek jest o wiele więcej.
Zatem mamy (część całkowita) [2006/5]=401 liczb podzielnych przez 5.
1. Jest jedna podzielna przez \(\displaystyle{ 5^4}\) (625)
2. [2006/125]-1=16-1=15 podzielnych przez \(\displaystyle{ 5^3}\)(bez tej wyżej)
3. [2006/25]-16=80-16=64 podzielnych przez \(\displaystyle{ 5^2}\) (bez tych wyżej)
4. [2006/5]-80=401-80=321 podzielnych przez 5 (bez tych wyżej)
Więc n=4+15*3+64*2+321
Alsufi
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 5
Rejestracja: 26 paź 2005, o 22:05
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa

indukcja+silnia!

Post autor: Alsufi »

soliter pisze:Intuicja podpowiada, że trójek i dwójek jest o wiele więcej.
Dlaczego rozpatrujemy tylko 5? Czy możemy się powołać na intuicję, czy jakoś wykazać, że 2 i 3 nas nie interesują (dlaczego?)? Nie rozumiem wyjaśnienia, że jest ich zawiele.

Reszta przybliżyła mnie do zrozumienia tego zadania
soliter
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 183
Rejestracja: 13 paź 2005, o 17:04
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Jelenia Góra
Podziękował: 4 razy
Pomógł: 28 razy

indukcja+silnia!

Post autor: soliter »

Jak wiesz (jak pokazałem), trójek i dwójek w rozkładzie na czynniki pierwsze liczby \(\displaystyle{ 30^n}\) będzie tyle samo co piątek. Ale oczywistym jest, że w rozkładzie na czynniki pierwsze liczby 2006! będzie więcej 2 i 3 niż piątek, więc jeśli będzie wystarczająco piątek (w rozkładzie na czynniki pierwsze liczby 2006! dla danego n przy 30^n), to będzie wystarczająco dwójek i trójek. W końcu co druga liczba w iloczynie 2006! jest podzielna przez 2, co trzecia przez 3, a tylko co piąta przez 5. Zresztą w analogiczny sposób możesz sobie policzyć liczbę owych dwójek i trójek, zobaczysz wtedy, że będzie ich o wiele więcej.
Alsufi
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 5
Rejestracja: 26 paź 2005, o 22:05
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa

indukcja+silnia!

Post autor: Alsufi »

Dzięki za pomoc Teraz jest to o wiele "jaśniejsze", niż było wcześniej
ODPOWIEDZ