Wykaż ,ze dla każdego naturalnego n : liczba n � +5n jest podzielna przez 6.
Chodzi mi tu głownie o uzasadnienie indukcyjne
Dowód indukcyjny
- abrasax
- Użytkownik

- Posty: 830
- Rejestracja: 20 maja 2005, o 13:19
- Płeć: Kobieta
- Lokalizacja: Zabrze
- Podziękował: 1 raz
- Pomógł: 161 razy
Dowód indukcyjny
2. Z: \(\displaystyle{ n^3+5n=6k}\)
T: \(\displaystyle{ (n+1)^3+5(n+1)=6z}\)
D: \(\displaystyle{ (n+1)^3+5(n+1)=n^3+3n^2+3n+1+5n+5=n^3+5n+3n^2+3n+6=6k+3[n(n+1)+2]}\)
liczba n(n+1) jest parzysta, liczba n(n+1)+2 jest również parzysta, czyli
\(\displaystyle{ 6k+3[n(n+1)+2]=6z}\)
T: \(\displaystyle{ (n+1)^3+5(n+1)=6z}\)
D: \(\displaystyle{ (n+1)^3+5(n+1)=n^3+3n^2+3n+1+5n+5=n^3+5n+3n^2+3n+6=6k+3[n(n+1)+2]}\)
liczba n(n+1) jest parzysta, liczba n(n+1)+2 jest również parzysta, czyli
\(\displaystyle{ 6k+3[n(n+1)+2]=6z}\)
- Tristan
- Użytkownik

- Posty: 2333
- Rejestracja: 24 kwie 2005, o 14:28
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 27 razy
- Pomógł: 557 razy
Dowód indukcyjny
Moja nauczycielka zawsze nas uczyła, że w tym przypadku:
\(\displaystyle{ 6k, k N}\)
\(\displaystyle{ 6z, z C}\)
I tak się zastanawiam skąd ta ostrożność? Czy można podać jakiś przykład, by 6z nie należało do naturalnych, a do całkowitych?
\(\displaystyle{ 6k, k N}\)
\(\displaystyle{ 6z, z C}\)
I tak się zastanawiam skąd ta ostrożność? Czy można podać jakiś przykład, by 6z nie należało do naturalnych, a do całkowitych?
- abrasax
- Użytkownik

- Posty: 830
- Rejestracja: 20 maja 2005, o 13:19
- Płeć: Kobieta
- Lokalizacja: Zabrze
- Podziękował: 1 raz
- Pomógł: 161 razy
Dowód indukcyjny
W tym przypadku czytaj: z jest liczbą naturalną.
Dodam tylko tyle, aby nie zaburzać Twojej symetrii świata: tylko w szkole średniej dla ułatwienia liczby całkowite oznacza się literką C.
Dodam tylko tyle, aby nie zaburzać Twojej symetrii świata: tylko w szkole średniej dla ułatwienia liczby całkowite oznacza się literką C.
- Tristan
- Użytkownik

- Posty: 2333
- Rejestracja: 24 kwie 2005, o 14:28
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 27 razy
- Pomógł: 557 razy
Dowód indukcyjny
Chyba się nie zrozumieliśmy:) Wiem, że liczby całkowite należą do Z, ale nie o to pytałem:). Chodziło mi to, czy jest naprawdę taka możliwość, by ta wielokrotność była ujemna, skoro nie piszemy, że 6z należy do naturalnych, a do całkowitych:)
