Potęga z niewiadomą

Zagadnienia dot. funkcji logarytmicznych i wykładniczych. RÓWNANIA I NIERÓWNOŚCI.
Lunette
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 24
Rejestracja: 24 sie 2012, o 21:19
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: świętokrzyskie
Pomógł: 2 razy

Potęga z niewiadomą

Post autor: Lunette »

Hej! Możecie mi wyjaśnić co dalej z tym zrobić?

\(\displaystyle{ (2 ^{2}) ^{3+...+x} = (2 ^{2} ) ^{3}}\)

Znalazłam gdzieś w internecie podobny przykład i tam rozwiązujący po prostu przyrównał do siebie obie te potęgi (czyli \(\displaystyle{ 3 + ... + x = 3}\) i dalej już poszło. Nie rozumiem jednak jak usunął on podstawę potęgi.
Flota
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 10
Rejestracja: 17 wrz 2012, o 19:22
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Nad morzem ;)

Potęga z niewiadomą

Post autor: Flota »

Funkcja wykładnicza jest równowartościowa czyli zachodzi warunek:
\(\displaystyle{ x_{1} \neq x_{2} \iff f(x_{1}) \neq f(x_{2}) \iff a^{x_{1}} \neq a^{x_{2}}}\)
Ostatnio zmieniony 17 wrz 2012, o 21:43 przez Flota, łącznie zmieniany 1 raz.
Jan Kraszewski
Administrator
Administrator
Posty: 36198
Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 6 razy
Pomógł: 5348 razy

Potęga z niewiadomą

Post autor: Jan Kraszewski »

Flota pisze:Funkcja wykładnicza jest równowartościowa czyli zachodzi warunek:
\(\displaystyle{ x_{1}=x_{2} \Rightarrow f(x_{1}) = f(x_{2})}\)
To nie jest warunek różnowartościowości.

JK
Flota
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 10
Rejestracja: 17 wrz 2012, o 19:22
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Nad morzem ;)

Potęga z niewiadomą

Post autor: Flota »

Teraz dobrze?
Jan Kraszewski
Administrator
Administrator
Posty: 36198
Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 6 razy
Pomógł: 5348 razy

Potęga z niewiadomą

Post autor: Jan Kraszewski »

Teraz tak, choć zdecydowanie lepiej byłoby ten warunek napisać w postaci

\(\displaystyle{ f(x_1)=f(x_2) \Rightarrow x_1=x_2,}\)

bo o to pytała się Lunette.

JK
ODPOWIEDZ