Jak z nia jest? Czy stala kosmologiczna rzeczywiscie byla pomylka? Czy ciemna materia istnieje?
czytalem ze fizycy zastanawiajac sie dlaczego grawitacja w takich skalach zachwouje sie odpychajaco zamiast przyciagajaco doszli do wniosku iz ma to bezposrednie powiazanie z teoria strun mianowicie jak wiadomo teoria ta zaklada istnienie 10 wymiarow. My czyli wszystkie znane nam czastki sa "uwiezione" w 3 wymiarach poza jedna czastka - grawitonem. Fizycy przcezuwaja iz to on wlasnie porusza sie takze w innych wymiarach jakby wypadajac z naszej przestrzeni i co za tym idzie dzialac odpychajaco zamist przyciagajaco, ciekawe nie?
Ekspansja wszechswiata
-
- Użytkownik
- Posty: 237
- Rejestracja: 28 sie 2004, o 12:30
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Nithafjoll
Ekspansja wszechswiata
Ale jak wypadając tzn że inne cząsteczki nie poruszają się we wszystkich wymiarach?? nie za bardzo mi się to wydaje prawdopodobne. Wydaje mi się że powinny istnieś jakieś inne cząsteczki które mogą korzystać z tych innych wymiarów.
Ekspansja wszechswiata
Jak wiadomo tempo oddalania sie obiektow jest wprost proporcjonalne do ich odleglosci. Stala kosmologiczna wyznaczona przez Einstein'a odpowiadala statycznemu modelowi Wszechswiata. Gdyby byla mniejsza, bylby to Wszechswiat dazacy do grawitacyjnego kolapsu; gdyby byla wieksza bylby to Wszechswiat rozszerzajacy sie.
Co do grawitonow to jest to hipotetyczna czastka i nie potwierdzono do tad jej istnienia. Zaklada sie ze jest to skladnik fal grawitacyjnych (nadal nie wykrytych).
Ciemna materia zostala wprowadzona w celu wyjasnienia wielu obserwowanych zjawisk, ktorych nie mozna bylo dopasowac do aktualnie posiadanych danych. Nie ma bezposredniego dowodu jej istnienia.
Pozdrawiam, GNicz
Co do grawitonow to jest to hipotetyczna czastka i nie potwierdzono do tad jej istnienia. Zaklada sie ze jest to skladnik fal grawitacyjnych (nadal nie wykrytych).
Ciemna materia zostala wprowadzona w celu wyjasnienia wielu obserwowanych zjawisk, ktorych nie mozna bylo dopasowac do aktualnie posiadanych danych. Nie ma bezposredniego dowodu jej istnienia.
Pozdrawiam, GNicz
-
- Użytkownik
- Posty: 656
- Rejestracja: 14 lip 2004, o 14:10
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: polska
- Podziękował: 16 razy
Ekspansja wszechswiata
wlasnie to jest problem nie ma dowodu na istnienie i ciemnej materii i fal grawitacyjnych czyli wszystko nadal pozostaje zagadka. ciekaw jestem kiedy wreszcie beda fizycy znajda jakies dowody
- g
- Użytkownik
- Posty: 1552
- Rejestracja: 21 sie 2004, o 16:44
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Pomógł: 59 razy
Ekspansja wszechswiata
ja sie tam na fizyce za bardzo nie znam, ale z tego co kminie to mamy cos takiego:gnicz pisze:Jak wiadomo tempo oddalania sie obiektow jest wprost proporcjonalne do ich odleglosci.
niech x bedzie odlegloscia w funkcji czasu
zgodnie z cytatem mamy
Cx = dx/dt
x(t) = A e^(Ct)
czy to aby nie za szybko?
Ekspansja wszechswiata
Prawo Hubbla ma postac:
v = Hd
gdzie v to predkosc ucieczki galaktyki, d jej odleglosc, a H to tzw. stala Hubble'a. Obecnie szacuje sie jej wartosc na H = 65 +- 10 km/s/Mpc. Zostalo to stwierdzone na podstawie obserwacji odleglych galaktyk, ktorych odleglosci mierzono innymi metodami.
Pozdrawiam, GNicz
v = Hd
gdzie v to predkosc ucieczki galaktyki, d jej odleglosc, a H to tzw. stala Hubble'a. Obecnie szacuje sie jej wartosc na H = 65 +- 10 km/s/Mpc. Zostalo to stwierdzone na podstawie obserwacji odleglych galaktyk, ktorych odleglosci mierzono innymi metodami.
Pozdrawiam, GNicz