Bo jak się coś uda zrobić prosto i bez kosztów, to ja to lubię
Moc zbioru
- Dasio11
- Moderator
- Posty: 10223
- Rejestracja: 21 kwie 2009, o 19:04
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 40 razy
- Pomógł: 2361 razy
Re: Moc zbioru
Nie jest. ;>a4karo pisze: ↑2 lut 2023, o 23:372) niech `\Lambda` oznacza zbiór funkcji z `[0,\infty)` w zbiór `[0,2\pi)`, a `S` oznacza zbiór selektorów relacji \(\displaystyle{ \sim}\),
to odwzorowanie
\(\displaystyle{ \Lambda\ni\lambda \mapsto \{ xh(\lambda(x)):x\ge 0\}\in S}\)
jest bijekcją między `\Lambda` i `S`
-
- Użytkownik
- Posty: 22207
- Rejestracja: 15 maja 2011, o 20:55
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Bydgoszcz
- Podziękował: 38 razy
- Pomógł: 3754 razy
Re: Moc zbioru
Bo?
Dodano po 6 minutach 4 sekundach:
MAsz rację, nie jest.
Powinno być:
2) niech `\Lambda` oznacza zbiór funkcji z `(0,\infty)` w zbiór `[0,2\pi)`, a `S` oznacza zbiór selektorów relacji \(\displaystyle{ \sim}\),
to odwzorowanie
\(\displaystyle{ \Lambda\ni\lambda \mapsto \{(0,0)\}\cup \{ xh(\lambda(x)):x> 0\}\in S}\)
jest bijekcją między `\Lambda` i `S`
Dodano po 6 minutach 4 sekundach:
MAsz rację, nie jest.
Powinno być:
2) niech `\Lambda` oznacza zbiór funkcji z `(0,\infty)` w zbiór `[0,2\pi)`, a `S` oznacza zbiór selektorów relacji \(\displaystyle{ \sim}\),
to odwzorowanie
\(\displaystyle{ \Lambda\ni\lambda \mapsto \{(0,0)\}\cup \{ xh(\lambda(x)):x> 0\}\in S}\)
jest bijekcją między `\Lambda` i `S`