Matematyka.pl

Rok 2025 jest pierwszym w trzecim tysiącleciu rokiem wyrażonym liczbą kwadratową.
Ile najmniej lat miała osoba żyjąca w Europie w drugim tysiącleciu, która załapała się* na dwa (pełne) lata kwadratowe.

* rok w którym żyła zapisałaby jako liczbę kwadratową.

89; o ile zrozumiałem to dla mnie nielogiczne pytanie;coś to za łatwe.

Dlaczego ma to dotyczyć osoby żyjącej w Europie?Słowa "rok w którym żyła zapisałaby jako liczbę kwadratową" nie dotyczą chyba Piotrka,bo znając jego luzackie podejście to "w mig" jako odpowiedź namalowałby liczbę w kwadracie.

zr3456 pisze: 7 sty 2025, o 17:56 89

To nie jest poprawna odpowiedź.

zr3456 pisze: 8 sty 2025, o 00:05 Dlaczego ma to dotyczyć osoby żyjącej w Europie?

Po prostu, nieporadnie próbowałem ograniczyć inwencję* szanownych odpowiadaczy.
To niech będzie, że chodzi o osobę z okolic Gniezna (miejscowość od czasów Lecha istniejącą). Nawet jeśli nie była piśmienna to w mieście mogła znaleźć kogoś, kto potrafił napisać ówczesna datę .

87

kerajs pisze: 7 sty 2025, o 16:41 ....która załapała się* na dwa (pełne) lata kwadratowe.

* rok w którym żyła zapisałaby jako liczbę kwadratową.

Dzisiaj zauważyłem,że napisane jest "dwa (pełne) lata kwadratowe";wobec tego mam trzecią odpowiedź -88 lat.
Uważam,że wszystkie odpowiedzi są poprawne ,zależy od tego jak interpretować nieprecyzyjną treść zadania;sam autor nie jest pewien precyzji i jednoznaczności treści zadania i dodaje odsyłacz z gwiazdką *.
*nie bez przyczyny polonistyka nie należy do nauk ścisłych;ja też dałem niepoprawny tytuł mojego zadania pt."Problem z upadającym(?) drzewem" .

64 albo 66, w zależności od tego, co autor miał na myśli pisząc "osoba żyjąca w drugim tysiącleciu".

A jeśli ktoś bardzo chciałby się przyczepić, to odpowiedzią na tak zadane pytanie mogłoby być 0.

Moje spostrzeżenie jest takie, że więcej lat kwadratowych było w czasie rzymskiego panowania , niż np. w dwudziestym wieku...lub dwudziestym pierwszym nawet...
Jeżeli ktoś ma podobne spostrzeżenia niech da łapkę w górę...

36 lub 37 lub 90 lat i wszystkie lata z poprzednich odpowiedzi;natomiast uwzględniając,że "osoba żyjąca w Europie" może być z Chin,Indii,Japonii,Tajlandii itd. i uwzględniając ich kalendarze(i dodatkowo żydowski) ilość odpowiedzi radykalnie wzrasta;zależy jak się interpretuje treść zadania,czy wg.mowy potocznej,języka literackiego czy wg.mowy- slangu Piotrusia,którego wypowiedź o "żółwiku" każdy rozumiał inaczej,czyli faktycznie nikt nie rozumiał:zaczyna to być podobne do szmoncesa "Sęk" (mistrzowska interpretacja Michnikowskiego i Dziewonskiego https://www.youtube.com/watch?v=JGVOtZjtY-s);twórca "Sęka" był wizjonerem

Jeśli zadanie jest totalnie bez haczyka, to dość oczywistą odpowiedzią jest \(\displaystyle{ 64}\) - wystarczyłoby urodzić się 1 stycznia 961 i umrzeć 1 stycznia 1025. Natomiast jeśli chodziło o to by czas życia tej osoby był zawarty w całości w drugim tysiącleciu (stąd zapewne druga odpowiedź Lorka), albo o to że mogła żyć w latach 900-1024 (załapując się na drugie tysiąclecie) ale liczyć należy jej wiek pod koniec roku 961 (co dałoby wynik \(\displaystyle{ 62}\)), albo o jakieś przesunięcia w kalendarzach lub inne historie geopolityczne - to za udział w takich sztuczkach grzecznie bym podziękował.

wystarczyłoby urodzić się 1 stycznia 961 i umrzeć 1 stycznia 1025.

Czyli od przed Chrztem Polski aż do prawie przed elekcją Trumpa wiek prawdziwie Matuzalemowy a nawet lepiej...

Jeśli sądzisz, że Amerykanie wybrali Trumpa w okolicy roku 1025, to powinieneś solidnie popracować zarówno nad swoją wiedzą historyczną, jak i współczesną.

Tu chodziło mi o rok 2025

a nie 1025 wina gorączki bo co inne widziałem a co inne było...

Dasio11 pisze: 11 sty 2025, o 22:26 Jeśli sądzisz, że Amerykanie wybrali Trumpa w okolicy roku 1025

Istnieje okolica (otoczenie) roku 1025, do której należy 2025