Strona 1 z 1
Równanie dwusiecznej kąta
: 2 paź 2024, o 17:00
autor: 41421356
Wyznacz równanie prostej, zawierającej dwusieczną tego kąta, utworzonego przez proste \(\displaystyle{ k \ :\ x+3y-1=0}\) oraz \(\displaystyle{ m \ : \ 6x-2y+1=0}\), do obszaru którego należy punkt \(\displaystyle{ P\left( 3,1\right)}\).
Wyznaczyłem (z równania na odległość punktu od prostej) te dwie dwusieczne (gdyż wychodzą dwa przypadki). I teraz pytanie jak odrzucić tą jedną niewłaściwą prostą?
Re: Równanie dwusiecznej kąta
: 2 paź 2024, o 18:47
autor: matmatmm
Gdy prosta ma równanie \(\displaystyle{ Ax+By+C=0}\), to wyznacza ona dwie półpłaszczyzny otwarte
\(\displaystyle{ \{(x,y): Ax+By+C>0\}}\) oraz \(\displaystyle{ \{(x,y): Ax+By+C<0\}}\).
Dzielisz więc całą płaszczyznę na cztery obszary i sprawdzasz do którego należy punkt \(\displaystyle{ P}\).
Re: Równanie dwusiecznej kąta
: 3 paź 2024, o 11:48
autor: 41421356
Ok, a nie wystarczy po prostu wstawić tego punktu do równania z wartościami bezwzględnymi? Wyjdą wartości dodatnie, a więc opuszczamy je bez zmiany znaku i mamy równanie szukanej prostej.
Re: Równanie dwusiecznej kąta
: 3 paź 2024, o 19:16
autor: matmatmm
Do jakiego równania?
Re: Równanie dwusiecznej kąta
: 3 paź 2024, o 23:15
autor: 41421356
\(\displaystyle{ 2|x+3y-1|=|6x-2y+1|}\)
Re: Równanie dwusiecznej kąta
: 4 paź 2024, o 09:20
autor: matmatmm
Tu chodzi o sprawdzenie, czy wartości \(\displaystyle{ x+3y-1}\) oraz \(\displaystyle{ 6x-2y+1}\) dla \(\displaystyle{ P=(x,y)}\) mają te same czy różne znaki.
Jeśli to miałeś na myśli, to tak, wystarczy.
Re: Równanie dwusiecznej kąta
: 5 paź 2024, o 16:44
autor: 41421356
Ok, a co powiesz na pomysł sprawdzenia odległości punktu \(\displaystyle{ P}\) od wyznaczonych dwusiecznych i następnie wybranie tej dwusiecznej, dla której ta odległość będzie mniejsza?
Re: Równanie dwusiecznej kąta
: 5 paź 2024, o 20:15
autor: matmatmm
Nie zawsze da to dobry wynik.
Re: Równanie dwusiecznej kąta
: 6 paź 2024, o 15:38
autor: Mariusz M
Gdy próbowałem wyznaczyć konstrukcyjnie równanie dwusiecznej to miałem ten sam problem
Mając równania prostej rozwiązałem układ równań
Punkt będący rozwiązaniem układu równań nazwałem O
Na jednym z ramion kąta obrałem sobie punkt A
Napisałem równanie okręgu o środku w punkcie O i promieniu OA
Na drugim ramieniu kąta wyznaczam punkt C
rozwiązując układ równań z równaniem okręgu O(O,OA) oraz równaniem prostej OB
gdzie B to punkt leżący na tym drugim ramieniu kąta
Na koniec napisałem równanie prostej prostopadłej do AC i przechodzącej przez O
Gdy wyznaczałem równanie dwusiecznej kąta w powyższy sposób
to wychodziły dwa punkty C i też musiałem wybrać tylko jeden
Gdybyśmy działali na wektorach i spróbowali znaleźć równanie prostej zawierającej przekątną rombu to
by zadziałało bez potrzeby odrzucania punktu
Re: Równanie dwusiecznej kąta
: 6 paź 2024, o 18:47
autor: a4karo
Zrób rysunek. Powinno wystarczyć
Re: Równanie dwusiecznej kąta
: 7 paź 2024, o 18:41
autor: 41421356
matmatmm pisze: 5 paź 2024, o 20:15
Nie zawsze da to dobry wynik.
Rozumiem, tylko czy w tym konkretnym przypadku, gdy wyjściowe proste są prostopadłe to jednak liczenie tych odległości nie wystarczy? A co do rysunku, to obawiam się, że stwierdzenie "widać z rysunku" na maturze rozszerzonej raczej nie wystarczy...
Re: Równanie dwusiecznej kąta
: 7 paź 2024, o 19:54
autor: janusz47
Określamy równania dwusiecznych:
\(\displaystyle{ \frac{|x+3y -1|}{\sqrt{10}} = \frac{|6x -2y +1|}{2\sqrt{10}} \ \ | \cdot \sqrt{10} }\)
\(\displaystyle{ |x+3y -1| = \frac{1}{2}|6x-2y +1| \ \ (*)}\)
Podstawiamy współrzędne punktu \(\displaystyle{ P(3,1) }\) po stronie lewej i prawej równania \(\displaystyle{ ] (*).}\)
\(\displaystyle{ L = |3 + 3\cdot 1 -1| = | 7|, \ \ 7 >0 }\)
\(\displaystyle{ P = \frac{1}{2} \left|6\cdot 3 -2\cdot 1 -1\right| = \left| \frac{17}{2} \right|, \ \ \frac{17}{2} >0 }\)
Wybieramy dwusieczną tego kąta, do obszaru którego należy punkt \(\displaystyle{ P(3,1) }\)
\(\displaystyle{ +(x + 3y -1) = +\frac{1}{2}( 6x-2y +1) }\)
\(\displaystyle{ x + 3y -1 = 3x -y + \frac{1}{2} }\)
\(\displaystyle{ l_{1}: 2x - 4y + \frac{3}{2} = 0. }\)
(rys.)
Re: Równanie dwusiecznej kąta
: 7 paź 2024, o 21:02
autor: matmatmm
41421356 pisze: 7 paź 2024, o 18:41
Rozumiem, tylko czy w tym konkretnym przypadku, gdy wyjściowe proste są prostopadłe to jednak liczenie tych odległości nie wystarczy? A co do rysunku, to obawiam się, że stwierdzenie "widać z rysunku" na maturze rozszerzonej raczej nie wystarczy...
Jak wyjściowe proste są prostopadłe, to rzeczywiście da to dobry wynik. Nie zauważyłem, że w tym przypadku są prostopadłe.