Matematyka.pl

Formuła 2023 Formuła 2015

Trzeba przyznać, że w ostatnim zadaniu autorzy podeszli dosyć niestandardowo do tematu.

Dodano po 3 dniach 9 godzinach 55 minutach 46 sekundach:
Czy w zadaniu trzecim nie powinno być informacji o niezależności każdej z prób? Z treści zadania nie wynika jasno iż są to próby od siebie niezależne.

Z protokołów mojej podkomisji: \(154\) arkusze maturalne poziomu rozszerzonego z warszawskich szkól (Targówek, Wola, Wilanów, Bielany); \(50\) pkt.

• średnia: \(21,9\) pkt.
• odchylenie: \(12,1\) pkt.
• najmniej: \(0\) pkt. - \(4\) arkusze (\(2,6\%\))
• najwięcej: \(45\) pkt. - \(2\) arkusze (\(1,3\%\))
• mediana: \(22\) pkt. - \(5\) arkuszy (\(3,2\%\))
• dominanta: \(21\) pkt. - \(10\) arkuszy (\(6,5\%\))

Pozdrawiam

To mieliście całkiem niezłe prace...

JK

Czy ktoś z Państwa ma dostęp do arkusz maturalnego na poziomie rozszerzonym z czerwca 2024 r.?
Gdyby była taka możliwość, to proszę o dostęp.
Z góry dziękuję,
Borys

Na
https://arkusze.pl
jest jak na razie tylko podstawa.

Pozdrawiam

Już są rozszerzenia na podanej stronie, zarówno formuła 2015, jak i 2023.

Są już wstępne wyniki matur: https://cke.gov.pl/informacje-wstepne-o-wynikach-egzaminu-maturalnego-w-2024-r/.

Pobieżne porównanie wyników i siatek centylowych pokazuje, że tegoroczna matura była istotnie trudniejsza dla zdających od zeszłorocznej: średnia spadła z 50 na 33, mediana z 52 na 27, a w górnych strefach siatek centylowych jest obsuwa o ok. 10 pkt (tzn. w tym roku trzeba było mieć ok. 10 punktów mniej żeby znaleźć się w 90 bądź 80 centylu). Dodatkowo tylko 25% zdających uzyskało powyżej połowy punktów.

JK

Z jednej strony post ten jest zasmucający, spada umiejętność rozwiązywania takich sobie zadań, które nie są trudne lecz dość jednak pracochłonne, jednak druga strona medalu daje powody do radości tym co potrafią takie zadania śmignąć, bo skoro zmniejszy się ich procentowe pogłowie to jednak ich blask będzie mocniejszy na firmamencie i tak już zubożałej wiedzy matematycznej...