Strona 1 z 1
Wymazane liczby
: 13 gru 2023, o 12:12
autor: mol_ksiazkowy
Na tablicy są liczby \(\displaystyle{ 1000, 1001, ..., 2999}\). W każdym kroku można zmazać dowolne \(\displaystyle{ a , b}\) i zastąpić je liczbą \(\displaystyle{ \frac{1}{2} \min\{ a, b\}}\). Po \(\displaystyle{ 1999 }\) takich operacjach została na tablicy liczba \(\displaystyle{ c}\). Udowodnić, że \(\displaystyle{ c<1}\).
Re: Wymazane liczby
: 13 gru 2023, o 18:29
autor: arek1357
Co ciekawe jak weźmiemy np. cztery dowolne liczby po kolei np:
\(\displaystyle{ 4,5,6,7}\)
to:
\(\displaystyle{ \frac{1}{4} +\frac{1}{5} +\frac{1}{6} +\frac{1}{7} = \frac{319}{420} }\)
teraz zróbmy pierwszą operację zadaniową: z \(\displaystyle{ 4 \wedge 5=2}\)
mamy:
\(\displaystyle{ 2,6,7}\)
\(\displaystyle{ \frac{1}{2} +\frac{1}{6} +\frac{1}{7} = \frac{17}{21} }\)
teraz weźmy:
\(\displaystyle{ 2 \wedge 6=1}\)
mamy:
\(\displaystyle{ 1,7}\)
\(\displaystyle{ 1+\frac{1}{7} = \frac{8}{7} }\)
teraz zostanie nam z jedynki i siódemki:
\(\displaystyle{ \frac{1}{2} }\)
odwrotność to:
\(\displaystyle{ 2}\)
jak widać:
\(\displaystyle{ \frac{319}{420}< \frac{17}{21} < \frac{8}{7}<2}\)
Jak widać ciąg odwrotności silnie rośnie sprawdzałem to dla wielu przykładów i zachodzi
więc jeżeli:
suma odwrotności układu wyjściowego jest większa od jeden a potem już tylko rośnie to po \(\displaystyle{ 1999}\) iteracjach odwrotność liczby \(\displaystyle{ c}\) będzie mocno większa ( bo tylko ona zostanie) od jeden a więc \(\displaystyle{ c<1}\)...
Re: Wymazane liczby
: 13 gru 2023, o 20:31
autor: Jan Kraszewski
arek1357 pisze: 13 gru 2023, o 18:29Jak widać ciąg odwrotności silnie rośnie
sprawdzałem to dla wielu przykładów i zachodzi
Bardzo matematycznie przekonujący argument...
JK
Re: Wymazane liczby
: 13 gru 2023, o 22:16
autor: arek1357
Patrzcie Panowie mądrzy ja sobie pisałem tak:
\(\displaystyle{ \frac{1}{2} + \frac{1}{7} \le \frac{2}{2} }\)
\(\displaystyle{ \frac{1}{3} + \frac{1}{4} \le \frac{2}{3} }\)
.................................................................
itd.....................................
co skłoniło mnie ,żeby to uogólnić:
niech: \(\displaystyle{ n<m}\)
więc:
\(\displaystyle{ \frac{1}{m} + \frac{1}{m} \le \frac{2}{\min\left\{ n,m\right\}=n } }\)
Jak będziecie mieć problem z formalnym dowodem tego arcytrudnego faktu to wyślę was na korki do Jakuba G...
(zawiozę na taczkach osobiście i posprzątam zrobię koniec z pewną epoką na tym forum)...