Test part III czyli Twoja orientacja...
-
- Użytkownik
- Posty: 2234
- Rejestracja: 26 paź 2006, o 18:08
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 22 razy
- Pomógł: 390 razy
Test part III czyli Twoja orientacja...
Z tego by wynikało, że prowadzisz polemikę na poziomie przedszkolaka:
"Tak myślę, nieważne, że nie mam żadnych logicznych podstaw by tak twierdzić, ale to są moje poglądy. Koniec i kropka!"
Ja bym jednak prosił Cię, abyś choć spróbował mnie przekonać do swoich poglądów, kórych tak żarliwie bronisz logicznymi argumentami (ja każde swoje stanowisko uzasadniam)
"Tak myślę, nieważne, że nie mam żadnych logicznych podstaw by tak twierdzić, ale to są moje poglądy. Koniec i kropka!"
Ja bym jednak prosił Cię, abyś choć spróbował mnie przekonać do swoich poglądów, kórych tak żarliwie bronisz logicznymi argumentami (ja każde swoje stanowisko uzasadniam)
-
- Użytkownik
- Posty: 8601
- Rejestracja: 1 maja 2006, o 20:54
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 47 razy
- Pomógł: 1816 razy
Test part III czyli Twoja orientacja...
Nie, nawet nie chce, ale dziełami Miltona Friedmana po części się interesuję.polskimisiek pisze:Tak na marginesie się zapytam, luka52, czy ty studiujesz może ekonomię?
-
- Użytkownik
- Posty: 281
- Rejestracja: 30 wrz 2007, o 15:15
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Tychy
- Podziękował: 5 razy
- Pomógł: 21 razy
Test part III czyli Twoja orientacja...
Dyskutujemy chwilowo o kwestiach ideologicznych, więc jaki mam Ci podać logiczny argument? To nie matematyka. Każdy rozumie sprawiedliwość trochę inaczej. Podobnie z religią. Nie słyszałem nigdy logicznego argumentu dlaczego powinno się być katolikiem/buddystą/ewangelikiem.polskimisiek pisze:Z tego by wynikało, że prowadzisz polemikę na poziomie przedszkolaka:
"Tak myślę, nieważne, że nie mam żadnych logicznych podstaw by tak twierdzić, ale to są moje poglądy. Koniec i kropka!"
Ja bym jednak prosił Cię, abyś choć spróbował mnie przekonać do swoich poglądów, kórych tak żarliwie bronisz logicznymi argumentami (ja każde swoje stanowisko uzasadniam)
Jak już mówimy o przedszkolu, to właśnie pokazałeś mentalność przedszkolaka. Nie rozumiesz, że nie można jednoznacznie stwierdzić co jest sprawiedliwe, a co niesprawiedliwe, co jest dobre, a co złe itd.
-
- Użytkownik
- Posty: 2234
- Rejestracja: 26 paź 2006, o 18:08
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 22 razy
- Pomógł: 390 razy
Test part III czyli Twoja orientacja...
No nie do końca. Rozwarstwienie społeczne nie jest kwestią ideologiczną, a ekonomiczną. Zresztą tak samo jak wysokość podatków. Dlaczego uważasz, że skoro ktoś jest bogatszy to można od niego więcej ukraść? Równie dobrze podążając tropem działania państwa możnaby wysnuć taki oto wniosek:
"Cholera, nie mam ferrari. Kulczyk i tak jest bogaty, a więc co mu tam. Buchnę mu samochód, to zmniejszy się rozwarstwienie społeczne". Chciałbym tylko zauważyć, że na pomysł "wszystkim równo" wpadli już komuniści
"Cholera, nie mam ferrari. Kulczyk i tak jest bogaty, a więc co mu tam. Buchnę mu samochód, to zmniejszy się rozwarstwienie społeczne". Chciałbym tylko zauważyć, że na pomysł "wszystkim równo" wpadli już komuniści
- Emiel Regis
- Użytkownik
- Posty: 1495
- Rejestracja: 26 wrz 2005, o 17:01
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 71 razy
- Pomógł: 225 razy
Test part III czyli Twoja orientacja...
Rozmowa trochę odchodzi od meritum...
Za to widzę nowe oblicze Luki52:] Zawsze taki spokojny a tutaj no no.
Za to widzę nowe oblicze Luki52:] Zawsze taki spokojny a tutaj no no.
-
- Użytkownik
- Posty: 2234
- Rejestracja: 26 paź 2006, o 18:08
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 22 razy
- Pomógł: 390 razy
Test part III czyli Twoja orientacja...
Hehe, jak tak dalej pójdzie, to będzie to najaktywniejszy temat na forum za jakiś tydzień lub 2 Poza tym, przydałoby się żeby więcej osób się wypowiadało, bo na razie dyskusja jest pomiędzy 4-5 osobami
-
- Użytkownik
- Posty: 8601
- Rejestracja: 1 maja 2006, o 20:54
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 47 razy
- Pomógł: 1816 razy
Test part III czyli Twoja orientacja...
Niestety, ale ciśnienie mi skacze w takich sytuacjach...Drizzt pisze: Za to widzę nowe oblicze Luki52:] Zawsze taki spokojny a tutaj no no.
-
- Użytkownik
- Posty: 2234
- Rejestracja: 26 paź 2006, o 18:08
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 22 razy
- Pomógł: 390 razy
Test part III czyli Twoja orientacja...
To skoro temat się zrobił trochę luźny, to sam podpytam się o dzieła Miltona Friedmana. luka52, nie jestem z nimi jakoś bardzo dobrze zapoznany, ale jakie on miał właściwie poglądy? Bo z tego co pamiętam zawsze był częściowo niezdecydowany (proponował zawsze jedynie połowiczne liberalizacje jak np. bony szkolne). Czy on był demokratą, czy był leseferystą?
-
- Użytkownik
- Posty: 281
- Rejestracja: 30 wrz 2007, o 15:15
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Tychy
- Podziękował: 5 razy
- Pomógł: 21 razy
Test part III czyli Twoja orientacja...
Fajnie byłoby gdyby znalazły się inne osoby o egzotycznych poglądach, poza lefebrystami, hmm... może komuniści albo syndykaliści?polskimisiek pisze:Hehe, jak tak dalej pójdzie, to będzie to najaktywniejszy temat na forum za jakiś tydzień lub 2 Poza tym, przydałoby się żeby więcej osób się wypowiadało, bo na razie dyskusja jest pomiędzy 4-5 osobami
Jest on konserwatywnym liberałem.polskimisiek pisze:Czy on był demokratą, czy był leseferystą?
-
- Użytkownik
- Posty: 623
- Rejestracja: 24 maja 2006, o 17:52
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: ..
- Podziękował: 4 razy
- Pomógł: 110 razy
Test part III czyli Twoja orientacja...
No ja jestem oczywiście zwolennikiem podatku liniowego. Po prostu dlatego, że jest on mniej więcej sprawiedliwy. Jeszcze sprawiedliwszy byłby zryczałtowany, ale jego uważam za nierealny.
A co do JKM, to jego gadanie może nawet i mi się podoba. Tylko, że po prostu w nie nie wierzę, bo już dawno porzuciłem wiarę w wszelkie cuda.
A co do JKM, to jego gadanie może nawet i mi się podoba. Tylko, że po prostu w nie nie wierzę, bo już dawno porzuciłem wiarę w wszelkie cuda.
-
- Użytkownik
- Posty: 2234
- Rejestracja: 26 paź 2006, o 18:08
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 22 razy
- Pomógł: 390 razy
Test part III czyli Twoja orientacja...
Tak się zastanawiam, może dobrze by byo podkleić pod ten temat ankietę i każdy mógłby zagłosować na swój typ. Oczywiście taka ankieta miałaby odpowiedzi takie jak w tym teście, co wy na to?
-
- Użytkownik
- Posty: 8601
- Rejestracja: 1 maja 2006, o 20:54
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 47 razy
- Pomógł: 1816 razy
Test part III czyli Twoja orientacja...
polskimisiek, sam niestety nie mam zbyt dużo czasu na zapoznywanie się ze wszystkimi jego książkami i artykułami a i nie interesuje mnie zbytnio (ale cóż trzeba na pewne tematy coś wiedzieć).
Ale spróbuję odpowiedzieć na Twoje pytania:
Ale spróbuję odpowiedzieć na Twoje pytania:
AFAIK to przede wszystkim wolny rynek, a czy obok tego w państwie będzie demokracja, monarchia itd. to nie ma to znaczenia, o ile tylko jednostka będzie miała zagwarantowane prawa i będzie panował wolny rynek.polskimisiek pisze:ale jakie on miał właściwie poglądy
Nie - bony tylko jako taki "okres przejściowy", gdyż prywatyzacja wszystkich szkół "z dnia na dzień" przyniosłaby więcej szkód niż pożytku.polskimisiek pisze:(proponował zawsze jedynie połowiczne liberalizacje jak np. bony szkolne)
-
- Użytkownik
- Posty: 1361
- Rejestracja: 9 cze 2004, o 15:07
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Litzmannstadt
- Podziękował: 3 razy
- Pomógł: 1 raz
Test part III czyli Twoja orientacja...
Veto- tylko liniowy. Ryczałt to zabójstwo dla najbiedniejszych.sztuczne zęby pisze:Jeszcze sprawiedliwszy byłby zryczałtowany, ale jego uważam za nierealny.
Jestem przeciwny całkowitej prywatyzacji szkół i pomocy społecznej- państwo powinno zapewniać wszystkim pewne niezbędne minimum, w tym przypadku trzeba się pogodzić z pewnymi stratami spowodowanymi niegospodarnością administracji publicznej. Za to prywatyzacja służby zdrowia i ubezpieczalni zdrowotnych- jak najbardziej, z pewną obowiązkową minimalną składką- coś ala II filar.
-
- Użytkownik
- Posty: 623
- Rejestracja: 24 maja 2006, o 17:52
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: ..
- Podziękował: 4 razy
- Pomógł: 110 razy
Test part III czyli Twoja orientacja...
Nie masz tu czego vetować, gdyż o to właśnie mi chodziło. A tak po za tym to zgadzam się z tym co napisałeś w 100%.
Po przeczytaniu tych wszystkich postów zastanawiam się na kogo głosowaliście. PO jest dla was złe, rozumiem że PiS także. No a UPR oprócz tego, że jest strasznie utopijny to jeszcze wszedł w dziwny soujsz z LPR-em. To co pozostaje? Nie głosować? Czy może mniejsze zło?
Po przeczytaniu tych wszystkich postów zastanawiam się na kogo głosowaliście. PO jest dla was złe, rozumiem że PiS także. No a UPR oprócz tego, że jest strasznie utopijny to jeszcze wszedł w dziwny soujsz z LPR-em. To co pozostaje? Nie głosować? Czy może mniejsze zło?