Matura podstawowa z matematyki 2020
: 9 cze 2020, o 01:59
Dyskutujemy w tym wątku (ale dopiero po zakończeniu egzaminu).
JK
JK
No okej, ale idąc tym tokiem myślenia, to w zadaniu 29 również nie musieli podawać, że trójkąt jest równoboczny, przecież uczeń ma linijkę i może sobie odmierzyć, a jak potrafi to i cyrklem.piasek101 pisze: 9 cze 2020, o 20:20 Uczeń ma linijkę - przykłada i ma współliniowość (jeśli same oczy nie wystarczą).
Przykładam linijkę po raz setny i nie widzę współliniowości punktów. Może coś innego trzeba przyłożyć? Albo mam za dobry wzrok? A czy linijka jest przymusowa na maturze? Czy to zadanie jest rozwiązalne tylko przez uczniów z linijką? Czy to nie jest czasami rysunek, szkic linii, a nie sama linia, w końcu linii to chyba bym nie zobaczył, zaś jej rysunek zapewne już tak? Hm, a może gdybym kąt zmierzył kątomierzem to takie rozwiązanie byłoby najlepsze? Sorry, pytania (trochę ironiczne) mi się namnożyły. Przepraszam, za dygresję, ale musiałem.piasek101 pisze: 9 cze 2020, o 20:34 Podajesz zupełnie inną sytuację - różne typy zadań.
W 29 dla wygody uczniów (ułatwienia) zrobiono rysunek - sam opis by wystarczył.
W 17 mamy opierać rozwiązanie o sam rysunek - bez niego zadanie nie miało by jednoznacznego rozwiązania (wg mnie tak może być - pomimo, że czepliwy jestem jeśli idzie o treść zadań).
Nie wszyscy zdają na ledwo 30%.Kfadrat pisze: 9 cze 2020, o 20:19 ZbiG właśnie dlatego uważam, że część podstawowa jest idiotyczna. Wszystko na domysły, bo przecież uczniowi, który ledwo zdaje na \(\displaystyle{ 30 \% }\) i tak nie robi to różnicy.
No wiesz, zadania nie zrobiłem, bo nie pisałem w życiu matury z matmy i już nie napiszę. Za stary jestem. Ponadto jestem z wykształcenia matematykiem i nie potrzebuję już pisać matury. Ot tak się zainteresowałem w tym roku treściami zadań, coś mnie podkusiło.piasek101 pisze: 9 cze 2020, o 20:59 To widzisz coś innego niż ja.
Kątomierz tak to dobry sposób (gdyby można go mieć) - bo każdy będzie dobry na teście, byleby wskazywał tę odpowiedź co trzeba.
I moje zdanie - ,,jeśli jest gotowy rysunek - a te jak do tej pory robią graficy, którzy nie wiedzą, że mogą je zepsuć - to gdy nie wiesz jak zrobić zadanie, to mierz co trzeba linjką, albo rysuj znane kąty i patrz".
Z.17 - tylko jedna z odpowiedzi pasuje do rysunku - nawet nie wysilili się aby jakieś były zbliżone do poprawnej.
[edit} Czyli co - nie zrobiłeś zadania bo przyjąłeś, że nie są współliniowe ?
Kod: Zaznacz cały
http://matma4u.pl/uploads/post-1-1187811403_thumb.jpgAkurat to, że \(\displaystyle{ B,\ O,\ C}\) są współliniowe wynika z treści zadania. Skoro jest mowa o kącie \(\displaystyle{ ABC}\), to odcinek \(\displaystyle{ BC}\) jest ramieniem kąta, więc wystarczy stwierdzić, że punkt \(\displaystyle{ O}\) należy do tego odcinka, a to akurat jednoznacznie wynika z rysunku. A to już w kontekście tego zadania wystarcza, bo pozwala wyznaczyć kąt środkowy \(\displaystyle{ AOC}\) wstawiając za kąt \(\displaystyle{ ABC}\) kolejne odpowiedzi i ewidentnie tylko jedna z odpowiedzi ma sens.ZbiG pisze: 9 cze 2020, o 20:08Dla mnie zadanie 17 z Matury Podstawowej 2020 jest "skopane" przez CKE, bo niby skąd wiadomo, że punkty A, O, D oraz B, O, C są współliniowe. Z rysunku i z treści zadania to nie wynika.
Zgoda.Jan Kraszewski pisze: 9 cze 2020, o 21:59 Skoro jest mowa o kącie \(\displaystyle{ ABC}\), to odcinek \(\displaystyle{ BC}\) jest ramieniem kąta...
Zgoda.Jan Kraszewski pisze: 9 cze 2020, o 21:59 ...więc wystarczy stwierdzić, że punkt \(\displaystyle{ O}\) należy do tego odcinka
Nie zgadzam się. OB i OC nie muszą być odcinkami wspóliniowymi. Rysunek jest tendencyjny, tzw. szczególny przypadek albo zbliżony do tendencyjnego.
Serio? Naprawdę uważasz, że z rysunku w arkuszu nie wynika, że punkt \(\displaystyle{ O}\) "leży na odcinku \(\displaystyle{ BC}\)"? No to chyba oglądamy inne rysunki.ZbiG pisze: 9 cze 2020, o 22:14Zgoda.Jan Kraszewski pisze: 9 cze 2020, o 21:59 ...więc wystarczy stwierdzić, że punkt \(\displaystyle{ O}\) należy do tego odcinkaNie zgadzam się.
Raczej inaczej myślimy.Jan Kraszewski pisze: 10 cze 2020, o 00:43Serio? Naprawdę uważasz, że z rysunku w arkuszu nie wynika, że punkt \(\displaystyle{ O}\) "leży na odcinku \(\displaystyle{ BC}\)"? No to chyba oglądamy inne rysunki.ZbiG pisze: 9 cze 2020, o 22:14Zgoda.Jan Kraszewski pisze: 9 cze 2020, o 21:59 ...więc wystarczy stwierdzić, że punkt \(\displaystyle{ O}\) należy do tego odcinkaNie zgadzam się.
JK