Strona 1 z 1

Czy istnieje wzór jawny na liczby Stirlinga drugiego rodzaju?

: 8 kwie 2020, o 14:57
autor: alfacentaur
Jak w tytule, byłbym wdzięczny za odpowiedź.

Re: Czy istnieje wzór jawny na liczby Stirlinga drugiego rodzaju?

: 8 kwie 2020, o 15:03
autor: kmarciniak1
W takim sensie aby wyrazić je jako jakąś funkcje, której wartości można sobie bezpośrednio obliczać? No to nie istnieje chyba. Jest za to wzór rekurencyjny ale to chyba wiesz

edycja:
Można je co prawda zapisać jako pewną sumę ale ta suma nie ma zwartej postaci

Re: Czy istnieje wzór jawny na liczby Stirlinga drugiego rodzaju?

: 8 kwie 2020, o 17:35
autor: janusz47
Można udowodnić dwa wzory dla liczb Stirlinga drugiego rodzaju w posaci zwartej sum

\(\displaystyle{ S(n,k) = \frac{1}{k!}\sum_{j=0}^{k}(-1)^{j}{k\choose j}(k-j)^{n},}\)

\(\displaystyle{ S(n,k) = \frac{(-1)^{k}}{k!} \sum_{i=0}^{k}( -1)^{i}{k\choose i}i^{n}. }\)

Re: Czy istnieje wzór jawny na liczby Stirlinga drugiego rodzaju?

: 9 kwie 2020, o 08:59
autor: kmarciniak1
janusz47 pisze: 8 kwie 2020, o 17:35 Można udowodnić dwa wzory dla liczb Stirlinga drugiego rodzaju w posaci zwartej sum
Te wzory które napisałeś to zdecydowanie nie jest postać zwarta

Re: Czy istnieje wzór jawny na liczby Stirlinga drugiego rodzaju?

: 9 kwie 2020, o 09:05
autor: janusz47
Co to znaczy postać zwarta czy niezwarta wzoru ? Napisałem dwa wzory na liczby Stirlinga II rodzaju. Czy są wygodne, czy niewygodne w użyciu, to już inna sprawa. Najczęściej używa wygodniejszych dla tych liczb zależności rekurencyjnych jako łatwiejszych w użyciu.

Re: Czy istnieje wzór jawny na liczby Stirlinga drugiego rodzaju?

: 9 kwie 2020, o 09:21
autor: kmarciniak1
janusz47 pisze: 8 kwie 2020, o 17:35 Można udowodnić dwa wzory dla liczb Stirlinga drugiego rodzaju w posaci zwartej sum
janusz47 pisze: 9 kwie 2020, o 09:05 Co to znaczy postać zwarta czy niezwarta wzoru ?
Czyli mam rozumieć, że używasz słów których znaczenia nie znasz?

PS
Nie będę więcej z tobą dyskutował bo po innych twoich postach widzę ,że i tak nic do ciebie nie dociera.

Re: Czy istnieje wzór jawny na liczby Stirlinga drugiego rodzaju?

: 9 kwie 2020, o 10:08
autor: janusz47
Bez uwag Panie kmarciniak1.

Re: Czy istnieje wzór jawny na liczby Stirlinga drugiego rodzaju?

: 9 kwie 2020, o 10:26
autor: Premislav

Kod: Zaznacz cały

https://www.youtube.com/watch?v=zRIbf6JqkNc

Kod: Zaznacz cały

https://en.wikipedia.org/wiki/Closed-form_expression

Re: Czy istnieje wzór jawny na liczby Stirlinga drugiego rodzaju?

: 9 kwie 2020, o 10:39
autor: janusz47
Bez uwag Panie Premislavie.

Re: Czy istnieje wzór jawny na liczby Stirlinga drugiego rodzaju?

: 9 kwie 2020, o 14:04
autor: a4karo
janusz47 pisze: 9 kwie 2020, o 10:39 Bez uwag Panie Premislavie.
Nawet się nie pofatygowałeś żeby sprawdzić link od Premislava. A tam "stoi napisane" , że skończone sumy są dopuszczalne w zwartej postaci.

Re: Czy istnieje wzór jawny na liczby Stirlinga drugiego rodzaju?

: 9 kwie 2020, o 15:00
autor: kmarciniak1
Aczkolwiek w " praktyce życiowej" nie uważa się takich sum zapisanych z użyciem sigmy za zwartą postać.

Re: Czy istnieje wzór jawny na liczby Stirlinga drugiego rodzaju?

: 9 kwie 2020, o 21:39
autor: alfacentaur
Ale gównoburze wywolało moje pytanie xD

Kod: Zaznacz cały

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wz%C3%B3r_jawny

Wzór jawny – wzór matematyczny na wartość wyrazów ciągu lub wartości funkcji zależny bezpośrednio od numeru wyrazu ciągu, lub argumentów funkcji.
Kryteriów wzoru jawnego nie spełniają np. definicje rekurencyjne ciągów lub definicje funkcji poprzez równanie funkcyjne.

Re: Czy istnieje wzór jawny na liczby Stirlinga drugiego rodzaju?

: 9 kwie 2020, o 22:15
autor: kmarciniak1
alfacentaur pisze: 9 kwie 2020, o 21:39 Ale gównoburze wywolało moje pytanie
No cóż, juz od około miesiąca trzeba siedzieć w domu więc się człowiek nudzi. Nie potępiaj nas xd