Forum matematyczne: miliony postów, setki tysięcy tematów, dziesiątki tysięcy użytkowników - pomożemy rozwiązać każde zadanie z matematyki https://matematyka.pl/
Gdy na innym forum podałem zrzut ekranu z zadaniami z tego konkursu, to okazały się one dla użytkowników tego forum zbyt trudne.
Czy aby na pewno te zadania są takie trudne, czy użytkownicy tamtego forum mają dość przeciętne zdolności matematyczne?
Re: Putnam Competition
: 5 sie 2019, o 15:39
autor: Premislav
Może lepiej napisać „przeciętne umiejętności", zdolności to ja mam nawet nie przeciętne, a dużo poniżej przeciętnej (w ogóle jestem debilem i nie powinienem się urodzić). Czasem próbowałem. Żeby nie było pustego posta, rozwiązanko zadania z 2018 roku.
B3:
Znaleźć wszystkie liczby całkowite dodatnie \(\displaystyle{ n<10^{100}}\), dla których jednocześnie zachodzi \(\displaystyle{ n|2^n, \ n-1|2^{n}-1, \ n-2|2^n-2}\)
Widzimy, że \(\displaystyle{ n=1}\) nie spełnia warunków zadania, dalej niech \(\displaystyle{ n>1}\).
Skoro \(\displaystyle{ n|2^n}\), to mamy \(\displaystyle{ n=2^k}\) dla pewnego \(\displaystyle{ k\in \NN}\).
Lemat: \(\displaystyle{ 2^k-1|2^n-1 \Leftrightarrow k|n}\)
Implikacja w lewo wynika natychmiast ze wzoru na różnicę \(\displaystyle{ r}\)-tych potęg, pokażemy implikację w prawo. Przypuśćmy nie wprost, że
liczby \(\displaystyle{ k\le n \in \NN^+}\) spełniają warunek \(\displaystyle{ 2^k-1|2^n-1}\), lecz \(\displaystyle{ k\nmid n}\). Zapiszmy \(\displaystyle{ n=ak+b, \ a\in \NN^+, \ b\in \left\{ 1,\ldots k-1\right\}}\).
Mamy \(\displaystyle{ 2^{n}-1=2^{ak+b}-1=2^b(2^{ak}-1)+2^b-1}\).
ze wspomnianego wzoru na różnicę \(\displaystyle{ r}\)-tych potęg wiemy, że \(\displaystyle{ 2^k-1|2^{ak}-1}\), stąd \(\displaystyle{ 2^{k}-1|2^b(2^{ak}-1)}\), więc aby zaszło \(\displaystyle{ 2^k-1|2^n-1}\), potrzeba i wystarcza, że \(\displaystyle{ 2^{k}-1|2^b-1}\), ale to jest wykluczone, gdyż \(\displaystyle{ f(x)=2^x}\) jest rosnąca (by się o tym przekonać, można obliczyć jej pochodną, choć to fakt ze szkoły) oraz \(\displaystyle{ 0< b<k}\), toteż \(\displaystyle{ 0<2^b-1<2^k-1}\). Otrzymana sprzeczność kończy dowód.
Wracając do rozwiązania zadania, niech \(\displaystyle{ n=2^k}\). Mamy \(\displaystyle{ n-1|2^n-1}\), czyli \(\displaystyle{ 2^k-1|2^n-1}\), z lematu \(\displaystyle{ k|n}\), toteż \(\displaystyle{ k=2^l}\) dla pewnego \(\displaystyle{ l\in \NN}\).
Ponadto ma być \(\displaystyle{ n-2|2^n-2}\), czyli \(\displaystyle{ 2^k-2|2^n-2}\) i stąd \(\displaystyle{ 2^{k-1}-1|2^{n-1}-1}\), z lematu \(\displaystyle{ k-1|n-1}\), czyli \(\displaystyle{ 2^l-1|2^k-1}\), ponownie z lematu mamy, że \(\displaystyle{ l|k}\), ale \(\displaystyle{ k}\) jest w formie \(\displaystyle{ 2^l}\), czyli \(\displaystyle{ l=2^i}\) dla pewnego \(\displaystyle{ i\in \NN}\).
Ostatecznie otrzymujemy, że warunki zadania spełniają liczby postaci \(\displaystyle{ n=2^{2^{2^i}}}\), a ponieważ ma być \(\displaystyle{ n<10^{100}}\)
i jest \(\displaystyle{ 2^{2^{2^4}}=2^{2^{16}}>2^{2^{10}}=2^{1024}=16^{256}>10^{100}}\)
oraz \(\displaystyle{ 2^{2^{2^3}}=2^{256}<2^{258}=8^{84}<10^{100}}\), więc warunki zadania spełniają liczby \(\displaystyle{ 2^{2^{2^0}}, \ 2^{2^{2^1}}}, \ 2^{2^{2^2}}, \ 2^{2^{2^3}}}\)
Mam nadzieję, że jest OK.
Co do oceny poziomu, mnie te zadania wchodzą trochę łatwiej niż nasza polska OM (pewnie dlatego, że nie ma geometrii, której w ogóle nie umiem, nawet maturalną przeliczam analitycznie lub trygonometrią, ale może po prostu są uśredniając mniej skomplikowane), natomiast są zdecydowanie prostsze niż IMC, które poziomem wygląda prędzej na IMO dla starszych.
Re: Putnam Competition
: 5 sie 2019, o 16:00
autor: Mariusz M
Premislav, do zadań z tych ostatnich konkursów są podane rozwiązania
Mam nadzieje że do nich nie zaglądałeś
Re: Putnam Competition
: 5 sie 2019, o 16:10
autor: Premislav
Zaglądałem i przepisałem.
No lol, jaki to by miało sens… Przecież te zadania się robi dla przyjemności, a nie żeby pokazać, jakim się jest „mondrym" (spoiler: ja nie jestem).