Matematyka.pl

Czy ktos z forumowiczow mial to moze kiedys w reku? Jesli tak, to prosilbym o krotka recenzje, bo zastanawiam sie nad zakupem;)

Witam
Nie miałem do czynienia akurat z tym podrecznikiem ale miałem do czynienia
z wieloma podobnymi i moim zdnaiem to one maja racje bytu tylko własnie
w tym okresie przed maturalnym i przed egzaminacyjnym na studia.
Dlatego jest ich tyle i maja bardzo zblizony pozim.
Ze spisu tresci wynika ze...nic specjalnego, moze za wyjatkiem kwantowego
opisy ciała stałego, który chyba jest troche poszeżony, ale generalnie odradzam takie podreczniki. Bo to sa zazwyczaj zwykłe przedruki z ksiażek do fizyki z liceum
z niewielkim dodatkiem informacji z ksiażek obowiazujacych na studia.

liu pisze:

Czy ktos z forumowiczow mial to moze kiedys w reku? Jesli tak, to prosilbym o krotka recenzje, bo zastanawiam sie nad zakupem;)

Ja sobie kupiłem i jestem zadowolony. Do egazemplarza dodają przekrój fali walcowej - fajnie się można pobawić . A poważnie to książka jest interesująca, rozszerza tematy, które są na lekcjach. Po omówionym dziale są zadania, więc możesz się sprawdzić. Wszystko zależy od tego jak dużo już wiesz. Mi jednak książka się przydaje.

Serekin -> A czy miales do czynienia kiedys z taka dwutomowa fizyka pana Oreara?
Jak to jest napisane? Szukam jakiejs ksiazki obejmujacej calosciowo podstawy fizyki, ktora bylaby scisla i zawierala duzo wiadomosci (aparat matematyczny nie stanowi dla mnie przeszkody, wrecz wole rozsadne podejscie a nie pomijanie zagadnien w ktorych wyskakuje calka czy cos takiego) i to mi sie na razie napatoczylo oprocz Resnicka-Hallidaya;)
Ktos mi jeszcze polecal taki gruby skrypt 'Zarys fizyki' slynnego pana profesora Zastawnego z Politechniki Slaskiej ale tego to chyba nikt nie widzial, nawet spisu tresci w wydawnictwie nie maja;)

liu pisze:Serekin -> A czy miales do czynienia kiedys z taka dwutomowa fizyka pana Oreara?
Jak to jest napisane? Szukam jakiejs ksiazki obejmujacej calosciowo podstawy fizyki, ktora bylaby scisla i zawierala duzo wiadomosci (aparat matematyczny nie stanowi dla mnie przeszkody, wrecz wole rozsadne podejscie a nie pomijanie zagadnien w ktorych wyskakuje calka czy cos takiego) i to mi sie na razie napatoczylo oprocz Resnicka-Hallidaya;)
Ktos mi jeszcze polecal taki gruby skrypt 'Zarys fizyki' slynnego pana profesora Zastawnego z Politechniki Slaskiej ale tego to chyba nikt nie widzial, nawet spisu tresci w wydawnictwie nie maja;)

Oreara pierwsze słysze...
Ale skoro aparat matematyczny nie jest ci przeszkodą, a jedynie poszukujesz informacji pełnej i wyczerpujacej polecam ...Wróblewski-Zakrzewski tytuł chyba "Podstawy fizyki".
Wiem Wiem, wielu teraz co miało ta ksiązke w rekach wrecz sie zapieni, tak jak sie pienią studenci którzy czasami sa zmuszani to korzystania z tej pozycji. Ale fakt jest faktem ze podstawy fizyki tam sa rozpisane naprawde porzadnie, a jak wiadomo do tego potrzeba troche wiedzy matematycznej wiec ... sie nie zawiedziesz. Jedynym mankament tej
ksiązki(ek)(chyba dwa albo trzy tomy) to brak spójności materiału i duża swoboda w kolejności rozpatrywanych problemów ale ja naprwade polecam...na początek

p.s A Holidday'a i Resnicka to daruj sobie