Aproksymacja sygnału a drugi warunek Dirichleta
: 4 lut 2019, o 22:57
Czołem,
To mój pierwszy post na tym forum, witam zatem wszystkich użytkowników serdecznie. Przygotowuje się do zaliczenia ostatniego egzaminu na studiach, a tym samym do pokonania "final bossa", stąd moja aktywność tutaj.
Na ostatnim egzaminie pojawiło się następujące zadanie i chciałbym rozwiać wątpliwości, czy wykonałem je dobrze, czy źle.
Zadanie brzmiało:
Przedstaw sygnał f(t) za pomocą Trygonometrycznego Szeregu Fouriera w postaci zwartej, naszkicuj widmo amplitudy i fazy.
Funkcja:
\(\displaystyle{ y=x, x \in \left\langle -5,-3\right\rangle, \left\langle -1,1\right\rangle, \left\langle 3,5\right\rangle,}\)
Ze względu na brak ciągłości funkcji, napisałem, iż nie spełnia ona warunku silnego Dirichleta. Czy była to dobra odpowiedź, czy owe zadanie powinienem rozwiązać inaczej?
Pozdrawiam
Maks
To mój pierwszy post na tym forum, witam zatem wszystkich użytkowników serdecznie. Przygotowuje się do zaliczenia ostatniego egzaminu na studiach, a tym samym do pokonania "final bossa", stąd moja aktywność tutaj.
Na ostatnim egzaminie pojawiło się następujące zadanie i chciałbym rozwiać wątpliwości, czy wykonałem je dobrze, czy źle.
Zadanie brzmiało:
Przedstaw sygnał f(t) za pomocą Trygonometrycznego Szeregu Fouriera w postaci zwartej, naszkicuj widmo amplitudy i fazy.
Funkcja:
\(\displaystyle{ y=x, x \in \left\langle -5,-3\right\rangle, \left\langle -1,1\right\rangle, \left\langle 3,5\right\rangle,}\)
Ze względu na brak ciągłości funkcji, napisałem, iż nie spełnia ona warunku silnego Dirichleta. Czy była to dobra odpowiedź, czy owe zadanie powinienem rozwiązać inaczej?
Pozdrawiam
Maks